|
Фотоклуб / Форум / Общий / Про Бест, оценки и проходной балл...
|
|
|
|
Plushka
17.05.2010 09:07
|
Про Бест, оценки и проходной балл...
|
Я тут новенькая. Относительно. И сразу хочу извиниться, если эта тема уже поднималась. Одной мне кажется, что в Бесте находится огромная куча шлака? И что проходной балл в Бест 4 (а то и 3,9) - это ОЧЕНЬ низко. Потому что с баллом 4-4,3 уже тааакие отстойные фотки идут.... Никто не поднимал вопрос о повышении проходного балла в Бест хотя бы до 4,4-4,5? Я не хочу ни на кого конкретно показывать пальцем... Но есть много людей, с куче фотографий в бесте, рейтинг снимков которых никогда не поднимался выше 4,2-4,3... И это, скажу я вам, очень плохие фотографии. Очень  А общий рейтинг автора 3,7-3,8. Имхо, это очень неправильно. Потому что мне кажется, что для беста надо выложиться, постараться, чтобы твоя фотография была лучшей... А тут выходит что я выйду с цифромылом на кухню, сниму котика - и бац, я в Бесте с рейтингом 4,1. Но зато в Бесте - гордость меня переполняет Я - Фотограф! Ура мне! 
Что думаете, народ 
|
|
|
goltanna
17.05.2010 09:10
|
|
(1) Plushka (17.05.2010 09:07):
плюспитсот........
|
|
|
Rimma202
17.05.2010 09:54
|
Согласна
|
| Раньше в BEST переходили работы и в 3,8 балла. Я не обижусь,если теперь балл будет 4. А остальные можно и почистить.
|
|
|
Amazonka
17.05.2010 09:59
|
|
| эта тема уже не раз поднималась, но очему-то не нашла продолжения.
|
|
|
Rimma202
17.05.2010 10:01
|
Бест
|
| Посмотрела свой БЕСТ,есть даже 3,64
|
|
|
Boren
17.05.2010 11:07
|
|
(1) Plushka (17.05.2010 09:07):
Политика сайта направлена больше на массовость, а не на шедевральность. Потому в рейтингах преимущество отдается пользователям опирающимся на "Стахановский" метод . 
|
|
|
sannic
17.05.2010 11:21
|
Администратору
|
| Согласно правил, по истечении срока фотография со средним баллом от 4 и выше переносится во второй этап (БЕСТ) на пожизненное хранение, НО средний бал при этом умножается на хитрый коэффициент (k = 1-(SU-SF)/10). Цель введения такого коэффициента очевидна: стимулирования автора к развитию, ведь снимки с балом выше общего среднего бала участника принесут больше кредитов. Однако есть и другая сторона медали. Если участник, общий средний бал которого 3,1 выставит снимок который набирает 3,76, то такой снимок с учетом коэф. переходит в БЕСТ с балом 4,00. А у участника, общий средний бал которого 4,8 - снимок с балом 4,23 уже не попадает в БЕСТ. ВОПРОС АДМИНУ: Насколько действующая схема справедлива по отношению к самим снимкам. ПРЕДЛАГАЮ: коэффициент учитывать только при расчете количества кредитов, а решение о прохождении работ в БЕСТ принимать непосредственно по среднему балу снимка (без учета коэффициента)
|
|
|
Rubik
17.05.2010 11:36
|
|
(5) Rimma202 (17.05.2010 10:01):
А мое первое фото вышедшее в Бест 3,5 года назад имело 3,59. Ну и что? Посмотрю, вспомню. Я как-то считал, что Бест мало кто смотрит, так альбомчик себе на память... И уж никак не воспринимаю его как Доску почета нашего клуба. Может и стоило бы сделать еще одну какую-то коллекцию действительно Лучших. Ну тогда туда пускать только где-то в диапазоне 4,8-5. Учитывая, что в среднем, конечно, оценки тут несколько завышены. Ну, на то мы и любители! 
|
|
|
Plushka
17.05.2010 11:47
|
|
Просто я не вижу смысла хранить откровенный мусор на сайте... Тем более, что его никто и не смотрит... Повышение проходного балла должно стимулировать людей работать над собой, имхо. Я о том, что сейчас в бест можно пройти не напрягаясь совершенно... То есть смысл потерян.
А достижения Фото недели или Фото месяца - наоборот, заоблачно нереальны для среднего фотолюбителя - потому что тут глотку готовы перегрызть за одну сотую балла...
(7) sannic (17.05.2010 11:21):
согласна с вами абсолютно
|
|
|
ihorls
17.05.2010 12:05
|
|
(7) sannic (17.05.2010 11:21):
"Если участник, общий средний бал которого 3,1 выставит снимок который набирает 3,76, то" .... эта лафа у него долго не продлится, а стимулом для него будет,то, что пока он учится фотографировать и привыкает к сайту, у него все равно хоть что-то проходит в бэст и малюсенькие бонусы все же приносит.
|
|
|
ihorls
17.05.2010 12:11
|
|
(9) Plushka (17.05.2010 11:47): смысл не потерян - после недавних изменений на сайте количество бонусов, а соответственно и медали и статус на сайте ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от среднего балла работы- есть смысл ставить более сильные работы - быстрее набирать бонусы и соответственно статусы 
|
|
|
Plushka
17.05.2010 12:42
|
|
(11) ihorls (17.05.2010 12:11):
возможно, я еще не совсем разобралась)
просто чисто по-человечески обидно, что работа, в которую вкладываешь всё старание и душу на одном уровне проходит в Бест с работами очень-очень ужасными, не побоюсь этого слова
|
|
|
Rimma202
17.05.2010 13:18
|
Поддерживаю
|
(8) Rubik (17.05.2010 11:36): Я за ДОСКУ ПОЧЕТА
|
|
|
ПАВ
17.05.2010 16:49
|
|
(9) Plushka (17.05.2010 11:47):
Я порой просматриваю альбомы участников и нахожу там довольно интересные работы с баллом 4,0+-0,1. И это еще не значит, что работа мусор. просто не пошла на зуме, что называется. Я вобще несказанно радовался, когда у меня первая фотка перевалили за заветную 3,5 и пошла в бэст (было и такое).
Просто оценки надо ставить с умом. Я вот например, не всегда так делаю.
|
|
|
goltanna
17.05.2010 17:05
|
|
(14) ПАВ (17.05.2010 16:49):
Похвально, что Вы так делаете. А то все некоторые больше устраивают пробежку, зарабатывая кредиты и не особо вникают.......
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
