|
|
|
|
ПАВ
17.05.2010 17:32
|
|
(15) goltanna (17.05.2010 17:05):
Да я-то как раз так и не всегда делаю (там слово "НЕ" , но не обо мне речь.
|
|
|
goltanna
17.05.2010 17:39
|
|
(16) ПАВ (17.05.2010 17:32):
Как жаль, что я в Вас ошиблась и приняла желаемое за действительное  
|
|
|
ПАВ
17.05.2010 17:42
|
|
(17) goltanna (17.05.2010 17:39):
|
|
|
njkby
18.05.2010 03:31
|
О проходном балле
|
(1) Plushka (17.05.2010 09:07): Что-то Вы уж сильно утрируете. Почему Вы считаете, что фотки с баллом 4 - 4,3 отстой? Этот балл учитывает мнение многих участников сайта и Ваше в том числе...
Был один учитель физики, который никому из учеников не ставил 5 и говорил: "Физику на 5 знает только Господь, я ее знаю на 3, а вы все - на 0". У Вас что-то похожее получается.
|
|
|
njkby
18.05.2010 03:41
|
Про цифромыльницу и котика.
|
(1) Plushka (17.05.2010 09:07): А Вы попробуйте снять котика по своему рецепту и пошлите на сайт. Хотел бы посмотреть, как Вам поставят 4 балла! Выходит, что на сайте никто в фото не смыслит (кроме Вас, конечно)... А насчет цифромыльниц..., посмотрите чем снимают наши мастера (goltanna, например). Иметь зеркалку - еще не значит быть мастером... С теплом - АТ
|
|
|
Plushka
18.05.2010 09:18
|
|
(19) njkby (18.05.2010 03:31):
Я не сказала что все фото, читайте внимательнее. Я сказала, что МНОГИЕ. И вы не можете не согласиться.
Вы вообще придираетесь к словам, и я не понимаю, зачем... Попросили?
Цифромыльницу приплели, на грани оскорбления пишете, что я претендую на знатока фотографий и высшую инстанцию... Зачем  
К сожалению, сейчас горе-любителей с зеркалками на порядок больше, чем хороших фотографов с цифромыльницами. И не надо выдёргивать из контекста мои слова.
На счет эксперимента с котиком, поверьте, когда поднакоплю кредитов, я его проведу. Сейчас мне слишком дороги места в альбоме и рейтинг, чтобы экспериментировать. Но я уже могу дать гарантию, что я права. Я обязательно сделаю это и потом напишу на форуме, когда фото со свистом полетит в бест с рейтингом как минимум 4,2...
|
|
|
ПАВ
18.05.2010 10:07
|
|
Ещё раз скажу и больше не буду говорить, что немало хороших работ с невысоким баллом, и мне лично они интересны, я с большим удовольствием смотрю альбомы других фотографом, чем слежу за своим рейтингом. Сейчас, на мой взгляд, из-за гонок за баллами. стало появлятся меньше интересных, но больше качественных работ.
|
|
|
njkby
18.05.2010 11:15
|
Придирки
|
(21) Plushka (18.05.2010 09:18): Никого оскорблять не хочу и никто меня об этом не просил. Просто хотел сказать, что не надо ставить свое личное мнение выше мнения большинства участников сайта, которое и выражено через рейтинг фотографии. Ведь, если рейтинг 4 и выше, значит большинство участников считает фото хорошим. Если кто-то посчитает это фото отстоем, то это его личное мнение и не более того. А, если кто-то постоянно ставит оценку ниже на балл и более, чем средняя, это значит, мягко говоря, что он не слишком вписывается в коллектив сайта...
Успехов Вам! АТ
|
|
|
njkby
18.05.2010 11:19
|
Интересное или качественное?
|
(22) ПАВ (18.05.2010 10:07):Совершенно с Вами согласен, что качество стало превалировать над содержанием... С уважением - АТ
|
|
|
GrommAV
18.05.2010 17:36
|
|
(23) njkby (18.05.2010 11:15):
Коллектив сайта-это что-то новенькое))) Т.е. если я поставил 22 фотке с рейтингом 4,6 представляющей из себя технический брак - я куда-то там не вписался? Мило. Может вместо галерей будем давать ссылки на Яндекс фотки или Ева.ру? И как впишемся И Админу проще будет...
Хотя,может я что-то пропустил? У нас новая концепция? И о каком качестве Вы тут говорите? Доведенные до безумия резкостью пейзажи ни о чем? Цветуечки с котиками убитые встроенной вспышкой? В галерее Дети у меня вообще мозг взрывается. Как Вы думаете,сколько калиброванных мониторов в Ентом коллективе?О чем говорить с "членом коллектива" ,если ему говорят -мыльно,а он говорит- у меня все резко,это у вас тут сайт неправильный.
Выход один в существующей системе-выходить на субботник.Бессмысленный и беспощадный!
|
|
|
goltanna
18.05.2010 18:00
|
|
(25) GrommAV (18.05.2010 17:36):
Вы путаете понятия такие, как 2мнение" и "умышленное снижение рейтинга, для избранного автора или всем".
Это совсем разные вещи........
|
|
|
GrommAV
18.05.2010 18:19
|
|
(26) goltanna (18.05.2010 18:00):
может я не правильно понял авторов постов,но мне кажется разговор идет про катастрофу с наплывом брака с оценками выше 4. Или нет? Если нет-прошу пардону,был не прав,исправлюсь
|
|
|
Plushka
18.05.2010 19:34
|
катастрофа с наплывом брака
|
(27) GrommAV (18.05.2010 18:19):
вы абсолютно правильно поняли
|
|
|
etoya
18.05.2010 19:54
|
Несогласна
|
| Вот не согласна я про бест и балл. У меня в бесте есть работы с высоким баллом и они мне не дороги как некоторые с низким. А вот пример. Не моя работа.В бесте , в разделе другое, третья работа с конца "одиночество..." Я поставила 4, 5 и нравится мне эта работа. Однако не дотягивает до зумовского эталона качества, но работа с настроением и мыслью. И могу првести из этого же раздела качественное ничто с высоким баллом.
|
|
|
GrommAV
18.05.2010 19:57
|
|
| Ну тогда осталось дела за малым. Назначить дату и составить список участников субботника. Надо что-то делать уже.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
