|
|
GrommAV 26.05.2010 07:30
|
|
(9) IgorUS (26.05.2010 05:04): Вопрос не в том,чтобы отобрать право называть фотографии. В принципе иногда к месту. Вопрос в другом. Сфотографировал человек,например, лужу с забором. Ну шумненько,ББ ушел плоско и т.д. Но ведь шЫдевр ведь! Поделиться ведь вИдением надо, да так чтоб до глубины души дошло. Ну и пишем типа "Многострадальная Русь" . Ну и какого россиянина поднимется рука 11 поставить? Ну это грубый такой пример ,"в лоб". Что есть фотография? Плоское статичное изображение. И есть свои методы, придающие иллюзию объема и динамики. И название нмв это способ подменить прямое воздействие изображения на некие внутренние ассоциации от банальных литературных (или окололитературных) фраз. Ведь воздействие печатного слова очень сильнО само по себе. И смотрящий уже доумывает ,и находит несуществующие достоинства изображения. И получается что фотораф не смог донести идею средствами фотографии. И дополняет( и даже подменяет) воздействие не совсем спортивными методами. Никто не требует название. У Вас есть возможность его написать. ИМХО
|
|
IgorUS 26.05.2010 08:14
|
(16) GrommAV (26.05.2010 07:30):
|
Андрей! Да путь пишут что угодно! Я не смотрю на названия! Название это бесплатное приложение к фото! Дополнительная опция если хотите! Я пишу названия по настроению..... просто так! И не более не менее!
|
|
JIeJIbka 26.05.2010 08:23
|
|
А многие называют фотографии из за того чтоб название скинуть товарисчам... Поддержать так сказать... А вообще я за названия, названием можно помочь раскрыть суть, что закладывает автор...
|
|
JIeJIbka 26.05.2010 08:25
|
|
(16) GrommAV (26.05.2010 07:30): +100
|
|
Стас 26.05.2010 18:15
|
|
Я согласен с (17) Отношусь к этому вопросу также, а иначе можно все запретить... Может и цвет фона выбирать нельзя отвекает от глубинной мысли редкого Шедевра? Кому мешает название ни кто не мешает поставить оценку и ниже и дать свой развернутый комментарий, но что-то такого я не видел. Тема ни о чем словоблудие получилось...
|
|
IgorUS 26.05.2010 18:29
|
(18) JIeJIbka (26.05.2010 08:23):
|
Ольга!
Я вот даже не дотумкал, что по названию передают автора! Теперь брошу писать, а-то иногда чую, что мочат меня, откровенно мочат а как передают, не понятно, а теперь ясно!
|
|
сейги 27.05.2010 01:24
|
Radomirу
|
Может и не нужно ему подсказки. Да я и не настаиваю. Про фото без названия, согласна с Вами, есть такая категория фоторабот, где название и не нужно, сразу понимаешь - шедевр, а есть ТАКАЯ категория, что если название и приходит на ум, то банально и скучно.
|
|
Radomir 27.05.2010 01:41
|
сейги
|
ну вот Вы уже и согласились не название красит работу. Спасибо
|
|
сейги 27.05.2010 01:49
|
Radomirу
|
Не за что! Пойду убирать название у своего шедевра.
|
|
armen 27.05.2010 02:53
|
|
никакое, даже самое пафосное название, не спасёт плохую фотокарточку, а хорошая ни в чём таком и не нуждается
|
|
JIeJIbka 27.05.2010 08:48
|
|
(21) IgorUS (26.05.2010 18:29): Я на это обратила внимание, когда админ нововведение запустил, что нельзя по ссылке сразу на фото 1этапа перейти. И тут началось - те, кто до этого редко, когда названия давали, как только не стали называть свои работы .. Ну способы передачи данных разные есть - скриншот сделать и скинуть товарисчу, превьюшки сохранить на комп и скинуть товарисчу...Так что не факт, что по названию Вас Игорь валят
|
|
Akiro 27.05.2010 13:10
|
|
(26) JIeJIbka (27.05.2010 08:48): И вооще не факт , что валят....Кому оно надо то?
|
|
zim 27.05.2010 14:10
|
|
я категорически ЗА удачные названия и так же категорически против тех -пафосных
|
|
KviSofi 27.05.2010 14:16
|
JIeJIbka(26.05.2010 08:23IgorUS(26.05.2010 18:29)
|
+100000000000... и наоборот!
|
|
vic777 27.05.2010 20:17
|
|
Администратору - срочно убрать графу Название фотографии на страничке загрузки фото
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|