|
|
|
|
IgorP
27.05.2010 08:36
|
Всем
|
вот и судите про адекватность совета и наличии в них заговорщиков, мстителей, клонов. Меня штрафанули, а KviSofi, которую все на каждом углу пинают - предупредили типа,а вот чего она делает по фото:
ссылка 11.05.2010 16:53:45 KviSofi x1 2 2 2
ссылка 11.05.2010 12:05:00 KviSofi x1 2 2 2
ссылка 11.05.2010 12:04:31 KviSofi x1 2 2 2
ссылка 11.05.2010 12:03:34 KviSofi x1 2 2 2
В остальном чисто по трояку
Совет и админ по поводу alsub и PekkA вообще глухо молчит. Создается впечатление, что это их специально созданные клоны. Вот как они оценивают:
ссылка 29.04.2010 21:28:31 alsub x1 1 2 1.5
ссылка 29.04.2010 00:28:07 alsub x1 1 2 1.5
ссылка 29.04.2010 00:22:04 alsub x1 1 2 1.5
ссылка 29.04.2010 20:41:52 alsub x1 1 2 1.5
ссылка 29.04.2010 20:36:42 alsub x1 1 2 1.5
ссылка 02.05.2010 22:42:07 PekkA x1 3 2 2.5
ссылка 05.05.2010 07:56:49 PekkA x1 2 3 2.5
ссылка 05.05.2010 08:07:40 PekkA x1 2 3 2.5
ссылка 05.05.2010 07:57:48 PekkA x1 2 3 2.5
За остальное трояки.
Более того - админ прочитал заяву и удалил - как будто я и не посылал ему ничего. Член совета Boren тоже проигнорировал. Ну и нафига такой совет?
Также пользуются попустительством Irce19, cka, OLPOL, Зоркий, Severga, Zvalenti, Denso - это далеко не полный список группировки, которая вас мочит. Удачи усем 
|
|
|
IgorP
27.05.2010 08:45
|
|
да и наказали эти члены меня за то, что я попытался выполнить их работу. Следовательно - они также члены группировки мстителей.
Да - если кто невинно пострадал - простите. А теперь пошло все в больую БАНЮ - пускай вас мочат дальше
|
|
|
ivvor
27.05.2010 17:00
|
|
Насколько я знаю - о понятиях принято договариваться. Что бы не попасть в подобную ситуацию, где можно прочитать о критериях оценивания работ
В правилах вообще говориться о системе оценок не совпадающей с существующей шкалой -
"по шкале из трех оценок: "Слабо", "Средне", "Сильно" - 1, 3 и 5 баллов соответственно"
Про завышение - понятно! Но про занижение я ничего не понял...
|
|
|
DimMorsh
04.06.2010 05:07
|
Про оценивание фото
|
Частенько стал замечать, что при оценивании фото ставлю оценку жму "продолжить", а фото пропускается без оценки, или оцениваю фото и тут же мне оно предоставляется неоцененным по второму разу Случается вроде только с теми фото, которые нельзя пропустить...
|
|
|
Akiro
04.06.2010 09:11
|
Что то тут Вы путаете наверное, такого глюка не наблюдал...
|
(19) DimMorsh (04.06.2010 05:07):А какой браузер?
|
|
|
DimMorsh
06.06.2010 18:16
|
|
(20) Akiro (04.06.2010 09:11):
ОПЕРА
|
|
|
DimMorsh
07.06.2010 04:56
|
|
| Кстати, интересно а у кого нить два раза подряд оценено мной было? Или все таки это глюк браузера?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
