Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Вопрос сайту, совету и фотографам!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед
    KviSofi
    04.06.2010 15:21
    Akiro(04.06.2010 14:33)
    LVN
    04.06.2010 15:46
    (1) 999 (04.06.2010 08:15):
    Судя по Вашему заявлению, 321, имея конкурирующую работу должен ставить только 55, но а если ему Ваша работа в чем-то не нравится и он не имеет право пропустить без оценки, а ему интересно кто автор и какую оценку она имеет. Считаю, Вы не правы в своих выводах и такие деликатные вещи лучше решать в личке, не привлекая общественность
    vic777
    04.06.2010 17:27
    999
    Почему вы решили, что 321 в момент оценивания знал, на каких позициях находятся ваши фото относительно друг друга? Вероятно, вы рьяно следите за этим? Но нельзя же о всех по себе судить.. Я, например, лишь приблизительно помню несколько фото, находящихся на верхушке, но кто за кем следует - и не пытаюсь запомнить, даже если среди этих нескольких есть моя работа Тем более, картина постоянно меняется. А человеку, который редко оценивает, за этим уследить вообще нереально. Но бывают случаи, когда работа долго висит на главной странице и мозолит глаза. Могу предположить ход мыслей определённого типа людей:"и сколько эта фигня будет маячить на главной? Есть много более достойных снимков, особенно мои. Поправлю-ка я ситуацию.." Увы, такое сплошь и рядом, и доказать, что это не злой умысел, невозможно. И часто мотивами подобных действий является не продвижение своего фото, а элементарная злость и зависть, желание поучить-проучить зарвавшихся выскочек.
    А ваше фото сейчас снова впереди..
    999
    04.06.2010 17:42
    Я понял вас!
    Я понял! Я был убежден, что вы понимаете, что речь идет не об оценке! Я был убежден, что Администратор следит за чистотой своих помыслов! Я был убежден, что все, абсолютно все знают, какая фотография лидирует - это видно мгновенно на титульной странице!
    Я был убежден, что ЕДИНСТВЕННАЯ оценка, которую мне выставил 321 - именно эта! Он регулярно смотрит и не ставит! Не подозревайте меня в мелочности!
    Теперь я понял, что вам чистота помыслов и фотографическое значение сайта не так важно!
    Теперь я понял, почему так mandre недружелюбен - когда я поставил ему 44 - я "лекцию" написал - я считал порядочно оказать внимание фотографии, которой я снизил оценку! Или - это не так?
    Но я понял, что тут не нужны чистые отношения и тот факт, что Администратор так рьяно стал защищать 321 и что ни один член совета не усомнился в чистоте помыслов Вадима говорит только о том, что давно должен был это понять и замолчать!
    Я понял! И благодарен нескольким человекам, с которыми не успел сдружиться на сайте за понимание порядочность и поддержку!
    И странно видеть, что тут совсем не оказалось тех, кто меня знает, с которыми делился фотографическими секретами и помогал, как мог!
    Я ПОНЯЛ ВСЕ!
    ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЮ!
    MagicF
    04.06.2010 18:17
    (49) 999 (04.06.2010 17:42):
    Игорь! Подыми руку вверх А потом резко опусти - "Ну и ... с ним"))
    vic777
    04.06.2010 18:19
    (49) 999 (04.06.2010 17:42):
    Оценка - констатация чьих-то помыслов и факт-доказательство этого, помыслы же нам недоступны - мысли читать не умеем, поэтому косвенно всё сводится к оценке. Администратор не защищает именно 321, а лишь показал своё отношение к ситуации. Поступили бы вы с 321 аналогично, а он рассказал бы об этом в форуме, - админ "защищал" бы вас.
    Я тоже сомневаюсь в чистоте помыслов 321, но не на 100%, ведь раньше за ним таких поступков не замечали.. Фото на главной - не обязательно лидирующее, многие пользуются возможностью запрета показывать фото на главной. А сайт имел фотографическое значение разве что у своих истоков (как утверждают старожилы) - странно, что вы этого до сих пор не заметили. Тут только 2 выхода - или уйти совсем, или сосредоточиться на всём хорошем, что тут ещё осталось, и не замечать остального.
    goltanna
    04.06.2010 18:23
    (50) MagicF (04.06.2010 18:17):
    +1
    Про чистоту помыслов здесь никто не задумывается. И сайт, постепенно, становится не фото сайтом, а местом разборок и амбиций.
    Но здесь есть и нормальные, адекватные люди, для которых фотография главное. Вот не них и стоит ориентироваться.
    Amazonka
    04.06.2010 19:08
    (51) vic777 (04.06.2010 18:19):
    "..или сосредоточиться на всём хорошем, что тут ещё осталось" +1
    Как говорил Ницше, "все что нас не убивает, делает нас сильнее".
    Hill
    04.06.2010 19:56
    (49) 999 (04.06.2010 17:42):
    Каким образом интересно Вадим мог пропускать Ваши работы? У него х3 в этой галерее и пропустить он не может, только вскрыв Вашу страницу. Но она у Вас закрыта.
    И второй вопрос: что он должен был Вам поставить? Без красивых слов, просто напишите какую оценку он ДОЛЖЕН был Вам поставить.
    999
    04.06.2010 20:10
    (54) Hill (04.06.2010 19:56):
    я отвечу вам в личку, потому что понял смысл сайта и обсуждать здесь уже ничего не буду!
    zim
    04.06.2010 20:17
    (49) 999 (04.06.2010 17:42):
    Игорь, друг мой, может между вами пробежал кто?
    Я за Вадимом не замечал раньше таких поступков
    999
    04.06.2010 20:24
    (56) zim (04.06.2010 20:17):
    Никто не бегал. Это его единственная оценка моей фотографии за всю историю нашего сосуществования на зуме... Все остальные он просматривал, заходя на страничку!
    zim
    04.06.2010 23:40
    PekkA
    05.06.2010 03:42
    (57) 999 (04.06.2010 20:24):
    господиииииии детсад и только Не реви! Моршинки под глазами будут.
    KviSofi
    05.06.2010 07:43
    999(04.06.2010 20:24)
    а как вы узнаете,что Вадим заходит и просматривает ваши работы,если Hill утверждает,что ваша страница закрыта?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •