Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Вопрос сайту, совету и фотографам!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед
    Denso
    07.06.2010 16:02
    (89) dubman (07.06.2010 15:46): значит лопата тоже профессионал не говорите ерунду, ср.бал тут не причем. Даже если 999 и профи, то на сайте кудесников фото цена его карточек будет максимум 4, поэтому он тут и борется за первые места т.к. там будет один из последних.
    zim
    07.06.2010 17:03
    (83) KviSofi (07.06.2010 14:28):
    Оля я думаю ты прекрасно понимаешь что Игорь Лысов и этот тявкающий аноним - две разные планеты.
    KviSofi
    07.06.2010 17:22
    zim(07.06.2010 17:03)
    все мы когда-то начинали,Игорь!Состоявшийся фотограф не станет столько всего анализировать на зуме писать про средний балл,оценки и пр. Я никого не оцениваю...как людей,авторов...,я смотрю и оцениваю только РАБОТЫ!Не опускайся и ты до хамовитых высказываний!Посмеяться,пошутить... не грех,а вот ярлыки навешивать...даже если и в ответ,не стоит!Ну обхамил меня Игорь Лысов,что ж теперь в ответ написать ему хамские слова!?Зачем!?
    Amazonka
    07.06.2010 18:13
    (92) zim (07.06.2010 17:03):
    Да они просто провоцируют, зачем спорить с тем, кто даже смысл темы не понял (или не захотел понять). У них веселье, игра в переиначивание слов - перевернули всё с ног на голову и тешатся себе на здоровье, - тут тоже определёную психику иметь надо
    Тангар
    07.06.2010 18:36
    (90) KviSofi (07.06.2010 15:51):
    Оля, ты ошиблась! Не степень мастерства от среднего балла, а вовсе даже наоборот. Средний балл от степени мастерства = точно не зависит
    KviSofi
    07.06.2010 19:39
    Тангар(07.06.2010 18:36)
    давайте все-таки слово МАСТЕРСТВО не употреблять в данном контексте,на зуме мастеров единицы!Средний балл на зуме не имеет почти никакого отношения к этому слову к тем,у кого есть это "звание"!Творите,работайте в свое удовольствие,наблюдайте за успехами коллег,совершенствуйтесь...все это намного интереснее цифр под работами,т.е. среднего балла!
    RONDO
    10.06.2010 15:13
    Администратору
    Ну если вы поощряете подлость то нормальным людям тут действительно делать нечего. 321 ; MagicF ; IgorP это авторитет, блин!? Позор им , Позор сайту с такими админами.
    LipaS
    10.06.2010 17:34
    (97) RONDO (10.06.2010 15:13):
    Ты ещё здесь?
    goltanna
    11.06.2010 13:36
    (97) RONDO (10.06.2010 15:13):
    А может стоит посмотреть работы этих людей, сравнить со своими, а уже потом кричать о подлости?
    А еще лучше, спросить у них совет, как снимать.
    БАРМАЛЕЙ
    11.06.2010 15:03
    (1) 999 (04.06.2010 08:15):
    Оценку 321 можно считать объективной вполне, а всё остальное, Ваши домыслы, основанные на тщеславии, и завышенной самооценке
    RONDO
    11.06.2010 19:37
    (99) goltanna (11.06.2010 13:36):
    Я с гопниками не общаюсь. Это пока единственный клуб где это принято. Их практика не даёт им права быть выше других (просто на пару лет раньше камеру приобрёл). Я благодарен тем кто аргументирует свою оценку и действительно даёт совет, а это хамло и гопота.
    RONDO
    11.06.2010 19:39
    (99) goltanna (11.06.2010 13:36):
    RONDO
    11.06.2010 19:40
    (98) LipaS (10.06.2010 17:34):
    Нет, мне тут не место господа старички и старушки.
    RONDO
    11.06.2010 19:50
    (99) goltanna (11.06.2010 13:36):
    Едиенственное отличие - формат больше, качество приемлемое но не на столько чтобы смотреть сверху вниз (да это вообще гадкая привычка).
    goltanna
    11.06.2010 21:18
    (103) RONDO (11.06.2010 19:40):
    От имени старушек, рекомендую яндекс фотки. Там всегда поставят пять и напишут прекрасный отзыв. Раз Вам именно это и нужно, а не истина, качество и знания, обмен опытом и общение с тем, кто знает и умеет больше.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •