|
|
|
|
vic777
23.06.2010 21:24
|
|
(60) ivvor (23.06.2010 19:04):
Ой, у новичков тут чаще противоположная тенденция - они видят недостатки фото, которых больше никто не видит 
|
|
|
GrommAV
23.06.2010 22:01
|
|
(61) vic777 (23.06.2010 21:24):
+1 Помню себя годика три назад
|
|
|
vic777
23.06.2010 22:05
|
|
(62) GrommAV (23.06.2010 22:01):
Да? А я вас не помню.. Впрочем, в отличии от нынешних новичков, подслеповата была, смотрела на чужие работы широко раскрытыми от восторга глазами
|
|
|
Администратор
24.06.2010 00:33
|
|
(56) Боркони (23.06.2010 16:16):
А речь не идет о единичных завышателях, они влияют на какую-то 4-5 цифру после запятой. Речь идет о глобальном завышении. И что такое 4.95 - это общая оценка? Боюсь при таком раскладе на 3 этапе ничего не вычислится и самое главное эффект будет нулевой, а скорее всего даже отрицательный.
Клоны? А сколько клонов вычислили по оценкам и удалили?
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
24.06.2010 03:15
|
Обращение ко всем
|
Многие упорно не хотят признать очевидную вещь, что завышательство, это не признак отдельных участников, как лицемеров и всеугодников, это следствие открытых листов голосования – большинство участников по природе своей не скандальны, и им крайне неприятны разборки в личках, форумах, и на Совете. Поэтому они «от греха подальше» ставят всем подряд пятаки, что бы, не дай Бог, не попасть в число злостных занижателей. На Зуме такое клеймо получить очень легко. Данный сайт, своими форумами, напоминает непрекращающееся партийное собрание, где только и видишь, как в очередной раз кого-то снова клеймят.
Как можно в такой обстановке говорить об объективности оценок?
А то, что кто-то предлагает бороться теми, или иными методами с завышательством, как со следствием, очередной бред, поскольку мы все, по своей природе тщеславны, и всем нам очень нравятся пятёрки, пусть даже не заслуженные. Мы будем всеми силами сражаться с занижательством, но на завышателей, никто руку не поднимет – они нам всем дороги.
Уничтожать надо не следствие, а причину, её породившую – открытые листы голосования.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
24.06.2010 03:19
|
К Администратору
|
Если Вы всё же надумаете вводить анонимное голосование, то делайте это авторитарно, без опроса общественного мнения. В противном случае тему снова заболтают и одобрения она не получит. Как известно, талантливых людей очень мало, и им по барабану, каким будет голосование – открытым, или закрытым – они в любой ситуации будут лучшими, а вот сомнительные фотографы, которых большинство, разумеется, будут против. Анонимное голосование для них крайне не выгодно, поскольку именно они искусственно наращивают свой рейтинг путём несмолкаемого ора в форумах, про занижателей, клонов, и прочую нечисть, запугивая всех остальных, и стирая тем самым, грань между шедеврами и своими поделками.
Я уже многократно предлагал это, вполне разумное решение, за что получаю только по шапке, вместо благодарности.
Поэтому, на данном комментарии, заканчиваю своё участие в обсуждении это темы - поступайте как считаете нужным.
|
|
|
Администратор
24.06.2010 04:36
|
|
(66) БАРМАЛЕЙ (24.06.2010 03:19):
Если я таки надумаю вернуться к закрытым листам голосования, поверьте, мне придется это сделать авторитарно.
|
|
|
KviSofi
24.06.2010 05:06
|
БАРМАЛЕЙ(24.06.2010 03:15)
|
| +100!
|
|
|
Viverna
24.06.2010 18:19
|
|
В общем и целом вообще надоели эти склоки про "клоны - кланы"...А вот открытые оценочные листы очень не хотелось бы потерять.Лично я по ним смотрю оценки тех людей, мнения которых мне наиболее интересны.Причём в разных галереях - разные люди.(и не от общего множителя в галерее зависит)
Далеко не всеобщий уровень оценки моей фотографии мне интересен,а если их вообще закрыть то останется только он.Не хотелось бы...
|
|
|
Viverna
24.06.2010 18:52
|
|
(67) Администратор (24.06.2010 04:36)
Может немного не в тему,но...
Я бы наверно ввела другое авторитарное решение - удалить темы про клонов и запретить их появление - признав скрытой рекламой клонирования,а также запретить склоки по поводу оценок.Не довольные - обращаются к модераторам и пусть они решают обоснованно или нет.
|
|
|
Боркони
24.06.2010 20:46
|
|
(70) Viverna (24.06.2010 18:52):
Вы наверно тоже заболели бармалеевщиной?
Оценки в спорте ли, в школели, или даже на фотосайте всегда были есть и будут темой для споров и обсуждений. Ну лишим мы себя этого и что получим? Давайте просто пораскинем. Вот выставили вы фото, вас оценили, вы анализируете и делаете выводы, учитываете мнение того кто вам интересн, кому вы доверяете....и напротив относитесь с безразличием к пустышкакм которые сами снимать не могут но пыжаться всеми силами выдать себя за критиков всезнаек. А что предлагают иные деятели? выставить фото и.....увидеть что у него появился некий балл. От кого, почему, за какие параметры, с кем общаться.....представили? Т.е. тупо смотреть на некую цифру которая вроде является оценкой, хотя может этои не оценка а банальная пакость от очередного маразматика. И что? это выход? Т.е. общаться не с кем, просто тупо выставляй работы и тупо переводи их в бест не понятно кем и как оценённые. Прекрасная перспективка ((((. Причём навязывает её сайту...ВСЕГДА один и тот же тип с якобы благими намерениями. На поверку это просто маразм ибо другого объяснения просто нет. У вас есть контр аргументы? забавно их услышать.
|
|
|
goltanna
24.06.2010 21:08
|
|
(71) Боркони (24.06.2010 20:46):
Правильно! Поэтому оценочные листы должны быть открыты. Причем для всех, а не только для автора работ. Мне интересно знать кто и как оценил не только мою работу. Для этот и сайт - общаться и учится. А не увидеть нечто, циферку, которая мне ничего не дает. Ни информации, ни выводов, ни знаний....
А кто боится, что не так оценит, это все ерунда. Каждый волен оценить работу так, как ее видит и понимает.
|
|
|
Боркони
24.06.2010 21:26
|
|
(72) goltanna (24.06.2010 21:08):
Абсолютно в точку Кому нужны работы, под которыми словно температура отражена некая обезличенная цифирь? Какой смысл в некой оценке полученной от непойми кого? Ну админа ещё можно понять, из- за разгула клонов и банальных идиотов скорее всего балл рухнет, но какой в этом прок фотографам для которых общение одна из важнейших составляющих? вопрос то понятен, скрытось нужна тем, кто просто банально хочет безнаказанно гадить и не нести за это никакой ответственности. Да все это понимают....кроме одного деятеля, каждые полгода подкидывающего на сайт эту тухлятину с закрытыми листами.
|
|
|
etoya
24.06.2010 22:02
|
|
| Я тоже против скрытых листов. Но было бы интересно увидеть эксперимент . На месяц сделать голосование анонимным. Вот смеху будет. Интересно какие работы "всплывут" в первые. А потом на месяц открыть все листы с оценками. И сравнить результаты. Увлекателно получилось бы.
|
|
|
Администратор
25.06.2010 00:13
|
|
(70) Viverna (24.06.2010 18:52):
Удалить темы про клонов = закрыть форум. Ту же только о них все темы в Общем разделе и разделе Работа сайта.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
