|
|
|
|
Viverna
25.06.2010 03:44
|
|
(71) Боркони (24.06.2010 20:46):
Вы видимо плохо читали....жаль...
|
|
|
Viverna
25.06.2010 03:52
|
|
(75) Администратор (25.06.2010 00:13):
Вот вот...
Только я бы наверно не закрыла оценочные листы,а наоборот открыла для всех.А вот склоки и разборки на форуме про оценки и клонов - запретила.Недовольны - обращайтесь в совет и админу.
Надо не листы закрывать,а наоборот открывать и принимать притензии по оценкам только через совет,остальное убивать на корню.Так как все будут видеть кто и как проголосовал - справедливости будет больше и доказать будет проще.
Совету для большей заинтересованности ещё и доплачивать "зумовскими эквивалентами" для стимула работать.
Ну или оставить одну тему в форуме "ПРО ЭТО" и пусть всё там будет.А то в каждой теме всё к одному сводится.
|
|
|
Akvareli
25.06.2010 08:54
|
|
А надо ли что-то менять? Сайт очень толково продуман и интересен. Недовольные будут всегда... И обиды будут всегда...И неадекватные люди найдут способ досадить. Всё как и в реале
|
|
|
KviSofi
25.06.2010 08:59
|
Akvareli(25.06.2010 08:54)
|
на зуме ФОРУМ первостепеннее фотографий! ИМХО конечно!
|
|
|
KviSofi
25.06.2010 09:30
|
Администратор(17.06.2010 11:01)
|
| а может порог перехода в БЭСТ опять повысить?!ИГРА все-таки!
|
|
|
Администратор
25.06.2010 09:45
|
|
(80) KviSofi (25.06.2010 09:30):
Как раз с этим и надо что-то делать. Надеюсь вы осознаете ограниченность сверху среднего балла? Все последние изменения, которые я допустил (хотя я и предвидел итог) повышают нижнюю границу среднего балла. И вам естественно хочется поправить и границу перехода, но потолок то уже рядом.
|
|
|
KviSofi
25.06.2010 09:53
|
Администратор(25.06.2010 09:45)
|
понятно!я не особо слежу за границами,но когда есть к чему стремиться(ИГРА ведь!) лично для меня интереснее!
|
|
|
Rubik
25.06.2010 10:52
|
|
(79) KviSofi (25.06.2010 08:59):
Мне ФОРУМ (зума) не интересен СОВЕРШЕННО!
Что тут читать? Ваши склоки? Где тут хоть слово о фотографии? По большому счету лично я НИЧЕГО не потеряю если форума не будет вообще! Любой вопрос по фотографии я всегда задам, или под фото, или в личку.
|
|
|
KviSofi
25.06.2010 11:08
|
Rubik(25.06.2010 10:52)
|
| читайте ответ Akvareli в №79!
|
|
|
Администратор
25.06.2010 11:30
|
|
(82) KviSofi (25.06.2010 09:53):
Опять же, для меня например, чисто психологически нет особой разницы между рейтингом фотографий со средним баллом 4.1 и 4.3, но есть разница между 4.1 и 3.9 причем значительная, хотя дельта одна. Так может все-таки понижать оценки, а не повышать планку?
|
|
|
Yuliya
25.06.2010 11:41
|
|
(85) Администратор (25.06.2010 11:30):
во, дельный совет!
|
|
|
Администратор
25.06.2010 11:46
|
|
(86) Yuliya (25.06.2010 11:41):
Одним советом ничего не изменишь. 
|
|
|
KviSofi
25.06.2010 11:59
|
Администратор(25.06.2010 11:30)
|
шкалу прежнюю вернуть и перестать придираться к так называемым занижателям(не клонам и мстителям )
|
|
|
Администратор
25.06.2010 12:03
|
|
(88) KviSofi (25.06.2010 11:59):
Ну вот я уже и сам склоняюсь к этим двум мерам:
1. Возвращение шкалы
2. Закрытие имен в оценочных листах
|
|
|
GrommAV
25.06.2010 12:18
|
|
(89) Администратор (25.06.2010 12:03):
Поясните пожалуйста логику принятия решения по шкале оценок. Что мы имеем сейчас:
1 Завышательство. Причин много, и боязнь совета не самая значимая нмв.
2 Возможность поставить не 5 а 4,5. Если таковой возможности не будет- то при сложившемся завышательстве будет 55.
3 За брак не ставили 11 так и не будут ставить. будет 33 да с добрыми дядями и тетями напрпалую ставящих 55 средний так и будет под 4. Да еще с воплями доколое Мастера 2 ставить будут.
Может чего не понимаю
пы сы где у Apple на клаве вопросительный знак.....мож знает кто
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
