Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Изменение порядка вывода фотографий на просмотр

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед
    LNG
    25.06.2010 12:26
    (89) Администратор (25.06.2010 12:03):
    Тогда точно получите значительное снижение среднего балла, что Вам собственно и нужно: клонами ли, мстителями или просто обиженными , ведь это для Вас не имеет никакого значения, только бы снизить. Уверена, что те, кто сейчас ставит стабильно 44, при закрытых листах начнет ставить 33, и от качества работы эта оценка зависеть не будет.
    Только непонятно, какой Вам смысл в этом снижении, если кредиты не обналичиваются, а потому убытков Вам не приносят. А?
    Администратор
    25.06.2010 12:27
    (90) GrommAV (25.06.2010 12:18):
    КОгда есть выбор и возможность поставить оценку выше - она будет поставлена. КОгда есть выбор между 3 и 3.5 будет поставлена последняя. А 5 будет поставлена в любом случае. Статистика говорит, что фотографий со средним баллом >4.9 не стало меньше, а вот неудачные фотографии подтянулись и получили свой шанс стать "шедевром" или наравне с ним. .
    Администратор
    25.06.2010 12:29
    (91) LNG (25.06.2010 12:26):
    Так и сейчас оценка 4 не зависит от качества. ТОлько сейчас она гиперзавышена, а когда будет 3, то хоть более менее
    Администратор
    25.06.2010 12:31
    (91) LNG (25.06.2010 12:26):
    Вы сначала объясните как мне выгоду понять и поиметь, а потом уже делайте умозаключения.

    И впредь, всем, прежде чем говорить, что мне выгодно, объясните мне дураку почему мне это выгодно, а то я не догоняю.
    KviSofi
    25.06.2010 12:50
    Администратор(25.06.2010 12:03)
    ну,сейчас начнется!Авторитаризм в данном случае приветствую!
    Администратор
    25.06.2010 12:55
    Вам вот всем как раз выгодно, чтобы оценки были максимальными. А мне они погоды не делают. Просто смотрю я на весь этот спектакль, один гений круче другого. Все шедеврами сыплют , а их еще и недооценивают. Пора уже наверное приземляться?
    LNG
    25.06.2010 13:01
    (94) Администратор (25.06.2010 12:31):

    Так это я у ВАС спрашиваю, какая Вам от этого выгода, потому что ведь очевидно, что эти меры точно приведут к снижению среднего балла и к усилению ожесточения.

    И мне вот непонятно, почему Вы к этому так стремитесь, отвергая, на мой взгляд, разумное предложение наоборот об открытии оценочных листов. Вот, если Вам не трудно, поясните мне, тупоголовой, зачем ВАМ нужно снизить средний балл. И что для Вас важнее: этот злосчастный балл или честность и открытость в отношениях между соклубниками и спокойная обстановка в клубе.
    GrommAV
    25.06.2010 13:03
    Хорошая формулировка " не стало меньше" . Т.е и больше не стало, я правильно понимаю? (о,нашел вопросительный знак), Я повторюсь, не по статистике,а чисто по наблюдениям работ с баллом 55 стало меньше,чем в последнее время со старой шкалой. Снизились оценки в дипазоне 4,0-4,7. зато безбожно задраны оценки в нижнем диапазоне. Причем задраны не фотографами,а околофотографами "уси-пуси" и "ах какой красивый цветуечек".Я могу ошибаться,т.к статистики нет
    LNG
    25.06.2010 13:05
    (93) Администратор (25.06.2010 12:29):

    Это только одна сторона вопроса, но есть и другая, которую Вы почему-то не берете в расчет, а именно умышленное занижение, тоже вне зависимости от качества работы
    KviSofi
    25.06.2010 13:06
    Администратор(25.06.2010 12:55)
    Даааа!мы Хении...(непризнанные! ...пока!),но вот заметила,что с некоторых пор народ стал обижаться на оценку 4,это явная тенденция,что оценивание стало идти на повышение!
    GrommAV
    25.06.2010 13:07
    (96) Администратор (25.06.2010 12:55):
    То о чем вы говорите-имеет место быть. Вопрос в другом: Вам нужно просто снизить средний балл любыми путями. или стимулировать выставление адекватных оценок? Первая задача решается просто,запустить каких нибудь пионЭров с партейным заданием
    Администратор
    25.06.2010 13:16
    (99) LNG (25.06.2010 13:05):
    Умышленное занижение ничтожно мало по сравнению с глобальным завышением, чтобы беспокоиться. Тем более что большая часть надумана и вызвана опять же взлетевшим самомнением.
    Администратор
    25.06.2010 13:17
    (100) KviSofi (25.06.2010 13:06):
    А вот это вполне логично и предсказуемо. Я все это ожидал еще год назад, когда менялась шкала
    Администратор
    25.06.2010 13:19
    (101) GrommAV (25.06.2010 13:07):
    А у вас есть какие-то реально действенные методы стимуляции проставления низких оценок? Пока я что-то ничего не видел.
    PUSYA
    25.06.2010 13:43
    (104) Администратор (25.06.2010 13:19):
    На нашем сайте отличная оценка пять вовсе не говорит о том, что перед нами действительно хорошая работа. Пятёрка скорее отражает позитивное отношение оценивающего к увиденному им изображению. Это скорее душевный порыв. А то, что поставлено от души, разве можно измерять в денежном выражении. Отношения должны быть бескорыстными.
    Перестаньте платить за пятёрку один кредит, пусть пятёрка станет бесплатной оценкой. А за оценку ниже тройки, наоборот приплачивайте высвободившиеся кредиты - вот проблема сама собой и решится.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •