|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Совету, вопрос.
|
|
|
|
goltanna
01.07.2010 11:18
|
|
(15) Боркони (01.07.2010 11:16):
Здесь две крайности есть. Могут и трояк влепить, без аргументированного объяснения, типа "фотка отстой".
|
|
|
Боркони
01.07.2010 11:22
|
|
(16) goltanna (01.07.2010 11:18):
да не в аргументе конкретной оценке дело. Я ж говорю, если поспрошают, что считается аргументом, а что нет. вот в чём вопрос. Я ж тоже не собираюсь аргументировать каждую оценку, нет ни желания, ни возможности.
|
|
|
StasFoto
01.07.2010 11:25
|
|
(10) goltanna (01.07.2010 09:41):
Согласен. Существует и обратное, отличный сюжет или просто хорошее художественое фото, но качество среднее, идет резкое снижение оценки на 1.5- 2 бала. Не понимаю этого. Главное что есть интересное фото, а невысокое качество это обычно просто не умение удачно обработать в ФШ или маленький рзмер и вес фото. Ну дык, это дело наживное... Я обычно снижаю за такое на 0,5 балла (очень редко на 1 балл), так как идея и сюжет для меня приоритетнее.
Про снижающих балл за то что фото по их мнению (иногда справедливому) не в той галлереи, я вообще молчу. Тяга к порядку это конечно хорошо, но это не справедливо по отношению к хорошему фото и его автору. Часто это просто техническая ошибка, снижать за это моветон. ИМХО.
|
|
|
goltanna
01.07.2010 11:30
|
|
(17) Боркони (01.07.2010 11:22):
Оценка бывает такой, что ее желательно аргументировать. Дабы не считалось это как завышением, так и вредительством.
Хотя, не в оценке дело. Уже не раз писала, что дело в отношении к каждой конкретной работе. А не так, как в основном оценивают - бегом по галереям и по первому впечатлению.
|
|
|
Боркони
01.07.2010 11:31
|
|
(18) StasFoto (01.07.2010 11:25):
ну ты опять не по теме. Я ж никого не обвиняю и не пытаюсь что то оспорить. Вопрос другой, совету и соклубникам. Людей наказали за типа занижения, причём вроде как занижения регулярные и НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫЕ. Вопрос- что является аргументом, а что нет. А мы опять сваливаем к тому что и как оценивать. Я примеры то привёл просто к тому, что показал чем например вызваны мои трояки работам с баллом под 5. Я привёл убедительные аргументы или нет. Что тогда аргумент?
|
|
|
goltanna
01.07.2010 11:34
|
|
(18) StasFoto (01.07.2010 11:25):
Работать в редакторах по обработке снимков, нужно учится. Иначе все старания просто бесперспективны. Но я не снижаю оценки за хороший сюжет и неудачную подачу работы. Я могу снизить за банальность. Обычный "щелк и готово".Про ворон я уже писала....И усилий никаких - вышел на улицу, щелкнул ворону или воробья и оценивайте меня. Но ведь и ворону с воробьем можно подать сюжетно. Но нет... А оценивают большинство именно за техничность.
|
|
|
goltanna
01.07.2010 11:36
|
|
(20) Боркони (01.07.2010 11:31):
Я Вас понимаю. Но поймите и Вы, что эту тенденцию сломать будет не просто.
|
|
|
Oleg3s
01.07.2010 11:45
|
|
(21) goltanna (01.07.2010 11:34):
Вот проблема в чем на мой взгляд. На сайте присутствуют люди с разным уровнем ЗНАНИЯ фотографии. Соответственно их понимание И ОЦЕНКА фотографии будет различной.
|
|
|
StasFoto
01.07.2010 11:53
|
|
(20) Боркони (01.07.2010 11:31):
Не знаю на сколько были эти аргументы убедительны. Надо всё таки рассматривать конкретный аргумент к конкретной оценке под конкретной работой, и это будет только моё личное субъективное мнение.И вообще тут не может быть однозначного ответа или решения, так как критерии оценки у каждого оценивающего разные. И у Совета есть свои критерии, причем у каждого члена Совета свои. Нет ответа... 
|
|
|
Боркони
01.07.2010 12:41
|
|
(23) Oleg3s (01.07.2010 11:45):
ещё один. Разве вопрос в критериях оценки? Я привёл конкретные примеры. Работа имеет почти 5 баллов. я оценил на 3. Аргументировал. И таких трояков, в том числе без аргументации( ибо это в принципе невозможно комментировать все) у меня полно. Вопрос.? В чём разница между занижательством и действительно убеждённостью именно в этой оценке. Ведь в форуме есть страничка, что ряд людей наказан, цитирую
"В связи с многократным занижением оценок участником IgorP, все оценки проставленные им фотографиям, находящимся в настоящий момент на 1-м этапе, аннулируются, IgorP наказывается штрафом в размере 3 кредитов за каждую аннулированную оценку.
Участники Waleri, KviSofi предупреждаются о недопустимости неоднократных необоснованных занижений оценок.
Участники starik, ODIZO, Oleg3s, лопата предупреждаются о недопустимости неоднократных необоснованных завышений оценок. "
Я ведь даже не сказал что не согласен с решением совета, более того я этим ребятам доверяю, просто возобновив оценивание я уже кое что получил в личку. В связи с этим и возник данный вопрос.
(24) StasFoto (01.07.2010 11:53):
да его может и не быть этого конкретного аргумента. я после операции не могу сидеть часами у монитора, но даже еслиб мог это сути вопроса не изменило бы, откомментировать все оценки НЕВОЗМОЖНО, но и получать предупреждение за якобы их НЕОБОСНОВАННОСТЬ я тоже не хочу.
|
|
|
StasFoto
01.07.2010 12:44
|
Про IgorP
|
Интересно, вот что... Сейчас посмотрел что мне ставил наказанный за "систематическое занижение" IgorP. Вполне адекватные оценки... То есть мне он не сильно таки занижал, и точно не систематически...
Есть люди которые оценив не один десяток моих работ и их ср. балл за мои работы в районе 3,5 -3,7, вот их почему то не наказывают.
Или я такой особенный, что мне ставят не так как всем?
|
|
|
Akiro
01.07.2010 12:46
|
Аргументированные оценки не штрафуются., я так думаю.
|
|
|
|
|
StasFoto
01.07.2010 12:46
|
|
(25) Боркони (01.07.2010 12:41):
Дык, комментируй только те оценки, которые резко отличаются от ср. балла, вполне достаточно... ИМХО.
Или у тебя все отличаются?
|
|
|
StasFoto
01.07.2010 12:50
|
|
(27) Akiro (01.07.2010 12:46):
А вот и не хрена... Как раз "злостные занижатели" меньше всего коментируют! По крайней мере, лично мои фото...
Вот такие дела...
|
|
|
goltanna
01.07.2010 13:11
|
|
(29) StasFoto (01.07.2010 12:50):
Глянуть статистику оценок и сразу видно все, как на ладони. Мои, например, самые самые, это Юля, веря, Poly и генерал. От одной каменты под работами видеть не хочу, т.к. в них не нуждаюсь. Остальные молча и тихо, ставят и уходят...
Пусть развлекаются. Лишь бы им весело было
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
