|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Совету, вопрос.
|
|
|
|
goltanna
02.07.2010 14:28
|
|
(60) Администратор (02.07.2010 14:24):
Опять про балы... Я выше писала, что доверяю оценке Боркони. Остальным, впрочем как и мне, свойственно быть щедрее на оценки. Есть грешок. Опыта в той галерее у меня нет.
И вообще, вопрос по технике и, в зависимости от этого, о подходе к оценкам.
|
|
|
Боркони
02.07.2010 14:30
|
|
(57) goltanna (02.07.2010 14:09):
во-первых, я бы вам порекомендовал не коверкать мой ник и не уподобляться дамочке, чьё имя в определённых кругах стало уже неприлично произносить. Во-вторых, чтобы быть последовательной, уж коль вы упомянули мои 3,5 балла, то могли сказать, что другому вашему макро, сегодня же, я поставил 5. Вот тогда это по крайней мере будет выглядеть честно....не надо накалять страсти и искать чёрную кошку в чёрной комнате, тем более если её там нет.
|
|
|
Администратор
02.07.2010 14:33
|
|
(62) Боркони (02.07.2010 14:30):
ага, и уже осадок у читателей не такой останется. А так это получается пиар все той же темы занижений. А так рождаются слухи.
|
|
|
Боркони
02.07.2010 14:48
|
|
(50) goltanna (02.07.2010 13:34):
я отчасти соглашусь, действительно мыльницы конкурировать с зеркалками не могут, но хочу заметить, что в макро ими вполне можно прилично снимать ибо большая чем у зеркалок ГИРП этому вполне способствует. Но, отличить фото снятое мыльнице впринципе не сложно, и не резкость тут главное, а ЗП, боке, которое у мыльниц зачастую очень некрасиво. И тут уж нужно найти ту диафрагму при которой ЗП размывается наиболеекрасиво данной конкретной мыльницей, ну или обрабатывать в графическом редакторе, куда деваться то. Но тем не менее мыльницей снимать отличное фото можно и нужно.
|
|
|
goltanna
02.07.2010 15:02
|
|
(62) Боркони (02.07.2010 14:30):
Вроде я не коверкала Ваш ник. Сорри, если ошиблась.....
(64) Боркони (02.07.2010 14:48):
Да я все ФШ вытягиваю. И ЗП при съемке моей камерой получается очень размытым. Иногда это даже мешает. Как кисель. А хочется более естественный фон. Хотя для макро, возможно, так и нужно. Я уже писала, что раньше не снимала в эту галерею.... Опыта нет.....
Но мнение одно уже есть. Значит таки "действительно мыльницы конкурировать с зеркалками не могут".
|
|
|
goltanna
02.07.2010 15:03
|
|
(62) Боркони (02.07.2010 14:30):
И еще, я не "уподобляюсь дамочке". Тьфу, тьфу...По что обижаете?
|
|
|
mandre
02.07.2010 15:27
|
|
(65) goltanna (02.07.2010 15:02): Из интервью на World Press Photo 2010
Спрашиваю, как вообще отличить хорошую фотографию от плохой.
— Да никак, — легко говорит фотограф агентства Magnum Георгий Пинхасов, который несколько раз был в жюри World Press Photo. — Это все субъективное мнение. Ну вот смотрите, вот фотография цапли, которая ловит рыбу, — мне она нравится, тут схвачен момент. А вот фотография пингвинов банальная. А кому-то, может, нравится... Девушка, погодите, я как раз вас хотел снять. У вас рыжие волосы и оранжевый свитер, а тут на фото с цаплей тоже оранжевое, вы так хорошо сочетаетесь... (Фотографирует. Фотографирует айфоном. Айфоном?! А как же специальные объективы, куча фототехники? Нету ничего.)
Да ничего и не нужно, совсем сбивает меня с толку фотограф. Снимать, по его мнению, можно чем угодно. И все фотографы, представленные тут, могли снимать хоть на микроволновку, это неважно.
|
|
|
goltanna
02.07.2010 15:32
|
|
(67) mandre (02.07.2010 15:27):
Мне нравится это мнение.
|
|
|
mandre
02.07.2010 15:46
|
|
(68) goltanna (02.07.2010 15:32):
Мне тоже.
|
|
|
Boren
02.07.2010 17:10
|
|
(65) goltanna (02.07.2010 15:02):
Вы уподобляетесь начинающим фотографам, которые не получив признания своим снимкам, начинают винить в этом технику.
Ваша проблема не в фотоаппарате, а в трудности перехода от жанра к жанру.
Уверяю Вас, если с такой же настойчивостью Вы отнесетесь к макро, с какой освоили уже натюрморт и фауну, результат не заставит себя ждать.
Просто во всем требуется свой подход и свои секреты, которые необходимо постичь.
|
|
|
goltanna
02.07.2010 17:31
|
|
(70) Boren (02.07.2010 17:10):
Мне, скорей всего, жизни не хватит, все постичь......
А технику свою, не смотря на то, что она не все может, я люблю. Это Вы зря.....
|
|
|
goltanna
02.07.2010 17:35
|
|
(70) Boren (02.07.2010 17:10):
Вдогонку: не усвоила я натюрморт и фауну. Это громко сказано. Это всего лишь попытки что-то выразить в натюрморте и поделится впечатлениями от увиденного в природе. Я свои фотки называю "позитивчик". Во всяком случае, это для меня так ...
|
|
|
Boren
02.07.2010 17:59
|
|
(71) goltanna (02.07.2010 17:31):
Да я так и думал, что все вам и так понятно, просто захотелось немного по обыкновению поговорить.
|
|
|
goltanna
02.07.2010 18:22
|
|
(73) Boren (02.07.2010 17:59):
|
|
|
Боркони
03.07.2010 03:19
|
|
(65) goltanna (02.07.2010 15:02):
просто мой ник не склоняется а вам не раскисать надо, а снимать а то еслиб все мои трояки рассматривали как личную драму, зум давно опустел бы
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
