|
|
GrommAV 05.07.2010 16:00
|
|
(9) AVAS (05.07.2010 15:33): Про невозможность выбора фона- разговор в пользу бедных. Если нет возможности ракурс выбрать- значит не судьба.
|
|
goltanna 05.07.2010 16:02
|
|
(11) GrommAV (05.07.2010 15:47): Фон естественный, а птичка немного "мыльная"
|
|
GrommAV 05.07.2010 16:12
|
|
(17) goltanna (05.07.2010 16:02): не без этого)) пока лучше не могу)))
|
|
etoya 05.07.2010 16:18
|
|
Нуу нууу. Господин Waleri тоже обьявил "войну" студийным фото в портрете, обещает ставить ниже оценки. Дескать надо в студию размещать, а не хитрить. Однако моя работа , определенная им как студийная ,снята в тесной комнате, на фоне комнатных обоев при ОДНОМ источнике света - ОКНЕ. И даже без отражателей. И что, такая работа должна на равных конкурировать с работами снятыми в настоящей студии?
|
|
vic777 05.07.2010 16:22
|
|
(1) zim (05.07.2010 15:03): Не покажете ли пример муки? А то у меня с мукой относительно фона нет ассоциаций.. Вот фон-кисель - другое дело! И второй вопрос.. Впрочем, надо сначала с первым разобраться
|
|
anikol 05.07.2010 16:24
|
|
(19) etoya (05.07.2010 16:18): Комната, хоть и тесная, всё же нормальное помещение для съёмок, а моя студия, так это вообще столярная мастерская, с пылью, опилками и массой паутины засыпаннойпеми же опилками...
|
|
zim 05.07.2010 16:24
|
|
(20) vic777 (05.07.2010 16:22): это уже вопрос терминологии. хотите в муку, хотите в кисель. мне в муку больше нравится , чисто на слух.
|
|
zim 05.07.2010 16:29
|
|
(19) etoya (05.07.2010 16:18): у меня много портретов снято на площади 2.70Х3.00 метра . Это не коморка? При этом я умудрялся ставить там 4 светильника. Валера бывает ингода излишне строг и категоричен
|
|
zim 05.07.2010 16:37
|
|
(15) goltanna (05.07.2010 16:00): Аня , я как раз не против естественого размытия , но иногда ( очень часто) вместе с шумами сносится и фон до кучи вокруг всего объекта . Сушествует грип и граница эта не может быть отрублена словно топором. Наверное резкость в этом пространстве имет некую градиентность . Пространство не может быть одинаково резким в точке фокусирвоки и по краям своих границ . Я так думаю
|
|
etoya 05.07.2010 16:37
|
|
(23) zim (05.07.2010 16:29): Тогда давайте решим ЧТО является признаком студии. Свет от окна -студийный? Однотонный фон, хоть стенка шкафа, оконная штора, просто стена в квартире уже студийный фон? Тогда надо просто назвать раздел "Портет не в помещении."
|
|
vic777 05.07.2010 16:39
|
|
(22) zim (05.07.2010 16:24): Тогда второй вопрос - как вы отличаете муку фотошопную от муки "объективной"?
|
|
vic777 05.07.2010 16:40
|
|
(11) GrommAV (05.07.2010 15:47): Птичка хороша, фон хорош, а в совокупности - не очень
|
|
etoya 05.07.2010 16:40
|
|
(21) anikol (05.07.2010 16:24): Я не говорю, что снимать нельзя в не студийном помещении или на малом пространстве. Я говорю, что если есть раздел " студия", то значит должна быть студия.
|
|
anikol 05.07.2010 16:53
|
|
(28) etoya (05.07.2010 16:40): Вот из старенького у меня ссылка , в студии снято, но разместил бы я это в "Студию", наверняка народ всякого разного наговорил бы...
|
|
zim 05.07.2010 16:59
|
|
(25) etoya (05.07.2010 16:37): На мой взгляд студия -это студийное освещение. Хотя с этим можно поспорить. У Вашего любимого Караваджо кажется была дырка в потолке и тем не менее это была студия
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|