|
|
|
|
Grommy
15.07.2010 04:39
|
|
в принципе если взять только оценки ниже 4 баллов (только тех, кто имеет фото на 1 этап), при имеющемся среднем 4,54, то все не так уж и плохо...
forinfo + 3.96 31
mihas + 3.93 61
Yuliya + 3.92 38
Зоркий + 3.90 27
tsk + 3.87 4
krug52 + 3.83 6
Napalm + 3.83 3
StarHot + 3.8 5
KviSofi + 3.77 72
yaselda + 3.75 4
binronet + 3.71 7
alexmill + 3.7 5
Chuwak + 3.66 3
adaptor + 3.5 2
sewa + 3.5 1
Zmeikin + 3.5 1
fonarick + 3 1
Никола + 3 1
bronx + 2 1
Mox + 2 1
AlGo + 2 1
|
|
|
Oleg3s
15.07.2010 11:12
|
|
Как то с неделю назад натолкнулся на т.н. клона. Причем сразу было видно - КЛОН -100%. А к тому же он и сам признался в коментариях, -да клон...
Ощущуние конечно было не айс, ... И вместо того что бы повышать свое мастерство в фотографи, может что то почитать по теме. Человека выбрал другой путь-создал клона, что бы кому то там отомстить за что то... Тратил время на это, сидел, мучался, переживал...
Ну вот что хотелось бы добавить по теме клонам и кланам.
Конечно я понимаю , что всегда приятно получать высокие оценки своих фотографий, пусть даже и виртуально. Хотя значение такого рейтинга не велико. И как то гнаться за таким рейтингом. я думаю все таки чем то напоминает детские игры в войнушку. Если человек действительно считает себя таким талантливым фотографом - где его реальные фотовыставки? Где признание, где слава? и лавры?
Давайте все таки исходить из того, что реальную оценку фотографии можно дать только на бумаге, это конечный результат. Оценивая на мониторе компьютера - погрешности не избежны. Что говорить даже одни и те же работы на разных сайтах смотрятся по другому.
При существующей системе оценок: идея / реализация они неизбежны тем более. Ведь скажем что может плохого в идеи снять красивый пейзаж? Да ни чего плохого...А вот реализация не всегда удается в том числе и у меня. Тоже самое и портрет, и флора и фауна и т.д.
А в остальном здесь вполне адекватные участники. И никто мне ни когда не писал в личку ни чего плохого, и оценки вполне адекватные всегда были за мои работы.
|
|
|
Rubik
15.07.2010 11:24
|
|
(75) GrommAV (14.07.2010 22:36):
Максимум секунд 10. А где взять время? Уж не знаю плохо-ли это...
|
|
|
Rubik
15.07.2010 11:26
|
|
(78) Rubik (15.07.2010 11:24):
Хотя... некоторые запоминаются надолго. К примеру, был такой шедевр в натюрморте с котом, пивом и рыбой... Кое-что пытался копировать для рабочего стола на комп. Жаль только, что приходится "растягивать", а это портит картинку...
|
|
|
MagicF
15.07.2010 11:28
|
|
(77) Oleg3s (15.07.2010 11:12):
Олег! Веб страница - это такой же вид носителя информации, как и бумага. В любом случае нужно уметь подготовить фото для разных носителей.
В рамках одного ресурса, все находятся в равных условиях (может быть несколько ущемлены новички, да и то относительно - для них достаточно изучить внимательно правила постинга). А вот мониторят все по разному, в зависимости от наличествующих железяк - в этом есть проблемы. Все ИМХО
|
|
|
Oleg3s
15.07.2010 11:40
|
|
(80) MagicF (15.07.2010 11:28):
Аркадий, я согласен что такой же носитель информации. К тому же в наш век цифровых технологий тем более...Но по крайней мере у меня фотография больше с бумажным носителем ассоциируется. Конечно сейчас и цифровые рамки для фотографий начинают входить в нашу жизнь, тем не менее фото в электронном виде кажется каким то не законченным в работе.
А подогнать мониторы у всех участников под один стандарт - не реально. У меня на работе на одном и другом компьютере стоят разные мониторы. И соответственно смотрятся фотографии по разному. Иногда даже боюсь поставить 4 так как не уверен что это не погрешности монитора как и по резкости таки по цветности.
|
|
|
MagicF
15.07.2010 12:01
|
|
(81) Oleg3s (15.07.2010 11:40):
Как ни странно, мониторы калибруются - это вопрос наличия желания пользователя. Для ресурса это было бы крайне желательно - все же оценки выставляем. А уж если речь вести о печати - то калиброванный монитор просто незаменим. Конечно, мониторы разнятся по своей технологии и по стоимости. Но тем не менее, общее представление можно получить. А про то, что Вы боитесь поставить 4 - звучит не слишком убедительно )
|
|
|
Oleg3s
15.07.2010 12:15
|
|
(82) MagicF (15.07.2010 12:01):
Да я знаю что они калибруются...Но все они имеют разное разрешение - не надо еще и об этом забывать еще. И еще технологии так же имею значение. Я собственно этои имел ввиду.
А по поводу второгоо - попал уже в список завышателей... очемь и имею предупреждение.
|
|
|
MagicF
15.07.2010 12:18
|
|
(83) Oleg3s (15.07.2010 12:15):
Олег, бумага тоже разного размера бывает и качества - результат выглядит по разному. Это я к тому, что монитор, какой бы он не был - в калибровку! И учиться искусству подготовки фото для веб.
По поводу второго - не стоит кидаться из крайности в крайность)
|
|
|
Oleg3s
15.07.2010 12:25
|
|
(84) MagicF (15.07.2010 12:18):
По первому... согласен. Но это я все к тому что оценки фотографий не всегда имеют реальную значимость. И это уже говорилось другими участниками.
Ну если Аркадий, Вы, о том фото, то свое его понимание я уже говорил. Дело в том, что "Черный квадрат" Малевича - в единственном варианте. Имя автора, первенство идеи и единичность определяет ценность и уникальность работы. А вот повтор и подражание не будет стоит ровно ни цента.
|
|
|
zim
15.07.2010 13:36
|
|
(85) Oleg3s (15.07.2010 12:25):
Малевич не первичен
|
|
|
vic777
15.07.2010 14:18
|
|
(77) Oleg3s (15.07.2010 11:12):
Хвастаться - дурной тон. А хвастаться на зуме - всё равно, что в парадном костюме вываляться в грязи Реальная жизнь сильно отличается от виртуальной, и лучше их не смешивать. Достаточно, что у нас хвастаются орденоносные квисофи и Борман А толку от этого
|
|
|
PekkA
15.07.2010 15:44
|
|
(86) zim (15.07.2010 13:36):
акакой он по счёту?
|
|
|
PekkA
15.07.2010 15:46
|
|
(87) vic777 (15.07.2010 14:18):
ну, вообще-то в виртуальную жизнь 90% переносится всякого из реальной жизни. Всё тоже самое, только выглядит по-другому.
|
|
|
vic777
15.07.2010 16:27
|
|
(89) PekkA (15.07.2010 15:46):
Да вы что! Меня в жизни так не характеризуют, как здесь, и словами такими не обзывают, и качеств некоторых не приписывают 
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
