|
|
|
|
Hill
13.08.2010 22:35
|
|
(45) VMI (13.08.2010 21:05):
Давно так и делаю. 
А смотреть и главное ОЦЕНИВАТЬ фото с ноутбука (если это ни Mac конечно) считаю извращенем (равно как и на мониторах с глянцевой поверхностью) - сам пробовал - все фотографии просто шедеврами смотрятся, яркими, красивыми. Недочётов практически не видно.
|
|
|
VMI
13.08.2010 23:00
|
|
| Давно делаю... Что?
|
|
|
Hill
14.08.2010 03:19
|
|
(47) VMI (13.08.2010 23:00):
 Точно, монитор убрал, надо же было где-то ругательство написать.
|
|
|
picha
14.08.2010 06:16
|
|
(41) zim (13.08.2010 19:20):
Сочуствие тут не при чем , я на этом мониторе работаю и мне для работы (с моим уже зрением) нужно разрешение 1024х768, мельче шрифты я уже плохо вижу  . Поэтому и предлагаю высчитать среднее для всех разрешение и пользоваться им.
А твои заявы типа "Я считаю . что в клуб нужно принимать после предъявления квитанции на монитор с разрешением не менее 1440 Х900" считаю просто идиотскими
В конце концов Зум не пуп земли, а время препровождения и переключать каждый раз разрешение (я кстати захожу и дома, и на работе) для того чтобы заглянуть на Зум я не собираюсь, так что привыкайте любители очень больших размеров получать заниженные оценки за огромный размер за восприятие.
|
|
|
zim
14.08.2010 09:48
|
|
(49) picha (14.08.2010 06:16):
Жорж, ты совсем чувство юмора похерил?
Вот, давно я хотел тебя в игнор запихнуть
|
|
|
Viverna
15.08.2010 12:01
|
|
| У меня на коммуникаторе разрешение 480х800... на нём почти любая "пакость" "шедевром" выглядит...предлагаю с таких оценивать.Может и обид тогда не будет.:
|
|
|
VMI
15.08.2010 15:49
|
|
(51) Viverna (15.08.2010 12:01):
А 320х240 на сотовом не пойдет?
|
|
|
Viverna
15.08.2010 17:22
|
|
(52) VMI (15.08.2010 15:49):
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
