Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / выход из долгов в ущерб качеству ?

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 | вперед
    Ezik13
    21.08.2010 05:42
    выход из долгов в ущерб качеству ?
    пытаюсь разместить работу

    естественно вижу собщение что оставшихся средств недостаточно для размещения ещё 2 работ, а следовательно работа будет уменьшенна движком сайта.
    но размещать в таком качестве значит заранее обречь себя на оценку не больше "3",
    уменьшать работу с 800 по длинной стороне до 650 для того что бы уложиться в 80 КБ это значит обречь себя на ту же "3"
    удалил одну из старых работ с низким рейтингом, логично что должно одно место освободиться, нет, просто размер альбома уменьшился на одно место.

    и тут я прям вот расстроился и не знаю чего делать (
    есть одно место в альбоме и 100+ кредитов, закинуть 3 три работы в лажовом качестве и переоценить 2К работ соклубников единственный варинат ?
    Администратор
    21.08.2010 06:18
    Ну так уж и "3" Это знаете как надо постараться, чтобы не выше "3"
    Boren
    21.08.2010 07:02
    (1) Ezik13 (21.08.2010 05:42):
    Не говорите чепухи У меня куча фотографий на этом сайте с баллом более 4,9 с размером 700 по длинной стороне, причем опубликованных во времена, когда высокие оценки не давались так легко, как сейчас.
    АСергеев
    21.08.2010 07:49
    (1) Ezik13 (21.08.2010 05:42): Всего за 1000 рублей можно купить у Админа целых 5000 кредитов И будет вам щастье выкладывать шедевры. Все решаемо, все очень просто
    АСергеев
    21.08.2010 07:53
    P/S... а главное, не надо будет бегать по разделам и унизительно собирать эти крохи(кридиты), да еще портить отношения с соклубниками за свои субъективные оценки
    zim
    21.08.2010 14:02
    (1) Ezik13 (21.08.2010 05:42):
    А что , оценить пару сотен работ западло что ли?
    Ezik13
    21.08.2010 15:26
    zim- оценить не западло, зпадло выложить фуфел для того что бы оценивать

    АСергеев- дело за малым, одолжить косарек

    Boren ну вы молодец, а я за последний год к 50% работ получал от "мэтров" 22 или 33 с последующим поясненив личку "во первых за размер..."

    Администратор ну если при общей оценки в 4.30 не стесняются 23 ставить то уж чего в таком то случае ждать. и стараться даже не надо. могу прям переписку показать где на вопросы в личку о оценке так и пишут (((
    Ezik13
    21.08.2010 15:30
    в итоге выложил одну перведя в чб и порезав нехило....результат не заставил себя ждать, мало того что сам недовлен качеством выложенного от первоначальной идеи так и оценки уже начали радовать "33" дублями (((

    круто,

    А почему удаление работы из ранее загруженных, и переведнных на второй этап, "убивает" место в альбоме а не высвобождает его ?! ведь за него было уплоченно когда то
    Администратор
    21.08.2010 15:38
    (8) Ezik13 (21.08.2010 15:30):
    Потому что таковы Правила.
    Администратор
    21.08.2010 15:41
    (8) Ezik13 (21.08.2010 15:30):
    А вы так уверены, что дело в размере? Давайте я дам вам в качестве эксперимента сколько вам нужно кредитов, для замены текущего файла на более весомый и "дорогой" и посмотрим на изменение дальнейших оценок. Вы гарантирцете отсутствие троек и повышение среднего балла?
    etoya
    21.08.2010 16:57
    Пейзаж сложно в малом весе красиво подать. А вот некоторые другие жанры можно. Например чб портрет.
    Ezik13
    21.08.2010 21:32
    Администратор нет конечно, как я могу гарантировать отсутсвие в нашем то клубе и bestoвым работам их ставят, но то что балл будет выше - это 100% не в чб и не так как я обкарнал работа смотрится выгодней и куда более лучше. а вот кредитов в кредитм (уж простите за калмбур) можно было получить, я бы и работы разместил и оценок был поставил и вернул бы с процентами разумными ))))

    etoya(21.08.2010 16:57)
    ну это не пейзаж, вы пока ещё не добрались с оценкой, а вот товарисч Waleri 33х3 уже )))))))))


    Администратор
    22.08.2010 00:33
    (12) Ezik13 (21.08.2010 21:32):
    100% - это уже заявление. Я так и 20% не дал бы.
    Администратор
    22.08.2010 00:34
    (12) Ezik13 (21.08.2010 21:32):
    PS но это конечно с учетом того же кадрирования и цвета. Только JPEG сжатие.
    Администратор
    22.08.2010 00:36
    И пиксельный размер естественно (если размер для кого-то имеет первостепенное значение)
    Страницы: 1 2 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •