Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Возврат к старым Правилам.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | вперед
    Katuska
    28.08.2010 06:30
    (251) lagren (28.08.2010 05:57): +100
    Уже наполучала и 3 и 1 и желание выставляться отпало..... возможно надолго.
    yuzhanna
    28.08.2010 06:38
    KviSofi +1
    Если фотография заинтересовала, то и напишут комментарий, который будет наверняка полезен автору. Ведь это главное, а не оценка. А если не заинтересовала - то опять же автор пусть делает выводы.
    А для кого главное это оценки, может вам действительно на yandex фотки перейти?
    И может исчезнут комментарии типа "ты чё мне тут поставил 3 за такую прекрасную работу", а будет всё больше по существу?
    И вообще что, разве молчаливое оценивание было лучше? Ведь всё равно многие только оценки ставили и ничего не писали.
    Viverna
    28.08.2010 06:39
    (254) KviSofi (28.08.2010 06:24):
    Так как комментов тут вообще трудно дождаться (особо от некоторых личностей) возможность посмотреть кто и как оценил была большим плюсом.Можно было глянуть и решить - важно тебе мнение этого человека или наоборот совершенно плевать что он поставил 3 или 5.Есть люди и х1 чьё мнение было интересно и х3 на которых певать.А теперь этого не видишь.Все серая масса.Остались х1 х2 х3.....( кстати, игноры я ввиду не имею у меня их нет ни от кого и не считаю что они нужны)
    В принципе создание серой толпы всегда выгоднее в любом государстве - ей легче управлять.
    mandre
    28.08.2010 06:41
    (257) yuzhanna (28.08.2010 06:38):
    Ну конечно, поставил некто 2, а в комментарии напишет: "Какая клевая фотография" и человек, как дурак, будет обсуждать с ним какие-нибудь мелкие недостатки.
    evgiv
    28.08.2010 06:42
    Людей надо уважать!
    По большому счету мне баллы не важны. Но я прислушиваюсь к мнению зрителей. И, если мнение всякой шушеры амбициозной мне не интересно, то оценка серьезных и квалифицированных людей важна . Теперь я лишен возможности знать ее.
    Кроме того, я привык уважать правила игры, и всегда жду от них взаимности. Положение, когда админ крутит мною как собачьим хвостом меня не устраивает!
    yuzhanna
    28.08.2010 06:48
    mandre, это реальный пример? Если человек так действительно написал, разве у Вас нет возможности посмотреть, что за человек, его работы, и уж потом принять решение, общаться с ним дальше или нет? А может этот человек с иронией написал?
    Viverna
    28.08.2010 06:52
    (260) evgiv (28.08.2010 06:42):
    Уж поверь мне...для любого админа на любом ресурсе все только ЗАБАВНЫЕ ИГРУШКИ. Пешки и фигурки за которыми иногда забавно наблюдать.(по себе знаю ).
    Да и цели создания сайта у него могут быть в корне отличающиеся от наших желаний.Нам остаётся выбрать - нравится или нет. Не нравится - уйти на другой или создать свой и со своими правилами.
    К сожалению правда все больше потребители чужого труда и идей.Многие будут обижаться писать о несправедливости, но я уверенна что из них не кто не плюнет и не создаст свой ресурс где по его мнению будет ВСЁ ПРАВИЛЬНО.И опять таки это не возможно - не всех устроит.
    Я не говорю что всё в новых правилах меня устраивает,но у админа видимо свои цели.
    evgiv
    28.08.2010 07:00
    Viverna
    Вы, наверное, плохо поняли мое высказывание.
    В том то и дело, что во всех действиях админа явно просматривается только неуважение к нам.
    mandre
    28.08.2010 07:02
    (261) yuzhanna (28.08.2010 06:48):
    Пример не реальный, просто я пишу о том, что связь оценки с комментарием теперь может полностью отсутствовать. Как я могу определить, что этот комментарий написал тот, кто поставил мне оценку. Что, сверять даты написания комментария и проставления оценки - таким тупизмом я заниматься не буду, тем более это не сто процентная точность.
    Капатель
    28.08.2010 07:04
    evgiv
    просто вы дофига хотите и правильно админ на вас намордник одевает а то привыкли навязывать свои правила под себя.В чужой монастырь со своим уставом не ходют а не нравится так валите отсюда нафиг пожалуста на здоровье.
    Viverna
    28.08.2010 07:08
    (263) evgiv (28.08.2010 07:00):
    А что ему остаётся делать как не вводить новые правила "железной рукой" ?
    Устроить голосование? Спрашивать мнение?А если он уже всё решил и наше мнение ему не нужно?
    В любом раскладе, при любой попытке обсудить новые или старые правила ВСЕГДА останутся недовольные.
    На всех не угодишь.Кто то будет доволен,а кто то нет.
    Излишние вопросы и дебаты,а так же голосования ни к чему не приведут.Будьте реалистами!
    Может быть это и выглядит как то обидно,но попробуйте хоть однажды создать подобный ресурс и попытаться им управлять.
    Я думаю Вы многое поймёте.
    yuzhanna
    28.08.2010 07:10
    Если такие правила были раньше, то, возможно в них были свои плюсы. У Админа есть с чем сравнивать. Вот он видимо и сравнил.

    mandre: я не буду спорить об отсутствии связи. Конечно её не будет. Но может и не надо искать эту связь? Я, например, могу поставить за фото 55 или 54 и написать очень много о фотографии и о недостатках, которые вижу. Просто могу не счесть эти недостатки серьёзными для сильного снижения оценки или вообще снижения. Причём, бывает, люди на это обижаются, несмотря на высокие оценки.
    И в конце концев, можно ввести негласное правило. Кто хочет, может написать в комментарии ту оценку, которую он выставил.
    LNG
    28.08.2010 07:17
    (262) Viverna (28.08.2010 06:52):
    Не первый раз слышу контр"предложение" - создать свой сайт. Многие ли из нас в состоянии это сделать, и я всегда восхищаюсь теми (и нашим админом в том числе), кто в состоянии подъять такой труд, но корректно ли подобное предложение как аргумент в споре? Не уверена. Речь ведь идет об элементарном уважении к тем, для кого проделана такая гигантская работа ума, но это уже качество души, а не ума. Ну а душа, конечно, у каждого своя...
    Viverna
    28.08.2010 07:24
    (268) LNG (28.08.2010 07:17):
    Верно в чём то подмечено.Но в наше время создать свой ресурс стало очень просто.Многие предлагают даже очень простенькие "конструкторы" где создать сайт становится так же просто как включить телевизор.По этому не думаю что так уж это не корректно.
    Трудность не создать,а каждый день управлять этим сайтом.Поддерживать его жизнь и порядок в нём.
    Это как с домашним питомцем.Купить не трудно - им надо заниматься.Каждый день и много лет.
    Valen
    28.08.2010 07:24
    yuzhanna(28.08.2010 07:10)
    Нельзя было ломать, то что строили долгими годами, чтобы построить новое. А построив новое, дав людям обжиться, нначинать сносить его, чтобы сделать псевдостарый новодел.

    Администратору. Чтобы вообще остановить рост рейтинга фотографов нужно оставить не 3 кнопки а две "Плохо" и "Хорошо", а еще более револючионно будет если они будут называться "Плохо" и "Пропустить"
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •