|
|
|
|
goltanna
28.08.2010 10:52
|
|
(300) LNG (28.08.2010 10:47):
Нет надежды, тогда прощай зум.
И да здравствует филиал яндекс фоток ......
|
|
|
KviSofi
28.08.2010 10:56
|
goltanna(28.08.2010 10:52)
|
Прощайте!придется зарегиться на яндексфото,чтобы с вами встречаться!  хотя вы ведь наверное не только на зуме показываете работы!?!?
|
|
|
goltanna
28.08.2010 10:59
|
|
(302) KviSofi (28.08.2010 10:56):
С тес сайтом я давно распрощалась, по той же причине, что там такие правила, как теперь и на зуме.
|
|
|
KviSofi
28.08.2010 11:00
|
goltanna(28.08.2010 10:59)
|
| понятно!на фоторесурсах столько роскошных работесть что посмотреть,у кого поучиться!лично мнепоэтому правила мне и не так важны,как и оценки!
|
|
|
OLPOL
28.08.2010 11:42
|
|
| В прошлом году один из Зумовцев хотел сделать клубный сайт, что-то получилось? Может кто знаЕт?
|
|
|
OLPOL
28.08.2010 12:15
|
|
| А еще есть выход вскрыть фото авторов без оценки! Что я и делаю! Жалко только не у всех это можно сделать!
|
|
|
PekkA
28.08.2010 12:16
|
|
(304) KviSofi (28.08.2010 11:00):
не смешите саму себя!
|
|
|
Juncus
28.08.2010 12:41
|
|
Наговорили много, всё не осилил... Старые правила были хорошие, и оценки были ниже (ставил специально эксперименты, пользуясь двумя последовательными аккаунтами - ср.баллы с новыми правилами выросли сильно, на несколько десятых), т.е. работы с высоким баллом (типа 4,95) были редки, как им и положено. Что вот (имхо) неправильно - так это полная анонимность оценивания. Это уже новое, да и Совет был далеко не всегда. Это же подарок для занижателей и для прочих мелкопакостников. Ведь всем было хорошо, когда оценки видели, скажем, Продвинутые и Мастера - это и стимул снимать лучше, и, конечно, просмотр оценок вместе с их авторами всегда вносил оживлённость на Зум, где народ редко скучал
|
|
|
KviSofi
28.08.2010 13:21
|
PekkA(28.08.2010 12:16)
|
а что вам показалось смешным? 
|
|
|
PekkA
28.08.2010 13:53
|
|
(309) KviSofi (28.08.2010 13:21):
"поэтому правила мне и не так важны,как и оценки!" Как же без правил и оценок сравнивать своё мастерство с мастерством других? Лукавите, однако!
|
|
|
Администратор
28.08.2010 14:22
|
|
Ну понаписали, а по сути ничего дельного. Выжидал когда успокоитесь.
1. Тестовая пятибальная система оценок была временной, правда не на месяц, как было решено при начале тестов, а наверное где-то на год растянулось. Никто не обещал, что она будет навсегда. То что обещали ее продвигающие (понижение среднего балла фотографий) не случилось. Все как я и предполагал усугубилось.
Кто то отрицает нереальнго завышенный средний балл фотографий?
Кто-то смотрел какой средний балл имеют фотографии и почему он именно такой?
Я в Совете модераторов месяца два назад приводил примеры, случайным образом выбирал фотографии и показывал, для анализа ее среднего балла. Так что если Совет "здравый", то они должны меня понять.
Нужно конечно было не затягивать с тестами, чтобы не развивать шедеврализм в массах. Но видно все упущено. ВОзвращена старая система, которая была достаточно долго, и как-будто никто ее уже не помнит.
2. Тут все говорят, что я с участниками не посоветовался, опрос не провел. А надо лы было? Результат опроса очевиден. А пятибальная система оставлена не может быть. Соответственно при любом результате опроса, система оценок все-равно была бы изменена на старую. И какой смысл проводить опрос?
3. Сокрытие авторства оценок - способ уменьшить споры из-за оценок. Ведь очевидно, что средний балл у всех завышен. А какие могут быть тогда разговоры о занижении? А так же уменьшить прессинг вновь прибывающих новичков или просто легко поддающихся участников из-за троек, а то и четверок, полученных за якобы "шедеврально оцененные фотогграфии".
Ну вот как-то так.
PS никто бы не согласился на такие меры, но они необходимы. Действенных альтернатив никто не предложил.
|
|
|
Richard
28.08.2010 14:29
|
|
| Имена надо оставить! Необходимо видеть как тебя оценивают гуру, а как новички!
|
|
|
picha
28.08.2010 14:39
|
(311) Администратор (28.08.2010 14:22):
|
А зачем собственно теперь нужны оценочные листы Закрывайте за ненадобностью Пользы с них теперь никакой Анализа теперь по ним не проведешь
Ну теперь остается дойти до полной анонимности, ваще не открывать имен 
А давайте в довершение ко всему скроем все ники, а то у нас тут и каратели, и капатели, и сталины и черти что появляются, кабы чего не вышло 
|
|
|
Администратор
28.08.2010 14:42
|
|
| PPS система оценок такая как на текущий момент существовала с начала 2005 года, т.к. 4 с половиной лет. Что вас сейчас так испугало?
|
|
|
Администратор
28.08.2010 14:44
|
|
(313) picha (28.08.2010 14:39):
Это не есть стоящее внимание предложение. Поэтому я и не вступаю в какие-то дебаты. Пустое.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
