|
|
|
|
Ulcer
28.08.2010 16:15
|
|
(358) PekkA (28.08.2010 16:12):
+1, только проходной балл для каждой галереи продумать. 4,7 - для пейзажей нормально, а в портрете и студии - это очень высокий балл, там проходной можно 4,3 сделать и т.д.
|
|
|
PekkA
28.08.2010 16:17
|
|
(361) Ulcer (28.08.2010 16:15):
так я в общих чертах, конечно же для каждой галереи свои стандарты нужны.
|
|
|
picha
28.08.2010 16:18
|
(342) Администратор (28.08.2010 15:46):
|
Вы смотрите на проблемы тока со своей колокольни, вы все время упоминаете о статистике по завышениям, а у вас нет статистики по зарезаниям работ Ведь большое количество хороших работ удаляется прям с 1 этапа потому что какой-то доброжелатель выложил СВОЕ мнение.
По большому счету свое мнение может быть у любого человека, но не надо забывать, что зачастую в области, где человек некомпетентен, его мнение, хоть оно и свое, бывает просто ошибочным
И главное - много раз напоминалось, гляньте на название, тут "Любительский фотоклуб" и оценки тут должны любительскими, а вы все пытаетесь любителей поставить на профессиональные мерки и злитесь почему это не получается
Посчитайте, исходя из общего количества людей на сайте, тут 99,9% любителей
|
|
|
Viverna
28.08.2010 16:18
|
|
(359) Ulcer (28.08.2010 16:13):
я про повышение среднего балла лично у каждого....игноры очень способствовали
|
|
|
goltanna
28.08.2010 16:18
|
|
(357) Администратор (28.08.2010 16:12):
Боитесь, что в бесте будут только шедевры? 
|
|
|
Ulcer
28.08.2010 16:23
|
|
(364) Viverna (28.08.2010 16:18):
у нас тут только один товарищ таким образом повышал себе ср.балл Лично про себя могу сказать, что пришла с баллом 1,75 и за два года игнор поставила только на одну фото в портрете от госпожи райнирис
|
|
|
Viverna
28.08.2010 16:23
|
кстати о любительстве....
|
Сейчас занимаюсь у профессионального неоднократно признанного фотографа мастера репортажа,так вот посмотрев на фото здесь ответ был потрясающим - большинство фото в репортаже барахло.Нет многоплановости.
Вот так....конечно не о системе но показательно.Тут не систему менять видимо надо....
|
|
|
Viverna
28.08.2010 16:24
|
|
(366) Ulcer (28.08.2010 16:23):
думаю что не один...просто это очень простая лазейка.
|
|
|
picha
28.08.2010 16:25
|
|
(356) Администратор (28.08.2010 16:11):
"И последнее, любой участник в праве ставить то что он хочет...."
Я как раз выше писал об ошибочнсти вашего такого тезиса а впринципе
Если оценка человека сильно отличается от оценки большинства, это напрямую говорит о НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ оценщика (если это не примитивная месть или что-то подобное конечно)
|
|
|
LNG
28.08.2010 16:27
|
|
(326) Администратор (28.08.2010 15:09):
Мне кажется, что любые доводы в защиту старой системы оценивания бесполезны. Цель очевидна - снизить средний балл участников любыми способами, даже с помощью заведомо занижателей и клонов. Не понятен только смысл. Ну даже если он завышен, на чем это отражается конкретно: деньги, репутация сайта, размер дискового пространства, стоимость трафика, проблемы с обслуживанием сервиса, количество посетителей и новых членов клуба, или что-то личное, неведомое никому, ну не знаю, что ещё придумать.
Ну, не понимаю причины, по которой интересный, живой, уникальный, продуманный технически и столь грамотно построенный, ну, пусть даже и скандальный ресурс, нужно превращать в ещё один скучный, стандартный неинтересный фоторесурс.
Хотелось бы понять это. Может, поясните?
|
|
|
goltanna
28.08.2010 16:28
|
|
(369) picha (28.08.2010 16:25):
Если оценка человека сильно отличается от оценки большинства, это напрямую говорит о НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ оценщика (если это не примитивная месть или что-то подобное конечно)
+500
|
|
|
Администратор
28.08.2010 16:30
|
|
(369) picha (28.08.2010 16:25):
А спросите у Большинства, почему они повышают оценки за фотографии, а это ФАКТ!
|
|
|
goltanna
28.08.2010 16:32
|
|
(371) goltanna (28.08.2010 16:28):
А еще добавлю, что на сайте, таким образом, процветает ручное управление рейтингами. А теперь будет еще больше..........
|
|
|
Boren
28.08.2010 16:38
|
|
(372) Администратор (28.08.2010 16:30):
А почему в разных классах одной и той же школы существуют одни и те же оценки
Или первоклассники по вашему должны по отношению к десятиклассникам иметь отрицательные отметки
Система оценок это относительная мера мастерства для каждого обособленного сообщества, призванная показать относительное различие в умении внутри этого сообщества, и только.
|
|
|
picha
28.08.2010 16:38
|
(372) Администратор (28.08.2010 16:30):
|
| Вы так и продолжаете считать, что 99% завышают, 1 % прав . Ну так не бывает
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
