|
|
|
|
picha
28.08.2010 16:40
|
(374) Boren (28.08.2010 16:38):
|
Во-во, как раз об этом много раз говорилось 
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
28.08.2010 17:10
|
Серость взбунтовалась
|
Администратор,
Кто-то, кажется на 23-й странице, выдал перл, что лучшие фотографы в связи с Вашим решением уходят с сайта. Не верьте этому - полнейшая ерунда.
Лучшие фотографы, как раз приветствуют Ваше решение. Это следует из нескольких комментариев, неоспоримого корифея фотографии - 321. А многие «лучшие», вообще не реагируют на происходящее - они просто продолжают спокойно заниматься своим любимым делом, не обращая внимания на всю эту мышиную возню. Лучшие, как правило, в любом деле, выше эгоцентрических разборок за первенство.
Всё что здесь происходит, не более, чем стремление достаточно посредственных фотолюбителей, отстоять утрачиваемые позиции, которых они достигли, не путём реального признания их таланта, а посредством открытого листа голосования, как инструмента подавления критики и свободы мнения, натравливать на так называемых «занижателей», всех собак, включая уважаемый Совет 
В результате, на главную страницу Зума смотреть без слёз невозможно - ярко окрашенная серость и убогость.
|
|
|
Waleri
28.08.2010 17:11
|
|
... и я .. и мне слово молвить хочется...говорить и рассуждать можно много и долго...НО Вы похоже сделали скоропалительный шаг, эмоции , ситуация ли , сыграли плохую службу...  А разве сложно было сделать предупредительное объявление , народ бы не грузил, а поняв в чем суть снес те работы в которых мог сомневаться. Вопрос об анонимности! так это как вероломное нападение, никто не въехал , а неадекват тут как тут и что ? ...отыгрывается...А было бы предупреждение; так мол и так по стат.выводам имеем завышенный балл , имею необходимость перейти на 3-х значную систему оценок... И как эксперимент , взять за отсчет такой то день и посмотреть за 2-3 месяца и сравнить... И что значит завышение? и как оно выражено? а про снос ни слова...Помнится меня на штраф поставили за занижение , за словесные выпады необоснованные штрафы перешли всякую логику... Как краткое резюме; не с того края начаты реформы и не таким способом....впрочем как все по нашей исторической действительности...
|
|
|
PekkA
28.08.2010 17:18
|
|
(377) БАРМАЛЕЙ (28.08.2010 17:10):
 ах ты наше "солнышко"!
|
|
|
Viverna
28.08.2010 17:29
|
эх....
|
| ещё бы кнопочку "плачу бабло" и отдельный рейтинг по оплаченным и ставку на 500кредитов
|
|
|
Администратор
28.08.2010 17:30
|
|
(378) Waleri (28.08.2010 17:11):
Ну предупредил бы я вас, получил бы 350 страниц того же самого. И в итоге все-равно бы сделал так как есть, потому как решение я принял. Так что я сделал так как считаю нужным.
|
|
|
KviSofi
28.08.2010 17:33
|
БАРМАЛЕЙ(28.08.2010 17:10
|
| +100
|
|
|
Ulcer
28.08.2010 17:40
|
|
(377) БАРМАЛЕЙ (28.08.2010 17:10):
ket, shustovv, LVN, 321, rainris, LVN - по вашему серые и убогие авторы? И все на первой странице, безобразие прямо какое-то!
|
|
|
RomIra
28.08.2010 17:40
|
|
мне не нравится новая система оценок и закрытие Ников, стало вообще непонятно кто и за что (если нет комментариев) тебе ставит 1 и2! 
|
|
|
PekkA
28.08.2010 17:41
|
пора переименовать сайт
|
| пришла пора переименовать сайт с любителького фотоклуба, на фотоклуб для избранных, где "серости" делать не фиг. Пусть любуются своими высочайщими шедеврами, восхваляя друг дружку, любзаясь, обнимаясь ну и т.п.
|
|
|
Waleri
28.08.2010 17:42
|
|
(381) Администратор (28.08.2010 17:30):
....это ваше право, но что бы не было подобного , стоило предварительно обдумать последствия...имея на руках выводы от статистики неужели было сложно с цифрами в руках разъяснить в чем суть изменений, не про анонимность речь в данном случае...а постепенно шаг за шагом провести переход на 3-х уровневую шкалу....и скажите спустя 2-3 месяца в чем будет положительный результат новой оценочной шкалы. Пока видны сплошь только отрицательные примеры...
|
|
|
PekkA
28.08.2010 17:42
|
|
(383) Ulcer (28.08.2010 17:40):
ты в новый клуб не попадаешь, как и перечисленные тобой товарищи.
|
|
|
Администратор
28.08.2010 17:45
|
|
(386) Waleri (28.08.2010 17:42):
Прежде всего снижение среднего балла до более реального. Если фотография на 2 балла, то 2, если 3 то 3. А не так, что все фотографии имеют средний балл от 4 и выше и только несколько от 3.5
|
|
|
PekkA
28.08.2010 17:45
|
|
(386) Waleri (28.08.2010 17:42):
а главную причину админ так и не указал: в чем смысл перехода на 3 бальную систему, что при этом выигрывается, кроме понижения ср. бала?
|
|
|
Ulcer
28.08.2010 17:47
|
|
(387) PekkA (28.08.2010 17:42):
плачу, рву волосья и ухожу в яндексфотки
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
