Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Возврат к старым Правилам.

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | вперед
    anatoly7
    27.08.2010 07:32
    Уважаемый админ, ПОЯСНИТЕ ПРИЧИНУ НОВОВВЕДЕНИЙ P.S. Челюдь не забыли спросить!?
    rumik
    27.08.2010 07:40
    Администратору!
    Уважаемый администратор! Вы видимо забыли убрать кнопочку "ПРОПУСТИТЬ" так как после ее нажатия выводится сообщение "Фотография не существует" и предлогается ее (ФОТОГРАФИЮ) всетаки оценить! Ну видимо все таки низким балом!
    VMI
    27.08.2010 07:42
    Изменение в правилах без СОВЕТА с членами клуба говорит о том что СОВЕТ не нужен
    GrommAV
    27.08.2010 07:44
    (63) VMI (27.08.2010 07:42):
    Дык Админу Совет никогда не был нужен
    IgorUS
    27.08.2010 07:45
    САЙТ работает с глюклм, прошу Админа исправить!
    (62) rumik (27.08.2010 07:40):
    ЭТО ТОЧНО! Я тыкаю тыкаю на пропуск фото, а вылезает только - "Фотография не существует"!
    лопата
    27.08.2010 07:45
    (63) VMI (27.08.2010 07:42):
    Да и сайт такой теперь я смотрю не кому не нужен
    rumik
    27.08.2010 07:46
    (63) VMI (27.08.2010 07:42):
    При чем здесь совет? Изменения в правилах КЛУБА без обсуждения с ЧЛЕНАМИ КЛУБА, значит у нас не клуб, а так забегаловка...
    GrommAV
    27.08.2010 07:46
    Для полноты картины и коменты под фото сделать анонимными Во оживляж начнется!
    Yuliya
    27.08.2010 07:54
    што-то Совет молчит...
    Hill
    27.08.2010 07:55
    Я уже 33 отхватил за фото с 4.8. И видимо это только начало.
    Админ - это реальный гон!
    Hill
    27.08.2010 07:55
    (69) Yuliya (27.08.2010 07:54):
    А чего ему говорить - тебе-то кайф полный, даже оправдываться теперь не надо!
    VMI
    27.08.2010 08:01
    СОВЕТ остался, только мы тут как балласт остались... Безликими статистами
    rumik
    27.08.2010 08:02
    Открытость как сдерживающий фактор!
    Открытость оценивающего после проставления оценки, работала как сдерживающий, дисциплинирующий фактор, т.е. проставляя оценку каждый оценивающий знал что в той или иной степени придется - возможно объяснить свою точку зрения а значит просматривая работы оценивающий относился к этому процессу с определенным чувством ответственности, теперь его(оценивающего) скрыли, а значит никто не спрсит твоего мнения и ответственность при оценивании падает независимо профссионал или любитель это элементарная психология, и не знать об этом Админ не мог, а значит в эитих изменениях и заложен смысл занизить ответственность оценивающего тем самым вывести в бест либо строго определенные работы либо вообще допускать их туда по определенному списку!
    alehamor
    27.08.2010 08:06
    Надо ожидать приток новых членов - любителям клонироваться теперь лафа!
    Yuliya
    27.08.2010 08:09
    (71) Hill (27.08.2010 07:55):
    у меня друзей в совете нет..хотелось бы официальную версию почитать
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •