|
|
|
|
zim
28.08.2010 03:07
|
|
(18) 321 (27.08.2010 21:05):
Вадим, если тебе рейтинг по барабану это ведь не значит что другим он не интересен
Я давно не гружу и не оцениваю тоже. Хотя, Микаэлла почему -то недавно (только сегодня увидел) меня забанила. Казалось бы зачем ей это ? Успешный фотограф ....
|
|
|
liapin
28.08.2010 03:08
|
|
(9) zim (27.08.2010 19:39):
"Там же за СМСки голосуют"
Отнюдь - ни на Вейве, ни на Лензе, ни на Фишапе смс-ки не голусуют.
|
|
|
zim
28.08.2010 03:09
|
|
(32) liapin (28.08.2010 03:08):
Я про фотосайт писал. О нём Анна говорила
|
|
|
liapin
28.08.2010 03:12
|
|
(33) zim (28.08.2010 03:09):
ясно. ИМХО весьма отстойное место
|
|
|
etoya
28.08.2010 05:56
|
|
(32) liapin (28.08.2010 03:08): Я вооще начинала на фотоскейпе, а это сайт "предтеча" фишапа. Хозяева и авторы те же. Рудаковы. Они сами известные фотографы
|
|
|
etoya
28.08.2010 06:58
|
|
Рекомендую сайт ссылка
оценивание по нескольким параметрам. Статусы.
|
|
|
Капатель
28.08.2010 07:09
|
etoya
|
| да нужны ли ети статусы?Я со своими гавнофотками на фсех сайтах себе етих статусов набрал так что с етого?Чё фоткать круче стал что ли?
|
|
|
PekkA
28.08.2010 07:14
|
|
(36) etoya (28.08.2010 06:58):
там не очень интересно. Оценивают от силы 10 чел.
а на Photo Wave что бы статус получить, нужно 10 голосов за какой-то твой уровень, после чего сможешь оценивать другие фото. А статус долго получать 
Так что тут было интересней, сайт был живой во всех смыслах, и ругались и ссорились и помощь оказывали, всё как в нормальном обществе. А так получается как в 30-х: написал анонимку и нет человека. Само значение сайта как любительского фотоклуба перестаёт быть. А жаль. 
|
|
|
PekkA
28.08.2010 07:16
|
|
(37) Капатель (28.08.2010 07:09):
согласен! Общение и развитие - вот главное!
|
|
|
etoya
28.08.2010 07:35
|
|
(37) Капатель (28.08.2010 07:09):
статусы- это игра, интрига. А просто выставлять , без игры, без стремления перейти на следующую "базу", это даже яндекс фотки подойдут. Я тут не деньги зарабатываю на жизнь и не карьеру в профессии делаю. А развлекаюсь , общаюсь, играю, в игру которая основана на моем хобби- фотографии.
Что то не пойму я вас с КвиСофи и 321. Не нужны вам оценки, не нужны статусы, не нужны комменты, а что надо? Судя по всему. Вам нравится скандалы затевать "политические". 321 видеть свои работы на заставке сайта, а Кви Софи ощущать свою значимость как критика и специалиста-искусствоведа. Короче каждый чешет свое эго в определенном месте, при этом презрительно говорит о других, кто играет в баллы и статусы.
|
|
|
Капатель
28.08.2010 07:39
|
PekkA
|
| +100
|
|
|
Капатель
28.08.2010 07:42
|
etoya
|
| так мне игра и нравится и статусы но когда я что-нибудь беру так меня сразу обвиняют в том что якобы мои знакомые мне подыгрывают-то есть опускают моих конкурентов....а мне это не приятно...ну конечно можно было сделать опять же как раньше чтобы оценки могли видеть только продвинутые и мастера...ну и то кому это интересно...я думаю админ всё-таки сделает это ....
|
|
|
KviSofi
28.08.2010 07:58
|
liapin(27.08.2010 17:17
|
фотолайн признает только ч/б жанр и взаимозачет!старички смотрят друг дружку и хвалят!(старый сайт!)
ленс для многих зумовцев вполне подходит!фотодом очень для немногих подходит(по уровню),но мастера там уже есть в основном!волна без оценок нра-не нра,а зумовцы любят оценки!)))фотосайт слишком большой и серьезный фоторесурс!фотокритик давно загнулся уже,остались старички!фотожизнь медоносный слишком,но для зумовцев вполне!35 для зумовцев не подходит,это клубный сайт!
|
|
|
Капатель
28.08.2010 08:04
|
KviSofi
|
| так вот питерфото есть так оно наверно и есть оптимальный вариант для большинства зумовцев тем более там ставят по две фоты в день и вывод можно стоко фотодней набрать....
|
|
|
PekkA
28.08.2010 08:17
|
|
(44) Капатель (28.08.2010 08:04):
что за питерфото? ссылочку, гляну.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
