|
|
|
|
Vesnin
29.08.2010 11:43
|
|
(1) GrommAV (28.08.2010 20:03):
Полностью поддерживаю.
(22) 321 (28.08.2010 22:47):
Хамство и снобизм чистой воды. Если не сказать больше "Ж...лизство"
(38) Elfa (29.08.2010 07:01):
чисто психологически получить 3 приятнее чем 1, вы не согласны?
я при помощи этого сайта стал более критически относится к своим фотографиям в первую очередь. Смотря на работы мастеров стал стараться хоть как то приблизится к ним. И вот вроде стало получаться, а тут ушат воды и посыпались тройки и колы после которых опускаются руки и нет желания больше выставлять свои работы. Очень жаль что всё так кончается, другие сайты не дают такого раста и общения. На других фотосайтах мастера подобные 321 даже не смотрят твои фотографии если они тебя не знают, а как учиться? Жаль очень расставаться с этим сайтом.
|
|
|
mandre
29.08.2010 11:51
|
|
(38) Elfa (29.08.2010 07:01):
Так на фига этому идиоту давать волю? Даже в реальной жизни их стараются изолировать от общества.
|
|
|
лопата
29.08.2010 12:18
|
Хоть двухбальная лишь бы ..............
|
По мне так пусть хоть двухбальная шкала оценок будет, лишь бы открыл админ видимость кто и как оценил. Я всегда всерьез воспринимал оценки только от девяти участников клуба на чьи работы действительно можно смотреть и любоватся, а что теперь  не хья не видно как они оценили меня  Теперь какой смысл выставлять свои работы Остается одно, сидеть тут на форуме и пытатся уговорить админа открыть оценочный лист вместо того что бы идти фотографировать начало осени 
|
| Скрыто
|
321
29.08.2010 13:38
|
|
|
|
|
|
picha
29.08.2010 15:42
|
(48) лопата (29.08.2010 12:18):
|
точно, без листа нет информации, нечего анализировать, а чего тада грузить?
У меня через 6 дней уйдет последняя работа, если так все останется, может и последняя будет............
|
|
|
GrommAV
29.08.2010 16:27
|
|
революционеры.. дестабилизация... провокация... быдло всякое к стенке пытается поставить...
Спасибо всем ! За внимание, за помощь, советы и просто общение! Все будет хАрАшо!
|
|
|
fiksxus
29.08.2010 17:46
|
сделать паузу
|
| Пойду-ка я поизучаю работы прошлых лет, всё полезнее. Хоть так поучусь.
|
|
|
TONI
30.08.2010 16:42
|
|
| Когда загружал фотографию на сайт ,всегда ждал первую оценку ,если оценил человек фотографии которого мне нравятся и ставил ту или иную оценку ,знал что надо удалить фото или оставить....сейчас этого нет,,,зато ест куча 1,2,3 , не известно от кого , и за фотографии за которие до этого нововведения не было даже 3...АДМИН...Вы лишили меня удоволствоя присутствия на сайте,...на котором я уже с 2006 года.........Жаль ....что все против насЛюбителей ЗООМа!
|
|
|
vic777
30.08.2010 17:20
|
|
(53) TONI (30.08.2010 16:42):
..неизвестно от кого?! Как же неизвестно - друг другу ставите, и вы в том числе, а потом спрашиваете - кто? кто? БАРАБАШКА наверное 
|
|
|
TONI
30.08.2010 17:24
|
vic777(30.08.2010
|
Или я Вас не правильно понял или Вы меня ...мне интерсно знат конкретно в данный момент
|
|
|
vic777
30.08.2010 17:28
|
|
(55) TONI (30.08.2010 17:24):
Теперь я вас не поняла
|
|
|
TONI
30.08.2010 17:49
|
|
(56) vic777 (30.08.2010 17:28):
|
|
|
шумахер
30.08.2010 20:00
|
TONI(30.08.2010 16:42)
|
Да шо Вы говорите Ваш лишили удовольствия? А по-моему Вы сейчас очень даже весело резвитесь лихо раздавая трояки налево-направо.
|
|
|
bronx
31.08.2010 02:46
|
|
| Я тоже категорический противник данных изменений в правилах, и неоднократно высказывал свою точку зрения по этому поводу. Предполагаемое снижение среднего балла никак не оправдывает их. Строго говоря, они и не направлены на снижение среднего балла, это просто вероятный побочный эффект. Если цель была увеличить дифференцияцию в оценках, можно было бы ввести правило, чтобы средний балл оценивающего (например, за 30 дней, или 100 последних оценок) не мог выходить. например, за пределы 2 - 4. Это, может быть, не очень приятное решение и с определенными недостатками, но, будучи одинаковым для всех, способствовало бы большему разнообразию оценок. Снижение количества градаций делает для меня практически невозможным оценивание работ (ну не могу я поставить 3 или 5, если это 4), а анонимное оценивание лишает возможности узнать, как меня оценивают фотографы, чье мнение мне интересно... а если так - какой интерес мне выставлять работы?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
