|
|
|
|
Amazonka
07.09.2010 17:11
|
|
(30) goltanna (07.09.2010 17:09):
не, я не оцениваю, не хожу по галереям... Жаль, что так.
|
|
|
goltanna
07.09.2010 17:28
|
|
(31) Amazonka (07.09.2010 17:11):
Нет, ну посмотреть и что то оценить можно. Есть неплохие работы, есть откровенный....... То, что в корзину. Ради интереса, можно и глянуть. Но участие в этом принимать - увольте. Система оценок, как для умственно отсталых (простите). А это я считаю унизительным. А уж про секретность, вообще отдельный разговор...
|
|
|
сейги
08.09.2010 02:20
|
|
(20) БАРМАЛЕЙ (05.09.2010 17:03):
Миша, меня не устраивает полная анонимность. Раньше я хотя бы ориентировалась по участникам, стоит работа того, чтобы её выставлять на показ или нет, а теперь как Ёжик в тумане... А тут выясняется, что какие-то нелепые авторы, которые сами снимать толком не могут, ставят тройки, а я их не вижу, то у меня естественно возникает протест, для чего я пытаюсь кому-то чего-то донести? Пока тоже решила не выставлять. Пусть 2 работы поболтаются.
|
|
|
сейги
08.09.2010 02:25
|
Уходить не буду, буду приспосабливаться. Но и интерес пропал. А это самое страшное!!!
|
У меня теперь интерес возникает почитать форум, да и только. Это не нормально. 
|
|
|
Oleg3s
08.09.2010 06:44
|
|
(34) сейги (08.09.2010 02:25):
Да я тоже начал чаще в форум заглядывать...
|
|
|
goltanna
08.09.2010 07:51
|
|
Вот! И меня только форум привлекает. Есть надежда, что админ одумается. Все жду......
(33) сейги (08.09.2010 02:20): +1
|
|
|
fiksxus
10.09.2010 19:49
|
|
(36) goltanna (08.09.2010 07:51):
И я...
Как жаль, что я так поздно сюда пришла.
|
|
|
Igosha
11.09.2010 12:10
|
|
| Время лечит.
|
|
|
селена
11.09.2010 18:06
|
|
| Пропал интерес работы выставлять совсем,на фотосайте только и разговоры про виртуальные кредиты.Вытавила три работы ,сняла,безликие оценки ,два коротких коммента.Очень жаль,но становится не итересно и нет стимула к развитию,а ведь именно это и держало многих на сайте.
|
|
|
gawr
12.09.2010 08:25
|
цели и задачи
|
интересно, что сподвигло Админа ввести эти изменения? но, раз он сделал этот сайт, то человек далеко не глупый и не простой. возможно, он преследует определённые цели и поставлен в рамки, когда вынужден был так поступить. и перед нами в этом отчитыватся не собирается. возможно, это чистка сайта от некоторых его членов. в любом случае, делать поспешные выводы и принимать спонтанные решения пока время не пришло.
мне так кажется. оценки стали более хлёсткими и резкими и хорошие работы более полярно относятся от не очень. а чтобы не наломать копий в этой ситуации, оценки и сделали анонимными. а слишком низкие или высокие оценки должны автоматом откидыватся. только и всего. осталось главное-анонимность выставляемых работ. снимаем же не из=за каких то виртуальных баллов?
|
|
|
Администратор
12.09.2010 09:24
|
|
(40) gawr (12.09.2010 08:25):
Отчасти вы правы во втором абзаце. 
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
12.09.2010 13:18
|
|
(40) gawr (12.09.2010 08:25):
Вы совершенно правильно заметили, что оценки стали более адекватными.
У нас ведь что здесь было до этого - путём давления на принципиальных оценщиков, серые мыши добились того, что оценки их пустофоток стали близки по рейтингу к, по настоящему, очень достойным работам.
Сейчас ситуация принципиально меняются - разрыв начинает увеличиваться и мышкам это очень не нравится - вот они и пищат в негодовании. Ну как же так, их начали ставить на место!?
А некоторые из них, которые больше напоминают крыс, уже начинают создавать альтернативные Зуму сайты .
Во истину, чем бы дитя не тешилось, лишьбы секса не просило...
|
|
|
Grommy
12.09.2010 16:12
|
тоже пришла мысль про анонимность
|
(40) gawr (12.09.2010 08:25):
При изменении системы оценок ( а я кстати не против нее) слишком много фото с запредельно высоким баллом рухнули.. И дабы избежать разборок - анонимность самое лучшее решение.. Но я надеюсь, что когда уйдет в БЭСТ последняя работа, загруженная "ДО" новых правил, можно будет вернуть открытые листы. И как я уже говорила, лучше все-таки от статуса "Продвинутый".
|
|
|
VMI
12.09.2010 17:43
|
|
(42) БАРМАЛЕЙ (12.09.2010 13:18):
Ложь
|
|
|
goltanna
12.09.2010 18:04
|
|
(43) Grommy (12.09.2010 16:12):
А то, что некоторые авторы узнаваемы, Вы не подумали, какой они становятся мишенью для некоторых нечистоплотных....... Так о какой справедливой оценке может идти речь, если на эту работу поохотятся, умышленно занижая ее рейтинг? И анонимность в данном вопросе ничем не поможет. Разве что и после оценки, не открывать имя автора...
В общем, на мой взгляд, ерунда получается, как ни крути...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
