|
|
|
|
VMI
01.09.2010 09:32
|
|
(29) Waleri (01.09.2010 08:19):
(30) picha (01.09.2010 09:19):
Может голосование Хотя понимаю что оно нужно только что бы избирать совет, а все остальные идут в помойку...
|
|
|
picha
01.09.2010 09:41
|
|
(31) VMI (01.09.2010 09:32):
Можно подумать, что админ подчинится голосованию 
|
|
|
Waleri
01.09.2010 09:42
|
|
| ....вот вы же высказали общую точку зрения, но есть кто то, кто с другой формулировкой, третий имеет половинчатое мнение , и при отсутствии тех кто не принимал пока решения , что будем составлять петицию? А потом придут опоздавшие , и опять будут разногласия...А подождать не можется...? Не грузят и правильно...но оценивают по -новому...и это каким то образом должно повлиять...Но в вопросе об анонимности, это еще будут " терки" ...Мне анонимность не нужна, не вижу смысла...НО ЭТО ЛИЧНОЕ мнение...
|
|
|
picha
01.09.2010 09:55
|
|
(33) Waleri (01.09.2010 09:42):
Админу стоит задуматься над следующим фактором, все привыкают к уровню получаемых оценок, а теперь этот уровень сильно снизится и многие уйдут. В конце концов никто не думает о психологическом комфорте членов клуба  У админа одни тараканы - шедеврализм Полная чушь Люди приходят, грузят работы, общаются, получают оценки за свои работы, разумеется каждому хочется получать повыше. Я например не вижу в этом ничего страшного. В конце концов этот ресурс называется "Любительский фотоклуб" А админ пытается так завернуть гайки будто должен держать ответ перед министром культуры за выпуск фотографов мирового уровня со своего любительского фотоклуба Есть одно точное слово, характеризующее его такое поведение, но озвучивать его не буду
|
|
|
Waleri
01.09.2010 10:38
|
|
(34) picha (01.09.2010 09:55):
...все выше сказанное в той или иной формулировки уже было и неоднократно...со многим согласен, но присутствие эмоций не добавит значимости...Определение шедевров на любительском фото сайте это нечто...оценки определяются уровнем работ КОГО?! ГУРУ? АДМИНА? это пока " черная дыра"...Ну а возгласы " особо значимых фигур" несколько не к месту...Ну шли бы сообщество равных...и там демонстрировали свой талант и возможности, но ведь не забывают, любителей нужно " строить..."а то как же " лавры"...Иного и не приметят если он себя не обозначит...Тут возникла фигура некоего ф/корра с именем и якобы заслугами...и что? верить что написано? или что показано....Склоняюсь к мнению, определяющим является наличие работ , оцененных на ДАННОМ сайте, грамотные комментарии по сути вопроса...а вот оценки при отсутствии работ на 1-ом этапе ,( да еще и каких...) не включать в зачет...Замечаний много, нет смысла перечислять...Подожду...осталось 4-5 дней...С выходными будет неувязка ,как правило многие в разъездах...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
