|
|
|
|
picha
02.09.2010 10:19
|
... день седьмой... админу.
|
Меня щас спросили почему я за идею 3 поставил, так ведь нет оценки 4.
В связи с вводом вами старой, убогой 3-бальной системы я считаю, что лучше тогда оставить одну шкалу с 5 баллами, а что не понравилось идея или реализация обсуждать под работами ну или в личке (кому как). В противном случае получается полная лажа. Если на мой взгляд в работе есть крохотные недоработки по идее и реализации 5/5 это много, мне ставить 3/3  Вы видите какая огромная разница
Поэтому и призываю сдалать 1 шкалу, пусть будут нормальные оценки хоть в одной шкале
А то какие-то понты получаются, типа мы оцениваем работу по идее и реализации Фигня полная получается
|
|
|
mandre
02.09.2010 10:22
|
|
(1) picha (02.09.2010 10:19):
С этим согласен полностью, одна 5 бальная шкала в самый раз.
|
|
|
Waleri
02.09.2010 10:34
|
|
...согласен, с идейной составляющей нескладуха... она ведь (идея) имеет много разных оттенков, а в некоторых приоритет...и наоборот...а вот качество , но тоже не все так просто, во многом зависит от галереи...студия и портрет как наиболее привлекательные в плане оценок , качество приоритетно, а вот с идеей , думаю попроще...но сколько людей столько и мнений...Но есть что включить в список на обсуждение...
|
|
|
шумахер
02.09.2010 10:36
|
picha(02.09.2010 10:19)
|
| +100
|
|
|
Vesnin
02.09.2010 10:52
|
|
(1) picha (02.09.2010 10:19):
+1 а то вот и посыпались трояки за работы которые уже на выходе с балом 4.80
|
|
|
Profi550
02.09.2010 11:13
|
|
(5) Vesnin (02.09.2010 10:52):
Да, с баллами, те без 4, явно неправильное решение. Чтобы было справедливо, надо было сначала ввести месячный мораторий на выкладку и потом начинать с пустого места. А так получилось неправильно. Я свой снимок продержал пару дней, но он из-за трояков получал среднюю на уровне моего же, явно более слабого. Сейчас доживают два снимка на первом этапе и потихоньку скатываютмя вниз. Благо хоть основная масса уже оценила.
|
|
|
mandre
02.09.2010 11:35
|
|
(5) Vesnin (02.09.2010 10:52):
Дык даже вот здесь уже непонятно - под трояками вы имеете в виду общую 3, или тройку за конкретный параметр (идею или качество), а средняя все таки 4.
|
|
|
Vesnin
02.09.2010 11:54
|
|
(7) mandre (02.09.2010 11:35):
три и за идею, и за качество
|
|
|
Vesnin
02.09.2010 11:56
|
|
три она просто в любом качестве неприятна, чисто психологически.
|
|
|
mandre
02.09.2010 12:03
|
|
| Оценки не обсуждаю, в диалоги не вступаю, я глухонемой пенсионер! Кому в нетерпёж, можете плюнуть мне в глаз ;о)
|
|
|
Vesnin
02.09.2010 12:13
|
|
(10) mandre (02.09.2010 12:03):
а я и не обсуждаю, я констатирую
|
|
|
Profi550
02.09.2010 12:14
|
|
(7) mandre (02.09.2010 11:35):
Парные трояки (33=3) единичны, а 53=4 почаще. Я сначала даже не понял в чем дело, подумал, что кто-то сбрендил совсем, а оказалось, что этих сбрендивших ущё и не найти. У меня по 26 оценившим получался бал 4,60, а если бы по старой системе, то снимок был бы примерно между 4,80-4,90. Рядом лежал снимок со средней 4,60, он именно столько и стоил. Душа не вынесла такой несправедливости и я лучший снимок удалил.
|
|
|
ospberd
02.09.2010 13:10
|
|
| Сейчас там где раньше поставил бы 4 ставлю 5, ну не поднимается рука 3 ставить за нормальную работу. А вот анонимность оценок вобще не в тему. Раньше можно было увидеть кто занизил оценку: человек который сам что-то умеет или обиженый на весь мир "пианэр". Ерунда в общем стала. (и зачем дурак за живые деньги прикупил 2000 кредитов. Как бы их это обратно с доступного баланса вывести, да и по тому же курсу что и покупал ). Вобщем ерунда товарищ Админ стала.
|
|
|
Vesnin
02.09.2010 13:29
|
|
вот и новые снимки выставлять не тянет.
|
|
|
goltanna
02.09.2010 13:38
|
|
(14) Vesnin (02.09.2010 13:29):
И правильно.
Ждем, что будет дольше...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
