|
|
|
|
picha
11.09.2010 06:25
|
Про оценки...
|
3-бальная система конечно полное .....
Вот очениваю работы, есть маленькте замечания по реализации и по идее. Это означает, что приходится ставить 3, но в общем за работу 3 мало  А ставить оценку с названием "Сильно" рука не поднимается. Такая система подходи тока к новичкам, которые плохо во всем разбираются, а тут большинство уже годами сидит и на те вам, деградируйте
Конечно, когда-то "Волга" была супер машиной (да еще при том, что мы не знали импортных). Теперь волга - полное дерьмо, весь мир во всем стремиться вперед А тут админ посади неас на волги и натурально удивляется: а че вам не нравится  Да я же вам дверные ручки позолотил, да я же вам задние стекла тонировал, да я же вам белые канты на колесах нарисовал, авы все нгедовольны 
Причем все его возражения на полном серьезе, никакого прикола
А мы, неблагодарные, не желаем ездить на старой Волге с золотыми дверными ручками и пр. хренью
|
|
|
hanna
11.09.2010 09:35
|
|
| Точно,точно!
|
|
|
Tsar53
11.09.2010 10:11
|
|
| согласен.3 бальная система не дает возможности обьективно оценивать работы.
|
|
|
Alexand
11.09.2010 11:33
|
|
(1) picha (11.09.2010 06:25):
полностью согласен ! но хозяина это не интересует да и не понятно какие он цели преследует
|
|
|
LNG
11.09.2010 11:45
|
|
(4) Alexand (11.09.2010 11:33):
Когда непонятно, то каждый предполагает свое.
Мне, например, думается, что все элементарно упирается в деньги, ведь чем больше сайт, тем дороже стоит хостинг, ну а при том темпе роста Беста и количества новых участников, возможно, стало просто трудно тянуть такой объем, а уж о прогнозах на будущее... страшно даже представить, каким может стать объем сайта при таком темпе роста через несколько месяцев... а через год-два?
Жаль.
|
|
|
Администратор
11.09.2010 11:51
|
|
(5) LNG (11.09.2010 11:45):
если бы вы иногда читали, что я пишу, вам бы такое не думалось.
|
|
|
Alexand
11.09.2010 11:55
|
|
(6) Администратор (11.09.2010 11:51):
ну так озвучте причины нововведений! не согласных с новыми правилами кажется больше ! хотя вам видимо всеравно
|
|
|
LNG
11.09.2010 12:02
|
|
(6) Администратор (11.09.2010 11:51):
А я читаю, но это не мешает мне не верить им и думать по-другому. "Parole, parole, parole..." (с) Слова... слова...
Не верю я этим словам, наблюдая, как опускается сайт, превращаясь из интересного уникального клуба в примитивный ширпортреб, вот потому и приходят на ум другие варианты. Сорри. 
Но ещё я думаю, что Вам здорово помогают... консультациями.
А Вам самому нравятся эти перемены и скатывание вниз? Или Вы этого не видите?
|
|
|
VMI
11.09.2010 13:43
|
|
(8) LNG (11.09.2010 12:02):
Думаю что админ выжидает месячный срок... Зная его склонность к анализу статистики он выйдет с результатами что бы выдать нам на гора результаты его "начинаний". Ну а если они его удовлетворят то все останется как сейчас, если нет, то эксперименты будут либо прекращены либо продолжатся. Может (не дай бог что это так) у админа появилась мысль проверить сайт на живучесть, как будет жить сайт после оттока мастеров, продвинутых, любителей, да и вообще простых членов клуба...
|
|
|
LNG
11.09.2010 13:56
|
|
(9) VMI (11.09.2010 13:43):
Как бы то ни было, чтобы не показала статистика, и даже если когда-нибудь ВСЁ вернется назад, это будет уже другой сайт, с другой, "подмоченной" репутацией.
"Нельзя два раза войти в одну воду." (с) ну или почти (с).
Но я сильно сомневаюсь, что после такой "атаки" со стороны админа возможно отступление...
|
|
|
picha
11.09.2010 14:29
|
|
(10) LNG (11.09.2010 13:56):
Согласен полностью, настрой уже не тот... заходим просто по привычке... так скоро и привычки сменятся Честно скажу - жаль, "давно здесь сидим" ...но вариться в этом не буду
|
|
|
ivvor
11.09.2010 14:42
|
|
(1) picha (11.09.2010 06:25):
С аналогией не согласен! На Волге 5-й год 80 т.км. доволен машиной в отличие от перемен на сайте
|
|
|
liapin
11.09.2010 15:00
|
|
12) ivvor (11.09.2010 14:42):
+1, Волга - МАШИНА
|
|
|
liapin
11.09.2010 15:21
|
|
(3) Tsar53 (11.09.2010 10:11):
3-х бальная система жизнеспособна. ИМХО, 5 бальная лучше, а 10-бальная не лучше, не хуже 5-и бальной.
но 3-х бальная жизнеспособна. Вполне. Оценки становяться более грубыми, конечно. Админ хотел разделить топ - и не топ - затея ИМХО удалась. Смысл - хз.
И система оценивания "без отвественности" т.е. анонимная тоже жизнеспособна. вполне. Т.е. она применяется. Повсеместно. Но на Зуме идея всеобщих "обязательств" по оцениванию, которая истекает из "кредитных" правил, и является "фишкой" Зума, вступила в противоречие с новым правилом анонимности оценок. ИМХО, если тебя "обязали" оценивать" чужие работы, то тебя должны и обязать снешним контролем. Контролем Совета? Контролем Админа? Контролем самого сообщества - ИМХО лучший выход. Издержки мы все знаем - жалобы и гневные письма. Ну и что? Как иначе?
|
|
|
picha
11.09.2010 16:36
|
|
(14) liapin (11.09.2010 15:21):
ну приемлемой можно назвать и 2х бальную нра - ненра 
На счет анонимности ерунда, щас эффект затишья связан исключительно с резким понижением общей активности. Как только активность поднимется, тут же мстители и пр. активизируются вновь, будут обращаться в совет за справкой и так же как и раньше мстить. Разницы не вижу, если все равно совет дает инфу
Тогда закрыли от кого, если совет дает инфу
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
