|
|
Boren 29.09.2010 20:51
|
|
(238) rumik (29.09.2010 20:00): Действительно, у vic777 две работы с ФН и обе вами оценены.
|
|
varia 29.09.2010 20:51
|
|
(240) vic777 (29.09.2010 20:33): А ничего личного. Ни к Вам, ни к кому то другому.И оценки пока меня мало волнуют. Но не нравится вообще ситуация с информацией по оценкам.Скрыты- так скрыты. А выдача информации дозированно,выборочно или по просьбе обиженных, или афиширование вообще, просто для показа своей значимости ,считаю неправильным. Предыстория вообще с того, что меня бездоказательно, обвинили в выставлении двоек топовым работам. И сделано это было в неуместной форме и вообще под работой третьего лица. Так походя меня "облили", многозначительно обьясняя все тем,что информация есть. На мои настойчивые просьбы ни доказательств, ни опровержения не последовало. Вот так манипулируют информацией. Другие не видят, можно сказать все, что хочешь. Потому считаю, служебная информация не должна выдаваться выборочно, не должна использоваться В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ.
|
|
Боркони 29.09.2010 21:02
|
|
(242) varia (29.09.2010 20:51): да что вы талдычите одно и тоже уже целую неделю? пора бы уж забыть. И не мелите ерунды про типа служебную информацию и личные цели, у нас у всех тут личные цели.
|
|
vic777 29.09.2010 21:03
|
|
(241) Boren (29.09.2010 20:51): Я уже отписала ему в личку, что по небрежности в игнор поставила, не проанализировав, что оценено, что нет.
И вообще, мне дико противна эта тенденция, когда весьма уважаемые соклубники со званиями, рейтингами, да ещё и протестующие против нынешних правил, сами ставят незаслуженно низкие оценки, НЕЗАСЛУЖЕННО! Забудем обо мне - я вижу это везде! При этом они отнюдь не перешли сами на более высшую ступень фоторазвития! Я против этого и мои игноры - в знак протеста!
(242) varia (29.09.2010 20:51): Мне тоже не нравится эта ситуация, тем более на самом деле что можно, что нельзя категорически - нигде не было оговорено. Мне неудобно перед соклубниками, что я вижу оценки, что они спрашивают, а я не могу ничего сказать! Кстати, Waleri не является мне ни другом, ни кем-то избранным, а в поисках оценок того субъекта, которого я там незаконно озвучила, провела весь вечер, - не для себя, для всех соклубников! Под вашими работами тоже посмотрела оценки - увы, там бесполезно что-либо озвучивать - не будете же вы ставить в игнор человек 20.. Могу только посочувствовать..
|
|
varia 29.09.2010 21:19
|
|
(244) vic777 (29.09.2010 21:03): Ну 20 двоек там нет. Да и не хочу знать от кого. И никого в игнор ставит не хочу. Правда и выставлять ничего не хочу. (243) Боркони (29.09.2010 21:02): А мне так и не было ответа нормального. То фото висит. Все читают. Если я не буду требовать обьяснений, то значит согласна с этим поклепом.
|
|
сейги 29.09.2010 23:38
|
|
(244) vic777 (29.09.2010 21:03): Простите великодушно, список игноров в студию Дабы ознакомиться и принять к руководству. Нам на Зуме сейчас ой как не хватает столба позора. Попросить Админа, чтобы нарисовал где-нибудь в центре Зума
|
|
picha 30.09.2010 04:40
|
|
(244) vic777 (29.09.2010 21:03): Когда ты пишешь такое: "когда весьма уважаемые соклубники со званиями, рейтингами, да ещё и протестующие против нынешних правил, сами ставят незаслуженно низкие оценки...." не забывай всегда добавлять НМВ Не стоит свое личное мнение выставлять как единственно верное
|
|
picha 30.09.2010 04:50
|
|
(244) vic777 (29.09.2010 21:03): А собственно на счет усиления жесткости оценок, так это чисто к админу Вводя 3-бальную систему, ОН преследовал именно эту цель , ОН ее и добился.
|
|
Oleg3s 30.09.2010 05:30
|
|
(218) Chuwak (29.09.2010 13:27): Валерий! Позволь высказать свое мнение, п всему что ты здесь пишешь. Первое то, что сайт это любительский. И ни один профессионал, ни один, понимаешь, не будет столь упорно "ломать копья" из за виртуального штрафа, на виртуальные кредиты. Понимаешь? Здесь, на сайте, рейтинг фотографии, ну уж, никак не влияет на ее реальную стоимость в реальном мире. Поверь мне, знаю о чем говорю. И если ты уж, как ты говоришь, профессионал, который зарабатывает фотографией на хлеб с маслом и с икоркой, зачем поднимать весь этот шум, обвиняя всех и вся в интригах, некомпетентности, непрофессионализме и дилетанстве. Не нравится - уйди. И все. Заработать 170 кредитов, путем оценки новых фотографий и написания коментариев к ним, занимает не столько много времени. И это не стоит того всех обвинений в адрес многих членов. Не к лицу это для профессионала.
|
|
Chuwak 30.09.2010 08:20
|
Я уже ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ УЙТИ!
|
(249) Oleg3s (30.09.2010 05:30): Уважаемый Олег! начну с того что, я оштрафован и нахожусь в МИНУСЕ, т.е по решению Админа я не могу больше голосовать и писать комментарии! Также я не могу закачивать фотографии. А платить за кредитки наличными и за произвола Админа и Совета я не считаю обязанным! Я уже принял решение и ухожу из этого Zooсайта, для чего удалил все свои фотографии. Я уже писал что меня здесь держало, повторюсь: это желание научиться оценивать фотографии и анализировать их исполнение. Любительский сайт (был) для этого самый оптимальный, так как настоящие мастерские фото работы на приличных сайтах оценивать очень сложно ими надо просто восхищаться и учиться мастерству. Мне так же очень нравилось, что можно было посмотреть как тебя оценивают и ГЛАВНОЕ для меня был критерий КТО оценивает. Напоследок: Я не "ломаю копья" я их "метаю" Мне очень не нравится лицемерии и не справедливость, а также простое кидалово...
|
|
Oleg3s 30.09.2010 10:03
|
|
(250) Chuwak (30.09.2010 08:20): Ну что ж принял решение так принял. Но напоследок Валерий, позволь дать совет. Если ты уж бываешь на других сайтах как и на этом, не красиво называть тот сайт где в отношении тебя вынесли решение которое тебя не устроило, зоопарком. Я, как и многие другие участники ни коим образом себя не причисляем к зоо разделу. Это просто плевок и оскорбление в адрес всех участников сайта. Вести себя так мужчине - не следует, тем более, как ты утверждаешь профессионалу.
|
|
Chuwak 30.09.2010 11:25
|
|
(251) Oleg3s (30.09.2010 10:03): А у вас вообще есть своя позиция? На ваших глазах твориться произвол, а вас все устраивает, так как вас это не касается. Вы защищаете свой мир, точнее мирок Zoo парка, так как вам некуда идти? вам здесь тепло и уютно! Не я один так думаю читайте форм! Многие уже ушли в знак протеста! и я призываю уходить отсюда А название - зоопарк - вы посмотрите ТОП 100 - там более 60 % - фауна. Мне стыдно за вас, за вашу беспринципную позицию. И главное на других сайтах так не лицемерят как здесь! Говорят одно, делают другое, думают вообще о третьем. Вы даете мне советы и делаете мне замечание - " нельзя называть Zoo - Зоопарком -это не этично"! В тоже время, вы даже не хотите разобраться в сути происходящего! Хотя любой здравомыслящий человек скажет: Сначала пишутся правила, а затем по ним принимаются решения! И главное - не вам меня иронизировать по поводу профессионализма! P.S Пусть все те, кто считает себя, (по вашему) оскорбленными - утрутся!
|
|
Oleg3s 30.09.2010 12:24
|
|
(252) Chuwak (30.09.2010 11:25): А ты считаешь что я писал под чью то диктовку? Давай уж на ты перейдем. Теперь по сути: Куда надо я уже пришел и я там присутствую. Кто уходил делали это без обвинений в адрес всех участников, не причисляя их к зоопарку. То что вот здесь полно клонов-мстителей-занижателей, я знаю. Дело даже не в том что кто то оценил п наводке чью то фотографию на 5/5, Бог с этим. На здоровье. Я только могу порадоваться за хорошую фотографию и ее автора, которая попала в Фото недели, месяца, ТОП 100, ТОП 30 и т.д... Дело то в другом. И по моему, Валерий тебе ответили - нельзя ставить всем заниженные оценки (в силу принятых критериев на этом сайте), при этом ссылаясь на то, что ты учишься оценивать. Ты же профессионал, какая на... учеба? Чему учиться? Видению фотографии? Если ты уж, прфессионал, в прямом смысле этого слова, то поверь должен сразу отличить хорошую работу от халтуры... Это раз. Второе. Меня тоже что то может не устраивать в правилах. Но я же не пишу оскорбления в адрес всех участников сайта. По лицемерию, я с ним здесь не сталкивался ни разу. Так что это уж надуманное. То что Валерий ты не можешь грузить фотографии, это причина в том, что нет трех фото на первом этапе. Которые ты удалил сам, не заработав при этом кредитов для загрузки. Но даже подобный случай был, и вопрос с кредитами был разрешен у одного участника положительно. В форуме можно найти эту ветку. А по поводу профессионализма, я не иронизировал. Вопрос в том что считать профессионализмом, меня вот на свадьбе тоже некий "профессионал" так наснимал, что сейчас морду ему набил бы за такую "работу". А человек получил деньги за это... а самые элементарные косяки даже не поправил. Или не знал как поправить. Но зато он профессионал млин... типа он этим на жисть себе зарабатывает. Это так лирическое отступление.
|
|
Chuwak 30.09.2010 14:01
|
|
(253) Oleg3s (30.09.2010 12:24): 1) Я очень редко ставлю (ставил) 1и2. Если ставил, то всегда оставлял комментарий Честно говоря я даже не помню сколько их ставил! В любом случае это мое мнение! Как вы не можете это понять и за это мнение нельзя штрафовать! Аргумент что я клон то не судите всех по себе! это вы оскорбляете членов клуба подозрениями 2) (в силу принятых критериев на этом сайте) Каких критериев где они записаны?? Я форумы стал читать только когда меня оштрафовали! И где эти критерий написаны на форумах как найти? и вообще я обязан их искать? 3) (причина в том что нет фото на третьем этапе) Так вот "уважаемый" я уже много раз писал - меня отстранили от голосование за то что у меня "отрицательный баланс". Т.е я не смогу в дальнейшем компенсировать этот штраф голосованием! Даже дождавшись возможного перехода фото работ на 2 этап у меня все равно останется баланс приближенный к 100. Что не хватит даже для одной новой фотографии 4) Я на свадьбах снимаю редко! и если снимаю то пока всем очень нравилось! Во всяком случае Я купил себе дорогой фотоаппарат на честно заработанные деньги от своей фото профессии а не от зарплаты инженера...
|
|
Akiro 30.09.2010 14:15
|
|
(254) Chuwak (30.09.2010 14:01):Спокойнее Уважаемый, спокойнее, тут полно провокаторов воспринимайте все адекватно..
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |