|
|
|
|
Боркони
30.09.2010 14:44
|
|
(254) Chuwak (30.09.2010 14:01):
мне нравится ваш запал- лучшее доказательство что вы не клон. клоны тихим сапом гадят и не дёргаются когда их удаляют. Я б вас реабилитировал......до первых двоек пятёрочным работам
|
|
|
vic777
30.09.2010 17:41
|
|
(247) picha (30.09.2010 04:40):
Хорошо, договорились, "весьма уважаемые соклубники" - это лично моё мнение 
(248) picha (30.09.2010 04:50):
Да ладно, мы с тобой ещё застали раньше такую систему оценок, но было по-другому. Вспоминаю свои страшненькие фото тех времён, а оценки - почти такие же или даже выше, чем сейчас
|
|
|
Oleg3s
01.10.2010 06:06
|
|
(254) Chuwak (30.09.2010 14:01):
Мы сейчас не обсуждаем размер и способы получения доходов, и покупки на эти доходы. Мне все равно кто на какие средства себе что то купил. Хоть А-380 с личной влетно-посадочной. Я не прокурор. И инженером, кстати никогда не был.
Тем не менее, как я понимаю неоднократные факты выставления низких оцегнок пятерышным работам был? Был. За что и был привлечен к ответственности.
По поводу обязанностей знания правил и критериев. Ну кроме того что Правила создаются для того что бы их хотя бы прочитали, перед тем как зарегистрироватьсяна ресурсе, можно еще и на счет критериев оценок поинтересоваться у участников.
ВСЕ Закончили дискурсию.
|
|
|
ivvor
01.10.2010 14:53
|
|
(258) Oleg3s (01.10.2010 06:06):
Это хорошо, что вы не прокурор или инженер, а только аналитик
|
|
|
Chuwak
02.10.2010 11:04
|
|
(258) Oleg3s (01.10.2010 06:06):
Уже - не уважаемый "Oleg3s" Вы хоть сами правила читали? Где там написано, что нельзя ставить 2 пот пятеричными работами, иначе вас за это оштрафуют!
И почему я имеющий - "взлетно посадочную полосу и самолет А-380" "считающий себя профессионалом", а главное просто гражданин Российской Федерации - имеющий свое личное - независимое мнение не могу ставить ДВА под фотографией оцененной вами и вашими единомышленниками по партии ("Zoo" НА ПЯТЬ?
Терпеть не могу лицемеров а тем более лицемерных аналитиков!
Вот на этом можно и закончить дискуссию!
|
|
|
Oleg3s
04.10.2010 05:21
|
|
(260) Chuwak (02.10.2010 11:04):
Быть уважаемым, человеком который причислил меня и все общество людей к зоопарку, честь сомнительная. Т.ч. увольте меня от Вашего уважения гражданин Росссийской Федерации. Теперь, "почему не можешь" и т.д...
Можешь, пожалуста ставь 2,1 и прочие. Ну, а почему Совет не может тебе вынести решение о штрафе? Кстати это прописано правилами, по моему. Теперь все стало на свои места. Каждый сделал то, что он считал нужным: ты ставиил 2,3 пятерышным работам, Совет вынес решение о штрафе. ВСЕ
|
|
|
Valen
12.10.2010 04:22
|
Oleg3s(01.10.2010 06:06)
|
Мне кажется, если человек готов конструктивно написать замечания к работе, конструктивно объяснить причины своей низкой оценки, так какая разница, какой средний балл у фотографии? Средний балл складывается из мнения большинства, а большинство, как это многие писали в комментариях опираются при оценивании прежде всего на впечатление, а не на анализ ошибок недочетов и косяков с одной стороны, и всех положительных критериев с другой стороны. Меня в свой время большинство заругало, за то что отстойной фотографии медведя (средний балл был более 4) поставил 2 балла с убийственными на мой взгляд замечаниями: - обильный пересвет самого персонажа, зарезан кадрированием, снят сверху, кроме спины и одной лапы ничего не видно, морда упирается в край кадра. Общее мнение вынесло мне вердикт, СУРОВ! За такие недостатки, наказание в 3 балла было бы достаточно, А так негуманное отношение к животным . Так сейчас этот отстой в БЭСТе ZOOM-a на почетном месте  .
Ваша фраза "Тем не менее, как я понимаю неоднократные факты выставления низких оцегнок пятерышным работам был? Был. За что и был привлечен к ответственности. " вызвала улыбку, а точнее напомнила анекдот горбачевских времен, которым я хочу завершить свою "речь", чтобы разрядить обстановку.
Идет суд над самогонщиком.
- При обыске у Вас был обнаружен самогонный аппарат. Значит Вы гнали самогон?
- Нет не гнал!
- Давайте разберемся! Аппарат имеете, значит все-таки гнали?
- Нет!
Суд удаляется для вынесения приговора. Возвращается и звучит приговор!
- 3 года за гонку самогона.
Тот задает вопрос:
- а почему не 5 за изнасилование?
- А Вы что, еще вдобавок кого-то изнасиловвали
- Нет, на аппарат имею.
|
|
|
picha
12.10.2010 08:14
|
|
(262) Valen (12.10.2010 04:22):
Вообще про бест как бест надо давно забыть, потому как это просто второй этап, на который проходят фотки из первого и для начисления кредитов в том числе. Конечно же это не бест в его истинном понимании
Кстати, в меню они так и называются 1 этап ....2 этап.... ТОП100.
Поэтому не обращайте внимание на то, что на 2 этапе много мусора.
|
|
|
VMI
12.10.2010 09:28
|
|
(263) picha (12.10.2010 08:14):
Как раз из за этого мусора весь этот переполох с анонимностью и старой системой оценок...
|
|
|
picha
12.10.2010 12:41
|
|
(264) VMI (12.10.2010 09:28):
Ну хочет админ иметь мусор на 2 этапе, он его имеет .
|
|
|
VMI
12.10.2010 13:17
|
|
(265) picha (12.10.2010 12:41):
А я в свою очередь постараюсь выставлять чуть более качественный мусор )
|
| Скрыто
|
Chuwak
16.10.2010 16:59
|
|
|
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
