|
|
|
|
picha
15.09.2010 10:20
|
|
(89) Администратор (15.09.2010 10:17):
А в чем парадокс Есть такие фотографии, кто-то отрицает
Разница, что весь сыр-бор вы подняли не из-за фоток на 1-2, а из-за фоток на 4, которые получают 4.5 
|
|
|
Viverna
15.09.2010 10:40
|
|
(89) Администратор (15.09.2010 10:17):
просто если такие оценки - автор сам быстро удалял,а то балл упадёт...да и с тройками - тоже удаляли...
|
|
|
picha
15.09.2010 10:42
|
Администратор
|
ссылка
Вот вам пример, вы утверждаете, что все завышают, полюбуйтесь как народ 11 ставит 
|
|
|
Администратор
15.09.2010 11:24
|
|
(92) Viverna (15.09.2010 10:40):
Ерунда! Домыслы. Не было таких фотографий. Есть люди которые именно такие фотографии выставляли, так они и удалить то не знали как. 
|
|
|
Администратор
15.09.2010 11:29
|
|
| да собственно что тут... флуд, флуд, флуд... Флудите уже
|
|
|
Viverna
15.09.2010 11:30
|
|
(94) Администратор (15.09.2010 11:24):
Бред! Сама несколько раз удаляла работы баллом ниже 4.20.И ещё людей знаю...
|
|
|
Viverna
15.09.2010 11:31
|
|
(94) Администратор (15.09.2010 11:24):
Просто смысла держать работы баллом ниже нет...или выше или удалять.
|
|
|
Администратор
15.09.2010 11:35
|
|
(96) Viverna (15.09.2010 11:30):
Я не говорю про вас и ваших людей, я про общую статистику. Вы видно никогда не анализировали фотографии и их средний балл. Гляньте в галереи и вы увидите сейчас эти фотографии, причем абсолютно не удаленные. И это не потому, что их сейчас стали грузить, а потому что они были всегда.
|
|
|
Администратор
15.09.2010 11:36
|
|
| Но они были оценены почти или даже на 4.
|
|
|
Viverna
15.09.2010 11:45
|
|
(98) Администратор (15.09.2010 11:35):
Так от этого ни куда и не денешься....человеческий фактор.....
А потом...не особо и показателен этот средний балл....лично мне он ни разу ни чего не давал,кроме расчёта сколько кредитов "нападает"...(на сколько меньше фотографий оценить можно будет что бы выставиться).
Реальный толк был в том что можно было посмотреть как оценили работу уважаемые мной люди.Не буду переходить на личности,но некоторые оценки воспринимались со смехом.А средний балл....
Один тут из наших Владимирских фотографов (лауреат и победитель многих выставок в России и за рубежом) как то смотрел со мной фото в репортаже...ну....мало хорошего я вообще об этих работах услышала. И оценки то были высокие....
Кстати некоторые фото набравшие здесь около 3.7-4.1 - его очень порадовали.Сказал что их и на выставку выставить не грех.Вот он и средний балл.
|
|
|
Oleg3s
15.09.2010 11:54
|
|
(87) АСергеев (15.09.2010 10:14):
Александр, за ссылку спасибо, улыбнуло. Но тут, в инете много чего такого есть. Веселые люди бывают... Но честно говоря я там так и не нашел что же есть все таки нормалное определение ФОТОГРАФ.
|
|
|
VMI
15.09.2010 12:08
|
|
(95) Администратор (15.09.2010 11:29):
Я удалял фото с баллом менее 4,5. Потому что для меня это рубеж ниже которого для меня нет смысла выставлять такие фото т.к. не будет моего роста.
Когда я видел кто оценил, у меня в голове срабатывал собственный фильтр, ведь я мог видеть насколько авторитетна для меня эта оценка. Сейчас вместо оценок авторитетных для меня людей я вижу туман и как слепой котенок не знаю что мне делать, или сразу удалять фото, или ждать низких безликих оценок в массовом порядке чтобы понять что с фото не все хорошо.
Надеюсь я Вам достаточно аргументировал свою позицию по вопросу открытости оценочных листов
Выход из ситуации для меня будут либо просто не грузить фото что я сейчас и делаю, либо искать другие пути существования, замете не ЖИЗНИ на сайте.
Выход для Вас: Возможно, скрывать новичкам и любителям тех кто оценил.
Хотя я за полную открытость для всех в любом виде. Только после оценивания, любые данные...
|
|
|
Администратор
15.09.2010 12:11
|
|
(102) VMI (15.09.2010 12:08):
Вообще-то мера эта в большей мере касается Продвинутых и Мастеров.
|
|
|
VMI
15.09.2010 12:29
|
|
(103) Администратор (15.09.2010 12:11):
Странная позиция у Вас, по вашему "виноваты" одни а отвечают все...
Может разруливать как то по другому и не мерить общую температуру по всей больнице?
|
|
|
Radomir
15.09.2010 12:29
|
picha
|
| Ну ладно новички, которые привыкли сразу к открытым листам и понятия не имеют о другой системе, но Вы, Георгий, на сайте почти 6 лет!! Вспомните сколько ушло у Вас времени с момента регистрации до получения Продвинутого, когда можно было видеть оценочный лист? Как жы Вы получили этот статус в полной темноте не знаю кто поставил Вам оценку? т.е. все-равно учились на этом сайте, росли, как впрочем и все остальные. Многие сейчас пишут, что пришли на ЗУМ "неумехами", а научились многому именно здесь - так система открытого листа просуществовала всего год и уже стала просто жизненно необходимой составной частью обучения Что-то не вериться, как и в призывы к коментированию, опять же чтобы учиться - иногда в ответ комментирующий рискует услышать о себе столько интересного.... Вот с чем соглашусь, что дрязг с оценками стало меньше , правда по привычки некоторые все-равно вывешивают портянки с +/- и искренне считают, что это кому-то кроме их интересно
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
