|
|
|
|
picha
15.09.2010 13:11
|
|
(105) Radomir (15.09.2010 12:29):
Ну зачем давно вспоминать Мне (да и не только мне) теперь стало неинтересно, потому что я не вижу кто мне ставит. Все очень просто. 
Я знаю, что работа наберет 4.5-4.7, мне не ужна эта цифра, нужна админу, чтобы переводить работы в бест или удалять, мне интересно что мне ставят специалисты Сколько можно повторять одно и то же 
|
|
|
Radomir
15.09.2010 13:42
|
|
| именно поэтому в форуме последнее время только и видно сообщения, что "моей фото со средним баллом 4.8 какой-то "специалист" поставил тройную 2" - ( дальше, что с ним сделать объяснять не надо? ) .
|
|
|
picha
15.09.2010 15:11
|
(107) Radomir (15.09.2010 13:42):
|
Разумеется, можно приводить кучи всевозможных примеров
Но в таком положении дел тут (я про скрытость листа) мне гораздо интересней будет грузить фото на 35, там есть много авторитетов и получать их оценки мне гораздо интересней и полезней, чем тут не понятного от кого набирать вслепую 4.6-4.8, я и сам знаю, что в итоге будет приблизительно такие цифры
В чем смысл загрузки теперь тут работ Вижу тока одни - потратить кредиты 
Я ведь никогда не увижу сколько ставите мне вы и другие уважаемые мной специалисты Эта игра приняла другой оборот, вы теперь все будите играть на админа, по его правилам и чисто на него, зарабатывать кредиты, тратить кредиты, а оценки - теряют всякий смысл
|
|
|
picha
15.09.2010 15:18
|
|
Я понимаю проблемы админа, но нельзя же их решать таким образом Это то же самое, что к доктору придет человек с больным пальцем, а доктор ему, вместо всякихх разбирательств по поводу причин болезни пальца, просто отрубил всю руку проблемы-то с пальцем решились
Точно так же поступил админ, вместо того чтобы бороться с клонами, мстителями и прочим, просто закрыл инфу, которой активно пользовались большинство обычных, нормальных членов клуба
|
|
|
Боркони
15.09.2010 16:48
|
|
Ну вот видите, всё и прояснилось. Сколько разговоров было что скрытость это типа новая объективность, которая объективнее преждней объективности, а оказывается всё упирается только в борьбу с шедеврализмом, только и всего. И как обычно вместо нормальных и предлагаемых коэффициетов для завышателей, которые бы заставили их думать прежде чем лепить сплошь 5, решено всех под одну гребёночку и причесать. Ну будет допустим балл ниже и что? чуть меньше работ попадёт в Бест? сомневаюсь. Речь то ведь идёт всего лишь о "пограничных работах" ,т.е. имеющих оценку в районе 4. А если работа имела 4,9 а станет иметь 4,75 и что? это решение вопроса? Давайте вспомним, разве часто возникают споры за оценку работы едва переползщей 4? Почти никогда. Кроме одного "великого репортажника" даже на 4 не снимающего и во всём видящего заговор против него, споров вокруг таких работ практически нет. Чаще всего они возникают относительно работ с высоким баллом, когда работа имеет 4,9 а ей ставят 3. Разве нет? Я ж предлагал ввести коэффициент. Например некто оценил за месяц 2000 работ. Их средний балл равен 4,3 скажем, а по его оценкам аж 4,9 ну и всё просто 2000 умножаем на 0,6 и херак ему штраф в 1200 кредиток и всё и пусть думает ставить ли 5 работе которая едва переплыла 3. Нужно просто быть честным и малость думать. У нас же всё как всегда, одни лепят 5, другие гадят, а страдают ВСЕ. Красотень.
|
|
|
Десси
15.09.2010 17:16
|
|
(110) Боркони (15.09.2010 16:48):
+100
|
|
|
JIeJIbka
15.09.2010 17:46
|
|
(110) Боркони (15.09.2010 16:48):
+1000%
|
|
|
JIeJIbka
15.09.2010 17:49
|
|
(110) Боркони (15.09.2010 16:48):
действительно, ведь предлагали такую схему!? Вроде, но помню обсуждение однозначно было, может и в личке 
Администратору-может действитель так сделать? И вернуть открытость оценок, хотя бы с продвинутого, как было раньше...
|
|
|
myhey
15.09.2010 19:18
|
Администратору
|
Извините, но все что вы пишите про 1и2 (то бишь как тут их называют говнофотки) полная ерунда. ОБЪЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ:
При оценивании я захожу в галерею(например город) по превьюшкам выбираю поинтересней и оцениваю их.Как правило идут (ШЛИ) 4,5 и 5
Затем смотрю более- менее, но уже не всегда ...тут идут как правило 3,5 -4-4,5
Ну и в последнюю очередь, если есть лишнее время, охота и желание..могу посмотреть остальное ГФ. А у вас много желания ГФ рассматривать?
У вас же нет фильтра что работы с количеством оценок меньше 60-70 процентов от лидера в бест не проходят? конечно нет - вот вы и СТрадаете тут что у них балл высокий...да их просто оценили нновички вот и все.....
А ВЫ ТУТ РАЗОСРАЛИСЬ СО ВСЕМ КЛУБОМ не выяснив ни причин ни следствий.
|
|
|
myhey
15.09.2010 19:28
|
в догонку
|
Кстати...совсем забыл...
На следующий день после вашего демарша - я сел и оценил подряд - без выбора пару галерей!
И ЧТО? ПОМНИТЕ?
Напомню - ветку РЕШЕНИЯ перечитайте.
|
|
|
Hill
15.09.2010 22:03
|
|
| Вот если бы Администратор сделал выбор при оцениваний - сделать свою оценку видимой для автора фотографии или поставить анонимно. Наверное и овцы и волки были-бы целы...
|
|
|
Администратор
16.09.2010 00:39
|
|
(116) Hill (15.09.2010 22:03):
Ну вы прямо сейчас все карты раскроете Потом доказывай, что это не я придумал. Есть у меня такая задумка. Выжидаю.
|
|
|
Basurman
16.09.2010 03:45
|
|
(110) Боркони (15.09.2010 16:48): вот это фигня... Оценка - субъективный взгляд на работу. Не надо причесывать под среднюю оценку... Одну работу мы с вами можем оценить с разбросом от3-х до 5-ти....
(117) Администратор (16.09.2010 00:39):
А говорили, что других изменений не ожидается Идея вроде хороша
|
|
|
picha
16.09.2010 04:34
|
|
(118) Basurman (16.09.2010 03:45):
Соглашусь в малом, когда речь идет о двоих. Но когда все ставят 5 , а вы 3 или наоборот, вывод один - вы некомпетенты в этом или просто хотите на себя обратить внимание.
|
|
|
Боркони
16.09.2010 09:44
|
|
(118) Basurman (16.09.2010 03:45):
Никита, где ты увидал, что надо бороться с частным мнением. Но согласись если человек всем подряд лепит сплошь 5, не задумываясь это не нормально. Если человек ставит всем 4-5 а кому-то одному вкатил 2-3 и делает это постоянно, есть смысл и в этом случае разобраться. Но если всё закрыто, можно просто смело ставитьвсем подряд 3-4 и всё. За 3 тебя оштрафует админ? хрен с два. Раньше хоть спросить можно было - а за что 3. А теперь шиш, получил ( да ещё с утроением) и умойся, это типа объективность повысилась. так что не передёргивай.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
