|
|
picha 23.09.2010 09:18
|
|
(130) varia (23.09.2010 08:34): Да ничего удивительного, утверждение, что такое невозможно - утопия
|
|
varia 23.09.2010 09:18
|
|
(135) picha (23.09.2010 09:17): Сейчас тоже легко проверить.
|
|
Chuwak 24.09.2010 15:26
|
Беспредел!
|
Решение Совета по "занижению" и "завышению" и соответственно штрафы - это противоречие демократическим законам и свободы личности. Кроме того любой адвокат по защите прав потребителей сможет выявит здесь элементарное нарушение законодательства. У.Е. на сайте приравнены к российским рублям соответственно изымать без ведома клиента администрация не имеет никого права. Жаль, что сайт превращается в Зоопарк администрация которого выносят решение кого кормить, а кого не кормить. Честно говоря, так хочется "хлопнуть дверью" и послать всю эту тусовку "Совета мастеров" и членов ихнего кружка - куда по дальше!
|
|
qwerty30 26.09.2010 06:59
|
|
26.09.2010 04:15 АВТОИНФОРМАТОР Все входящие Штраф 45 кр. за оценку 1/1 фото Lamissa "А я маленький такой" . Оценка аннулирована. ПОКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТУ РАБОТУ? ЕЕ ПРОСТО НЕТ? ТАК ЗА ЧТО ВЫ ШТАФУЕТЕ СТЕСНЯЮСЬ ВАС СПРОСИТЬ?
|
|
qwerty30 26.09.2010 07:01
|
|
СОРРИ НАШЕЛ!
|
|
Oleg3s 26.09.2010 10:23
|
|
(138) Chuwak (24.09.2010 15:26): Нет никаких нарушений закоодательства. В административном кодексе, тоже есть штрафы за нарушение общественного порядка...А если не штрафовать, то некоторые участники будут колы с утроением за большую часть работ лепить. С " якобы весомыми обоснованиями" и без оных... И тогда начнется Великий Беспредел! Хаос и Тьма Тока штрафовать надо на порядка два больше чем сейчас. 100-200-300 кредитов маловато. А еще и устранять от оценивания надо, за занижения...
|
|
Chuwak 26.09.2010 13:36
|
БЕСПРЕДЕЛ!!!!
|
(141) Oleg3s (26.09.2010 10:23): Если вы просите меня оценить свою работу и я ставлю - как я считаю - на мой вкус и цвет -оценку за вашу работу, не оглядываясь на других оппонентов, тем более их мнение их решение я нем могу знать так как они для меня закрыты, рейтинг я вашей работы не знаю . Вы спросили - "оцени меня", -"я (как мог в меру моей компетентности) оценил"! Каждый имеет право на свое мнение! и это называется ДЕМОКРАТИЕЙ! Мое мнение не является нарушением законодательства Российской Федерации! Если большинство считает вашу фотографию за шедевр, а я не считаю ее шедевром (или наоборот), это не повод унижать мое достоинство и мое благосостояние отбирая у меня деньги. Тем более мой голос любителя с коэффициентом 1, практический не скажется на вашу рейтинговую оценку. Так за что вы меня штрафуете? Я могу Вас привлечь в суд, за то что вы незаконно изымает мои "У.Е",тем более если я за них допустим заплатил наличными деньгами согласно условиям сайта?! Я считаю если ты поставил ниже 3 то обязан прокомментировать свое решение или просто пропустить ! Тогда это будет правильно! В любом случае за мнение штрафовать нельзя!! Где свобода личности? где свобода слова? Куда мы катимся? в Zоопарк и только....
|
|
БАРМАЛЕЙ 26.09.2010 14:36
|
|
(142) Chuwak (26.09.2010 13:36):
Я тоже за то, что бы волеизъявлением было свободным, я так же за то, что бы автор оценки был защищён и скрыт от автора фотографии. Но, всё же считаю, что свобода должна быть конституционной, то есть в рамках закона. Уверен, что Совет, ранее, когда авторство оценок было очевидно, играл непонятную для меня роль –карателя людей, которые хоть как-то пытались противостоять насилию всеобщего благоденствия и пятёркомании. Сейчас же, когда автор оценки скрыт, в иных буйных головах могут разыграться абсолютно свирепые фантазии в отношении свободы проставления неадекватных оценок. Здесь-то, как раз очень важна роль Совета, как сдерживающего фактора неадекватам, ставящим всем подряд необоснованные единицы.
|
|
VMI 26.09.2010 14:48
|
|
(143) БАРМАЛЕЙ (26.09.2010 14:36): ... важна роль Совета, как сдерживающего фактора неадекватам... Это совету надо отслеживать все фото на неадекват Вы вообще как себе это представляете?
|
|
Chuwak 26.09.2010 15:11
|
БЕСПРЕДЕЛ!!!
|
(143) БАРМАЛЕЙ (26.09.2010 14:36): Вы не ответили не на один вопрос поставленный мной! 1) Какое у меня право? 2) куда девать свободу мнения и слова? 3) Законно ли решение штрафовать за мнение (не оскорбляющая личность согласно законам РФ) ? (144) VMI (26.09.2010 14:48): Я считаю если ты поставил ниже 3 то обязан прокомментировать свое решение или просто пропустить ! Иначе оценка просто не принимается! Участие Совета должно сводиться лишь оспариванию рейтинговый оценок, и добавлению или уменьшению общего рейтинга за конкретную фотографию! Все так просто!
|
|
VMI 26.09.2010 16:08
|
|
(145) Chuwak (26.09.2010 15:11): Есть правила... Там по этому поводу сказано определённо. Будут изменения в правилах будут и комменты...
|
Скрыто
|
БАРМАЛЕЙ 26.09.2010 16:30
|
|
|
|
Chuwak 26.09.2010 16:39
|
БЕСПРЕДЕЛ!!!
|
(146) VMI (26.09.2010 16:08): Какие правила? Чего, вы выдумываете? Я внимательно прочитал правила сайта! Там нет ничего о штрафах за занижение или завышение оценок!! Кроме того там нет (не прописаны) полномочия Совета Федерации штрафовать за проставления оценок Кроме того, поверьте человеку организовавшему и три общественные организации - ни одно положение (правило) не должно нести карательные меры за критику или восхищение!!
|
|
VMI 26.09.2010 17:15
|
|
(148) Chuwak (26.09.2010 16:39): ... Какие правила? Чего, вы выдумываете? Я внимательно прочитал правила сайта! Там нет ничего о штрафах за занижение или завышение оценок!!... - Это к админу, он устанавливает правила... (о штрафах). Я говорил о правилах комментов...
|
|
Chuwak 26.09.2010 18:08
|
|
Раздел форума : "О решениях Совета по "занижениям" и "завышениям"" инициатор - БАРМАЛЕЙ! Так все таки мне непонятно каково ваше мнение! Или Вам все равно, что твориться на сайте?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|