|
|
|
|
picha
16.09.2010 15:03
|
|
По моему разумению на сайте поломалось настроение ко всему этому делу, поэтому и такие оценки. Мне кажется щас проблема совсем ни занижателях и конкурентах, щас идет демонстрация отношения людей к админовским укрывательствам 
|
|
|
VMI
16.09.2010 15:28
|
|
(15) picha (16.09.2010 14:55):
Более того, так и делают...
|
|
|
rumik
16.09.2010 15:46
|
(1) Боркони (16.09.2010 13:46):
|
Просмотрел работы оценки дублируют еденицы, идея утопическая, и поддерживают в основном еденицы! Я поддерживаю!
|
|
|
JIeJIbka
16.09.2010 16:52
|
(1) Боркони (16.09.2010 13:46):
|
Можно провести эксперимент, я выставлю одну работу, и пройду по детям сегодня буду озвучивать оценку в комментах... Поглядим...обычно за первые сутки голосов 50-70 набегало до новых правил...
|
|
|
Selena66
16.09.2010 17:31
|
|
Боркони - от кого я это слышу Только сегодня вы мне влепили двойку за таксу! Я же не говорю,что это шедевр, но ведь и объяснений не последовало! О как! А вы тут о талерантности и вежливости пишете. Конечно мне это не понравилось...... а кому понравиться? Влепили пару и без объяснений. А потом вам не понравилась моя реакция..... и я не первая кому от вас сыпятся подобные оценки и без объяснений. И на призыв-пожалуйста прокоментируйте-в ответ тишина! Очень неприяно знаете ли...
|
|
|
Viverna
16.09.2010 18:08
|
|
(19) JIeJIbka (16.09.2010 16:52):
сегодня тоже попробовала одну выложить...31 оценка за 8 часов.Вполне сносно.Раньше так же примерно было.
|
|
|
Yuliya
17.09.2010 02:04
|
|
Ну вот и спала позолота
Открытые оценочные листы нужны только для отлавливания низкооценивших шедевр А хде ж хотябы ОДИН комментарий про то, что интересно мнение оценщика...хочется знать кто поставил для того чтобы спросить о недостатках
|
|
|
Администратор
17.09.2010 02:28
|
|
(22) Yuliya (17.09.2010 02:04):
И еще как спросить! Представляю что там в личке творилось. А сейчас возникли сложности и все это потекло в форум. 
|
|
|
VMI
17.09.2010 03:28
|
|
(22) Yuliya (17.09.2010 02:04):
(23) Администратор (17.09.2010 02:28):
Может я чего не догоняю... Поясните мне недалекому...
Сайт сделан для чего?
Для кого?
Это клуб?
Почему спрашиваю... ? Потому что не понимаю...
|
|
|
Valen
17.09.2010 03:29
|
Администратор(17.09.2010 02:28)
|
| Вы перевели с 10-бальной системы оценивания на более узкую - 5 бальную. Я сегодня минут 15 пооценивал и пришел к выводу, что Вашу реформу в этом направлении можно дальше продолжить. Все поставленные оценки были 2, 3 и 4 (правда была одна пятерка). 11 как правило никогда не ставят , 55 - таких заслуженных работ сейчас почти не выставляют. Так что можно переходить на 3-бальную систему оценок, не держать же лишние баллы из-за одного индивидуума.
|
|
|
VMI
17.09.2010 04:06
|
|
(25) Valen (17.09.2010 03:29):
Лучше на двух бальную... нра., не нра.
|
|
|
picha
17.09.2010 04:25
|
|
(22) Yuliya (17.09.2010 02:04):
Явилась.... форум читать надо, 100 раз ровно про это говорилось
|
|
|
picha
17.09.2010 04:30
|
|
(23) Администратор (17.09.2010 02:28):
Чему вы радуетесь От вас нормальные фотографы уходят ... а вы - анализируйте статистику средний балл упал, че собственно еще-то надо Собрали пару подпевал вокруг Ну валайте в том же духе, очень интересно, что дальше будет
|
|
|
JIeJIbka
17.09.2010 05:42
|
|
Оценила галерею "дети"-
Есть неплохие работы, но не дотягивающие до 5 и обидно, что по этой системе оценок они встают в один ряд с работами по качеству действительно хуже выполненными, но и не на 3, получается приходится уравнивать такие работы 4, либо наоборот ставить таким работам 5, т.к. видно, что автор работал над фотографией, и, что это не случайный кадр...Вот тут делема - Как быть? - завышать или занижать
Хотя раньше была такая система, и вроде оценивали, но после того, как попробовали 5-ую систему, стало гораздо сложнее оценивать... "ДетеЙ" вообще сложно оценивать,...Особенно, если нет возможности пропуска...
По моей работе которая на 1 этапе - из 28 оценивших - 6 соклубников озвучили свою оценку - 21%... за 12 часов...
|
|
|
nesterko
17.09.2010 07:04
|
|
(24) VMI (17.09.2010 03:28):
100%! Всё верно - процентов 80-90 в клубе заитересованы в том, чтобы видеть оценщика своих работ. Если соклубники в этом единогласны, то зачем придумывать велосипед. Ведь не мы с вами сделали оценщика невидимым а пятибальную систему оценки (это вообще бред сивой кобылы!) с тремя оценками! Как можно такое придумать? Ясли три оценки - то трёхбальная система, если пятибальная система - то и оценок пять!
Короче - правила изменил админ, с него и спрос должен быть! А под работами оценки прописывать - полный бред. Человек 20 из всего клуба будут делать это советно, остальные если и будут показывать, то не всегда! Если есть возможность не сказать, что это именно он поставил 2 - зачем рисаваться. Не с нашим народом, ребята!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
