|
|
|
|
VMI
23.09.2010 02:55
|
|
(120) Администратор (23.09.2010 01:54):
Ликвидировать и то и другое...
|
|
|
LNG
23.09.2010 05:03
|
|
(120) Администратор (23.09.2010 01:54):
Со злостными понятно... А от умышленных? Вот узнал человек работу автора, не удержался и поставил, нет, не двойку, а всего лишь тройку, с коэффициентом, и как это считается? Не злостное ведь, - потому что не двойка и потому что единичное. Но противно, потому что мотив понятен.
Совет модераторов я не создавала, мне по-старому, больше нравилось. А сейчас становится все хужу и хуже.
|
|
|
Neptun
28.09.2010 19:04
|
|
Ну поставил некто оценку, ну признался, и что изменилось?
Посмотрел профиль оценщика, посмотрел его бэст, допустим понравилось и что?
Фото оценщика понравились, оценка от него не понравилась, что делать? Начинать выяснять, писать в личку, или много думать?
Вы, Уважаемый топикстартер, пожалуй новичков бы комментировали нормально, а с продвинутыми мастерами и прочими художниками, оценками вместо развернутых комментов обменивались, если они для Вас так важны. Я, ничуть не удивляюсь тому, что мои фото хуже Ваших. Просто, озвученные Ваши оценки без комментариев для меня, ни о чем. Колы конечно комментируйте, правила есть правила. Да и все новички в фотоделе просят комментариев, только мало кто из мастеров этим заморачиваться желает ...грустно.....
|
|
|
селена
28.09.2010 19:21
|
|
Neptun(28.09.2010 19:04):А что делать,когда не фото оценщика не нравится и оценка от него тоже.Новички тоже могли комментировать свои трояки,а не становится заурядными мстителями.Хотя я тоже не такой уж и"старичек" на сайте.Уж коли хотите играть в эту игру,соблюдайте правила 
|
|
|
Neptun
28.09.2010 19:46
|
|
селена(28.09.2010 19:21)
в какую игру? ставить друг другу оценки? очень интересная игра 
А какой толк от комментария новичка, хотя нет, новички здесь разные, кто-то из новичков может быть профессиональным фотографом.
(я к таковым не отношусь)
а оценки : "средне"+"средне"="3", ну не цепануло и не ужаснуло вот и 3,(или я правила невнимательно прочел?) была бы оценка "хорошо" ставил бы её. Я же не против выставленных оценок писал, а в плане бессмысленности дублировать оценку вместо комментария.
|
|
|
Боркони
28.09.2010 20:52
|
|
(125) Neptun (28.09.2010 19:46):
Вы невнимательно читаете правила из комбинации цифр 1-3-5 и 1-3-5 вы ставите в итоге ОДНУ общую оценку. И 4 получается легко 3-5 или 5-3 и неважно в какой последовательности. Так что за работу и 5 можно поставить и 3 и 4....
|
|
|
picha
29.09.2010 04:47
|
|
(125) Neptun (28.09.2010 19:46):
Да да, эти понты про оценки за Идею и Реализацию действуют тока на вновь прибывших и то в первые несколько дней Есть просто оценки 1 2 3 4 5.
Еще недавно можно было ставить оценки по 5-бальной, понятной каждому со школы, системе за Идею и Реализацию. Но админ решил оставить одну 5-бальную
Так что тут теперь оценки усредненные...Правильно некоторые советуют переходить уже на Нра НеНра , а чешо заморачиваться 
|
|
|
Neptun
29.09.2010 08:12
|
|
Боркони(28.09.2010 20:52) это очевидно, но как правило 3 ставят именно так, как написал, я. Я в дальнейшем таких оценок (имеется в виду 3) ставить не буду, а буду пропускать работу без оценки, что в принципе одно и тоже.
picha(29.09.2010 04:47) на самом деле в школе и в высшей школе реально применялась четырехбальная шкала: "неуд", "удовл","хор" и "отл". Колы ставили только ортодоксальные педагоги, ну иногда обычные.....в период душевных волнений.
|
|
|
Akiro
29.09.2010 08:27
|
|
(128) Neptun (29.09.2010 08:12):
Вот вот-сейчас у многих период этих самых волнений.
|
|
|
picha
29.09.2010 09:33
|
|
(128) Neptun (29.09.2010 08:12):
Ну это в институте 4-бальная.
Кстати, можно было и здесь оставить две 4-х бальные Идея и Реализация или одну 4-бальную без всяких там Идей и Реализаций. Чего народу морочить голову
Зачем нужны оценки 1 и 2, в чем разница между ними Нужно иметь одну - "неуд" Этого достаточно.
|
|
|
Neptun
29.09.2010 10:26
|
|
| picha(29.09.2010 09:33) точно!
|
|
|
Vesnin
29.09.2010 12:27
|
|
| а можно убрать "Суммарный средний балл" со странички шо бы не расстраивал при снижении?
|
|
|
goltanna
29.09.2010 13:01
|
|
(132) Vesnin (29.09.2010 12:27):
Все убрать. И даже после вскрытия работы скрыть имя автора. А оценки только "да" и "нет". Или "нра" "не нра".
|
|
|
picha
29.09.2010 13:12
|
|
(133) goltanna (29.09.2010 13:01):
Надо убрать все И тогда наступит благодать и не надо будет админу никого защищать
|
|
|
Боркони
29.09.2010 17:08
|
|
(134) picha (29.09.2010 13:12):
А знаешь ты прав. Убери сейчас оценки и.....и ничего не изменится. Я вывел сейчас у себя "просмотреть все комменты за последние...и поставил 5 дней" и увидел только афишируемые оценки. И ничего похожего на критику, полезные комменты, задорные споры...НИЧЕГО, полный ноль. Тишина, как в болоте, только лягушки квакают. А может это и нужно было админу? А чё, ни тебе споров, ругани, тишь да гладь, люди чё то там выставляют, копошаться. Бармалей который ратовал за такие перемены как всегда умыл руки, он и раньше то появлялся раз в месяц ,а сейчас и того реже, видать даже этому "великому стратегу" обрыдла такая жизня на сайте, только признаться ему западло, что он в очередной раз в лужу сел со своими предложениями.
Посмотел я на первой страничке ТОП30 BEST и стало понятно какой сайт оказывается нужен был администрации. Посмотрел я 30 лучших, ну есть пара-тройка приличных ребят и пытался вспомнить их комменты, не мне другим, новичкам скажем......а в ответ тишинаааа. Вот и славно, вот и получили тихий, спокойный сайт...ну взбрыкнул на неделе капатель ( у него периодичесик бывает), ну Валери с кем то поцапался, почти по отечески и всё......всё тихо, спокойно, красиво.....отныне царит и правит на сайте ЦАРИЦА-СКУКА. А помнишь что я писал на форуме, когда спорил с Бармалеем....именно это и получили. Пора сушить сухари.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
