Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Выставлять или нет?

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед
    Boren
    18.09.2010 20:54
    (16) varia (18.09.2010 18:07):
    Ваше возмущение основано на отсутствии достаточных знаний в существующих правилах на этом сайте.
    Вы или любой другой, можете сколько угодно выставлять однотипных снимков, но если эти снимки объединят в серию, ваш рейтинг изменится ровно на величину всего лишь одной лучшей фотографии из этой серии.
    varia
    18.09.2010 21:02
    (31) Boren (18.09.2010 20:54):Прочитали невнимательно и ничего не поняли. Однако делаете вывод. Я знаю,чтоправилами НЕ ЗАПРЕЩЕНО, об этом и писала. И что это ЛАЗЕЙКА для нечестных людей накручивать рейтинг. И я не возмущаюсь, а констатирую. Все как в жизни. Не все то ,что НЕ ЗАПРЕЩЕНО законом, порядочно.
    Законом не запрещено пердеть в обществе, но я думаю Вы этого все же не делаете.
    varia
    18.09.2010 21:04


    (31) Boren (18.09.2010 20:54):
    И мы говорим не об ОДНОТИПНЫХ снимках, а о ДУБЛЯХ. Для Вас есть разница?
    Boren
    18.09.2010 21:24
    (32) varia (18.09.2010 21:02):
    Еще раз вам объясняю, что то о чем вы говорите не может использоваться для накручивания рейтинга, поскольку, если уж однотипные снимки объединяются в серии, то дубликаты тем более, а значит вся серия для автора будет иметь значение, как всего лишь одна фотография.
    Кого-то вы мне напоминаете из местных дам.
    VMI
    18.09.2010 21:25
    решил человек поэкспериментировать и начать всё сначала
    (29) Salina (18.09.2010 19:59):
    Я человек умеющий логически мыслить... Вот и говорю что она не четыре дня на сайте... Сказать напрямую не хочет, начинает интригу плести, её право, мне же остается только предполагать кто она и каким путем вновь появилась на сайте...
    varia
    18.09.2010 21:36
    (34) Boren (18.09.2010 21:24):При выходе серийной работы в бест она не получает бонусы на медаль. Но кредиты получает и все оценки входят в средний балл.
    Я помню, что сам Админ обьяснял это где то в форуме. Что ж получается? Вы состоите в совете и правил не знаете? Это прискорбно. Мало того, что не вникаете в суть конфликта или спора, прочитав невнимательно "по диагонали". Так еще и выводы делаете на основании незнания правил.
    varia
    18.09.2010 21:38
    (35) VMI (18.09.2010 21:25):В чем интрига? В том, что высказала открыто свое мнение?
    varia
    18.09.2010 21:41
    (35) VMI (18.09.2010 21:25):Аааа! Поняла! Интрига в том, что мое мнение Вам не нравится. Как опростоволосилась!
    Boren
    18.09.2010 21:45
    (36) varia (18.09.2010 21:36):
    Оценки входят в средний бал, но лишь до тех пор, пока фотография не вошла в серию, после вхождения в серию оценки вычитаются.
    Для публикации фотографии на этом сайте необходимо отдать кредиты, поэтому на кредиты полученные от снимков в большинстве случаев невозможно даже компенсировать затраты.
    Salina
    18.09.2010 21:47
    (35) VMI (18.09.2010 21:25): Эт понятно, все, кто зарегистрировались под новым ником, стараются как можно дольше потянуть интригу, только не у всех получается Как правило, человек себя рано или поздно всё равно выдает. А если подключить логику, то можно и быстрей догадаться, кто есть кто.
    varia
    18.09.2010 21:51
    (39) Boren (18.09.2010 21:45): значит если человек пришел сюда неумехой и наполучал низкие оценки, достаточно снять похожий кадр уже с хорошим качеством, админ внесет в серию и тройки полученные ранее анулируются? Вот я сейчас преднамеренно хорошие свои работы не выставляю. Получаю низкие оценки. Всего 6 работ примерно. А потом на этот же сюжет сниму хорошие и нынешние трояки анулируются?
    Boren
    18.09.2010 21:58
    (41) varia (18.09.2010 21:51):
    А вот это уже на усмотрение Админа.
    Salina
    18.09.2010 21:59
    (32) varia (18.09.2010 21:02): (39) Boren (18.09.2010 21:45):
    Напрасен спор по поводу этих двух работ. Думаю, сделано это было неумышленно. Автор тогда только пришла на сайт, не разобралась толком : то ли удалять, то ли можно выложить еще одну в другом размере (как на других ресурсах). Да и впоследствии автор не часто бывала на сайте, впрочем, как и сейчас, поскольку чаще выставляется на других ресурсах. А те работы остались и остались, насколько я понимаю, она их судьбе особо и внимания не придала.
    VMI
    18.09.2010 21:59
    (37) varia (18.09.2010 21:38):
    Интрига в том что не говорите свой прежний ник и каким путем вернулись на сайт.
    Если у Вас двойная регистрация то Вы клон, если написали заявление админу об удалении то не клон, но зачем тогда надо было писать заявление на удаление? Если Вас удалили то значит Вас не хотят видеть на этом сайте. Я же не знаю всего этого...
    P.S. Если Вы реинкорнировались то явно не для того что бы опустить свой рейтинг? Чем не аналогия дублю фото
    varia
    18.09.2010 22:08
    (43) Salina (18.09.2010 21:59):
    Был вопрос топикстартера. Был мой ответ, подтверждающий, что ничего не будет за дубль, с данным примером. Пример можно было и другой привести, другого автора, их не мало. По известным причинам, быстро найти могла в этой галерее. Автору в то время ,когда дубль был еще на первом этапе вопрос задавали по этому поводу. Оценку тогда не занижала. Но такое явление ,как выставление уже бывших на сайте работ и получивших высокий рейтинг ,имеет распространение среди старожилов. Встречались работы, об этом писал и Админ, которые являлись фактически большим и меньшим кропом одной и той же работы, даже без измененной обработки. Вот об этом и разговор.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •