Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Вопрос по работе сайта (не провокационный) Администратору!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед
    TONI
    21.09.2010 16:20
    ВСЕ
    Вы ведь ВСЕ базар тут развели...и правильно адмим все делает . ....раз мЫ межды собой разобратсЯ не можем ,только говОрильней занимаетесь ,и пушистенкими выставляетесь.оценивайте под фото и все, БУДУТ видеть кто есть "х"....кучу троек нахватался ..и все анонимно большенство тут присутствующих думаю оценивали ....что страшно или нечего сказать
    !

    picha
    21.09.2010 17:03
    (46) TONI (21.09.2010 16:20):
    Во-первых, если по вашему админ правильно делает, тогда зачем вы предлагаете оценки под фото ставить получайте так, вслепую, ну раз админ правильно делает
    Во-вторых.
    "...что страшно или нечего сказать!"
    а чего вы решили, что кто-то вам должен что-то говорить, получили оценку и думайте сами, правда не видно от кого получили, ну вы же говорите что админ правильно делает.
    Вы знаете, я здесь много лет сижу и всегда мало что говорил под работами, не люблю навязывать свой мнение, да и всегда было достаточно людей, которые поучить любят.
    TONI
    21.09.2010 17:12
    picha(21
    А Вы молодец правильно меня поняли [ мы против него обедениться не можем ]так давайте хоть как-то противостоять ...[надо было "правильно делает " в кавычки брать], да не в коментах дело , а в оценках если захотят сами спросят[я об этом раньше писал]
    сейги
    23.09.2010 00:58
    Болезнь протекает сильнее, нежели я думала (
    Ребят, хватит зацикливаться на одном и том же, ну не пойдёт Администратор навстречу, не сделает как было. Человек ведь ко всему привыкает, вот и мы привыкнем к новой "старой" системе. Я, вообще-то о другом спросила Администратора, а вы опять о своём... Вот и не провокационный вопрос снова стал провокационным Я о чём спросила...Надо же ведь как-то дальше жить... Загляните в раздел "Статистика" и вы всё поймёте. Меня возмутил тот факт, что какой-то Kinarho, у которого вообще нет фото ни на одном этапе, поставил мне 2 за работу, которую я не вижу и спросила Администратора, можно ли не допускать к голосованию участников, у которых нет фото на 1 этапе и можно ли это фото открыть в разделе "статистика". Иначе какой-то бред получается...
    сейги
    23.09.2010 01:08
    (21) шумахер (21.09.2010 11:21):
    мне и сейчас это не нравится, эта полная анонимность, оценки бог с ним... Не ставить фото это значит сомневаться в себе, а это не правильно. Мы втискиваем себя в узкие рамки, загоняем себя в маленький мирок, преграждаем сами себе путь к развитию. Хватит уже, давайте не смотря ни на что, показывать свои работы и быть самими собой. Мы же не сброд какой-то, зачем нам опускаться на уровень клонов и мелких пакостников? Пора уже выходить на новый уровень, предложенный Администрацией.
    сейги
    23.09.2010 01:12
    (43) БАРМАЛЕЙ (21.09.2010 14:54):
    вы правильно меня поняли... Только лазейка-то есть, оставленная Админом., именно там, в "Статистике". Только, чтобы это бредом не было, надо логически её довести до конца.
    Администратор
    23.09.2010 02:01
    (49) сейги (23.09.2010 00:58):
    Отвечаю. Участникам со статусом до Продвинутого нельзхя оценить фото без фотографий. А участник Kinarho - Любитель. Т.е. ваша просьба выполнена.
    сейги
    23.09.2010 02:07
    (52) Администратор (23.09.2010 02:01):
    Спасибо! А по второму вопросику, такому маленькому?
    Администратор
    23.09.2010 02:20
    (53) сейги (23.09.2010 02:07):
    По какому именно? Про показ оценок? Ну так оценки сейчас анонимны. Так о чом же тогда вы просите?
    picha
    23.09.2010 04:27
    (49) сейги (23.09.2010 00:58):
    Вы правильно охаректеризовали процес как болезнь Тока болезнь надо лечить, а вы предлагаете просто не обращать на нее внимание так болезни не лечатся
    сейги
    23.09.2010 04:51
    (54) Администратор (23.09.2010 02:20):
    да, я не возражаю, пусть будут анонимные, мне важно чтобы Вы вернули ссылки на работы в "Статистике". А то вот, хочу узнать к какой работе мне вышеназванный товарищ поставил 2 балла, чтобы спросить его об этом.
    Администратор
    23.09.2010 04:57
    (56) сейги (23.09.2010 04:51):
    Либо я вас не понимаю, либо вы не понимаете анонимность оценок. Анонимность оценок предполагает, что вы никак не узнаете, кто, что и за какую фотографию поставил.
    сейги
    23.09.2010 05:01
    (55) picha (23.09.2010 04:27):
    думаю, мы все уже чокнулись давно, когда попали в мир интернета. Поздно лечить.
    сейги
    23.09.2010 05:10
    (57) Администратор (23.09.2010 04:57):
    я всё прекрасно понимаю, но и Вы поймите, что полностью анонимными оценки нельзя оставлять. Их надо прятать, показывать не для всех глаз. Для чего придуманы статусы? В чём отличие мастера от любителя?
    picha
    23.09.2010 05:23
    (58) сейги (23.09.2010 05:01):
    Вообще-то я не о том говорил, не о нас всех, а о новых правилах на сайте
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •