|
|
|
|
picha
23.09.2010 07:45
|
(75) Администратор (23.09.2010 07:43):
|
Ну так простой закон джунглей, кто не может, не стоит и лезть
|
|
|
сейги
23.09.2010 07:47
|
|
(75) Администратор (23.09.2010 07:43):
а игноры не для этого придумали? Пускай в игнор ставят, если им общение с мастером не нравится. Пусть выбирают развитие по себе. Да и, знаете, я не заметила у нас особого произвола.
|
|
|
Администратор
23.09.2010 07:53
|
|
(77) сейги (23.09.2010 07:47):
А при чем тут вообще игноры? Когда речь идет об "отношениях" автор фото -> автор оценки в обратную сторону. Автор оценки не может защититься от автора фото игнорами.
|
|
|
TONI
23.09.2010 08:01
|
Администратор(23.09.2010 07:53)
|
Обясните мне н.... зачем меня засчищать Поставил оценку , мой выбор 
|
|
|
Боркони
23.09.2010 08:01
|
"Автор оценки не может защититься от автора фото игнорами."
|
| Опять вы не в ту степь. Борман поставл меня в игнор, защитился, а потом пришёл и наставил 2. Ну и где тут двусторонние "отношения"?
|
|
|
picha
23.09.2010 08:02
|
|
(78) Администратор (23.09.2010 07:53):
Так если оценщик не может постоять за свою оценку и доказать что он прав, значит он неправильно поставил оценку  Зачем вы такого пытаетесь защитить 
|
|
|
TONI
23.09.2010 08:03
|
|
| От неродивых оценщиков надо!!
|
|
|
Боркони
23.09.2010 08:05
|
|
(79) TONI (23.09.2010 08:01):
так вопрос в оценке. Если я буду ставить сплошь 4 и 5, к чему меня принуждают типы подобные Борману, при попустительстве властьимущих на сайте, тогда и у меня всё будет нормаш и защищать меня не будет ни какой необходимости. Когда я говорю меня, это в равной степени относится и к другим оценивающим честно, ибо вот их никто не защищает от ответной реакции, у нас на сайте защищают как раз противную сторну.
|
|
|
TONI
23.09.2010 08:15
|
Боркони(23.09.2010 08:05
|
Так и я об этомКакю-то новою игру затеял админДа и вообще , кто адмим и кто им правит , не понятно!!Было интерсноп стало еще " интерснее "а вообще эта перписка по моему игра в одни ворота "хозяин ,барин".....Мы должны решить или противостояние , сеьезное которое которое будет огнорировать сайт, только общение не тут а по @ !или мы замолкаем и играем по правилам админа !!
|
|
|
LNG
23.09.2010 08:20
|
|
(78) Администратор (23.09.2010 07:53):
Так, может быть, есть более разумные пути для разрешения этой проблемы?
Например, как уже предлагалось не раз, не учитывать оценки новичков в течение некоторого периода (месяц, допустим), чтобы они смогли "акклиматизироваться" на сайте и разобраться, что к чему, проанализировать СВОИ оценки по отношению к общему баллу, понять критерии оценивания в разных галереях, просмотреть Бест, почитать полезные разборы и комменты.
Ведь все мы начинали с новичков, и "лепили" смешные оценки. А кредиты за оценивание им начислять, но их оценки не учитывать и даже не показывать их автору работы. Кредиты же - не деньги, можно ведь пойти на это, наверное. Вон какие суммы неналичных начисляются за первые места. И тем более если кредиты "воздушны", то можно ведь уменьшить "воздушные выплаты" за первые места и подарить их новичкам, раз уж Вы за них так переживаете. Я всегда советовала новичкам, поставившим мне низкие оценки, именно подобный путь "акклиматизации": сначала не ставить оценки, но просматривая работы, сравнивать свою предполагаемую оценку со средним баллом и анализировать, если есть сильное различие.
Таким образом, новичок сразу поймает трех зайцев: и избежит конфликтов, и поучится на хороших работах, и поймет критерии оценивания.
Мне вообще непонятно, почему не начать именно с новичков, и сначала обучить именно их немного, а не бросать их сразу на "растерзание" "злобным" мастерам со всеми вытекающими из этого последствиями.
Разве Вы сами не понимаете, что всем обидно получать низкие оценки за хорошие работы от людей, даже ещё не научившихся держать в руках фотоаппарат? От того и конфликты.
На мой взгляд, это вообще самый простой и эффективный путь для неопытных новичков нормального "вживания" в коллектив (а не для умышленных занижателей). Разве нет?
|
|
|
Администратор
23.09.2010 08:25
|
|
(85) LNG (23.09.2010 08:20):
А при чем здесь новички и занижатели? Речь ведь вроде совсем о другом. О "старичках" и о навязывании ставить оценки повыше всякими методами.
|
|
|
TONI
23.09.2010 08:28
|
LNG(23.09.2010 08:20)
|
Может Вы и правы ,,но вот через это прошел и ничего жив!Наорот азарт у меня появился достичь болшего!!
|
|
|
Администратор
23.09.2010 08:29
|
|
ВОт я новичок, пришел на сайт выставил фотографии и через некоторое время стал оценивать. Оценивать стал так как считаю нужным - неудачные фото низко (3 и ниже), удачные высоко. Тут же за оценки 3 и ниже меня прессуют по полной. И что я делаю? Тут три варианта:
1. Поддаюсь, вливаюсь в коллектив и начинаю ставить только высокие оценки, что чаще всего и происходило.
2. Не поддаюсь и попадаю в разряд изгоев - клонов, занижателей, вредителей.
3. Ухожу с сайта.
Лично меня как администратора не устраивает ни один из вариантов.
|
|
|
сейги
23.09.2010 08:30
|
|
(78) Администратор (23.09.2010 07:53):
ну как же не может - заблокировать почту может, если трус. А так, вообще-то, всё в спорах решается, в общении.
Послушайте А может нам надо сесть всем и по рюмочке чая выпить? Ведь всё что в форуме мы высказываем - всё не просто так. Если говорим, значит наболело.
|
|
|
TONI
23.09.2010 08:31
|
Администратор(23.09.2010 08:
|
| Какие методы , послушал критику в свой адрес и что . ? так же и оцениваю ...вот научится правильно смотрет на фотографию , это надо время . поругались поспорили . .выяснили и все нормальноА ТЕ КТО НЕ ПОНИМАЕТ . К вам обрасчались
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
