|
|
|
|
rumik
28.09.2010 11:49
|
(12) Boren (28.09.2010 11:42):
|
Вот вот тормозом был открытый оценочный лист под работой! А сейчас? он только у Вас? Вы по Москве на машине ездиете? Как на вас думские и прочего... мегалки действуют? А как чувствуют себя те кто с мигалками! Да они просто с разных планет!
ссылка Пост 162 это чтобы не повторяться!
|
|
|
rumik
28.09.2010 11:52
|
(15) Yuliya (28.09.2010 11:48):
|
Да фотограф хороший, но лицемеееер... В силу своего возраста с таким мировозрением я уже встречался...
|
|
|
Boren
28.09.2010 11:53
|
|
(15) Yuliya (28.09.2010 11:48):
Не хотелось бы устраивать очередные склоки. 
|
|
|
Boren
28.09.2010 12:00
|
|
(16) rumik (28.09.2010 11:49):
Предпочитаю ездить там, где надобность в мигалках не столь актуальна.
"http://kemclub.ru/forum/5903/10/ Пост 162" - Считаю, что членам Совета устраивать разборки по поводу выставленных им оценок недопустимо.
Что касается игноров, то вопрос спорный и вполнене дискуссионный, ведь могут же у людей просто несовпадать взгляды.
|
|
|
rumik
28.09.2010 12:02
|
(19) Boren (28.09.2010 12:00):
|
| Могут... особенно когда необходимо удержать рейтинг!
|
|
|
goltanna
28.09.2010 13:18
|
|
Очень жаль. ОЧЕНЬ.
Надеюсь, админ рад, новым (старым) правилам, развязавшим рукой всяким особям, с нечистой совестью. Или вообще, без совести...... Так админ защищает право на оценку. А кто права автора фото защитит?
Очень надеюсь, что Игорь еще вернется.
|
|
|
LNG
28.09.2010 13:25
|
|
(12) Boren (28.09.2010 11:42):
И это тоже. В принципе мне, например, стало почти все равно, что мне ставят по вполне понятным причинам, и что сама ставлю. Особенно становится " всёравнее" после неоднократного получения оценок ниже среднего более, чем на 1,6 балла. Раньше народ все-таки тушевался лезть в галереи, в которых ни бум-бум. Сейчас они осмелели - зарабатывать нужно, кредитов же не хватает. Но некоторым заметно не хватает элементарной объективной оценки СВОЕЙ некомпетентности. Мельчает ЗУМ с введением новых правил.
|
|
|
LNG
28.09.2010 13:29
|
|
(20) rumik (28.09.2010 12:02):
Зря вы насчет рейтинга. Некоторые ставят пятерки исключительно "по списку", а остальным не более 4. Такое и ранее было, а сейчас - это тем более удобно, все условия для этого созданы. 
|
|
|
Alexand
28.09.2010 13:34
|
|
(10) rumik (28.09.2010 11:18): +1
жаль конечно ! но еще не один фотограф уйдет от сюда ! админу плевать на большинство ! он прислушивается к нескольким и ему этого хватает! ну время покажет конечно к чему это приведет!
|
|
|
Oleg3s
28.09.2010 13:51
|
|
(22) LNG (28.09.2010 13:25):
Людмила Николаевна! Наверное не только Вам обращен вопрос, даже не вопрос, а поделиться своими пониманием оценки фотографии. Можно вопрос всегда хотел узнать, а что значит человек не понимает в той или иной галереи. Если работа сделана хорошо, даже если человек ни разу не держал в руках фотоаппарат, он поставит ей высокую оценку, не придираясь к тому как и куда лег свет и т.п технические детали. Если уж непредвзято. А если он ставит оценку ниже на 1,5-2 балла, то это все таки можно расценить как занижательство к хорошей работе. И делает он это преднамеренно. И здесь только штафы, штафы и еще раз штрафы. А если не помогает то удаление.
|
|
|
rumik
28.09.2010 14:15
|
(23) LNG (28.09.2010 13:29):
|
| Я просто назвал вещи своими именами причем на собственном примере! И считаю совсем не зря, я не назвал ник этого члена совета!
|
|
|
varia
28.09.2010 14:19
|
|
(25) Oleg3s (28.09.2010 13:51):
Ой как вы не правы. Я уже обьясняла на своем примере. Не снимаю макро-жуки. Потому для меня каждое фото , где детализация и резкость отличные- 5. Однако слышала от макрушников. Снять крупно жука - это не так сложно, при имении аппаратуры и навыков. А вот лежать в траве часами и ждать СЮЖЕТ с жуками. Или найти редкое насекомое и снять.И так далее. Не знаю тонкостей всех в макро.А я поставлю 5 за крупноснятого мертвого жука, но красивого, и 4 за интересный сюжет, но не с такими яркими и красивыми насекомыми. В студии тоже ноль. Для меня красивая девушка снятая в стандартном освещении на 5. А вот небритый мужик средних лет, да еще с оригинальным, авторским освещением- 3. В натюре: (это уже я про некоторых оценщиков сайта). Цветы , красивый букет роз и яблоки, резко снятые-5.И не важно, что по цвету какафония,схема композиции затаскана, задублирована, до тошноты. Свет - просто яркий студийный свет . Как для фото на паспорт. И наоборот. Интересная, сложная композиция, с не очень красивыми предметами, искусственная небрежность расположения предметов, сложный свето-теневой рисунок. Умник пишет; "3, темновато в углу, предметов много, беспорядок,тарелка треснутая, скатерть помялась- надо погладить."
Портрет- был у меня портрет деревенской семьи. Все то, что я считала удачей, все это указали за причины занижения. Мужчина не бритый, у женщины некрасиво висит живот, все НЕ смотрят в одну сторону, а каждый сам по себе и тд. Даже единицы были за сюжет. Стойкое убеждение многих на зуме, снимать надо только красивое .
Вот так примерно
|
|
|
LNG
28.09.2010 14:20
|
|
(25) Oleg3s (28.09.2010 13:51):
Я, например, не лезу оценивать работы в Студии, поскольку совершенна безграмотна в этом плане (фон, свет, экспозиция, образ и т.п.) но если мне работа просто нравится, то ставлю пять, а остальные обычно пропускаю - потому что не считаю себя вправе оценивать то, в чем совершенно некомпетентна. Осторожно оцениваю работы в галерее Портрет, ну не снимаю я Студию и Портреты, могу ошибится в оценке. А сейчас вообще больше половины работ пропускаю, благо дефицита кредитов нет. И другим так же поступать советую.
А натюрморты сейчас оценивают все, кому не лень. Но некоторым все-таки настоятельно посоветовала бы сначала самим составить хоть один натюрморт: придумать сюжет, подобрать реквизит, выстроить композицию, свет выставить... а потом уж и оценивать чужие работы.
|
|
|
LNG
28.09.2010 14:22
|
|
(26) rumik (28.09.2010 14:15):
Ну я просто добавила, что бывают разные причины игноров, а не только рейтинг.
|
|
|
ket
28.09.2010 14:29
|
999
|
| Я очень расстроена и растеряна,как же так...Что ж ты мне даже вчера не намекнул,может я бы тебя удержала,хотя ....я тебя понимаю прекрасно,но мне жаль очень....искренне......Все к тому и идет Напиши,хоть где тебя можно видеть,если конечно зайдешь еще сюда katerina2pn@mail.ru
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
