Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Полезные советы / Макро сьёмка

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед
    321
    28.09.2010 21:41
    Макро сьёмка
    Относительно чего я оцениваю галерею макро/жуки. ссылка
    321
    28.09.2010 21:47
    или : ссылка
    Боркони
    28.09.2010 22:19
    (1) 321 (28.09.2010 21:41):
    имхо слишком уж относительно. У каждого сайта свой уровень и если оценивать всех по гамбургскому счёту, по высшим критериям, то в Бесте будет почти ноль работ.
    что до ссылок, то многие работы у нас зарубили бы- ну как же, насекомое не полностью в зоне ГРИП.
    321
    29.09.2010 19:32
    В бесте к стати всё ок!
    ещё немного ) ссылка
    AlexQRP
    30.09.2010 05:41
    Давайте еще репортаж пооцениваем относительно этого, например:
    ссылка
    ychief
    30.09.2010 09:44
    AlexQRP +100

    Насмотрятся картинок в инете, ссылок надают и пошел трояками сорить, а сам не в макро, не в фотоохоте, не в пейзаже, не в зуб ногой .
    Сними десяток кадров выстави, вот это и будет твоя планка для оценивания!
    Не можешь или не хочешь - не чего туда соваться со своим мнением - поскольку это мнение равно нулю!
    Я дам сейчас пару тройку ссылок и пойду нюшки и студию оценивать, как ничего?
    Спецы блин!
    Мне по барабану все эти баллы - сам подход противен!
    Боркони
    30.09.2010 09:59
    (6) ychief (30.09.2010 09:44):
    нет, ты неправ. Сам фотограф должен ставить для себя некие рубежи, вершинки к которым надо стремиться и именно это Вадим и показал. Конечно критерии сайта учитывать надо, я об этом в своём посте тоже сказал. Но что до НЮ.....давай не путать божий дар с яичницей. вот когда ты получишь за ню, да фиг с ним с ню, просто за СТУДИЙКУ хотя бы 4,5 балла, я уж не говорю про 4,8, вот тогда и почувствуешь разницу, что значит 4,5 в макро- это практически проходная работа и 4,5 в ню.....Существует расхожая фраза, она у меня на страничке , я её повторю "Научишься снимать ню - сможешь снимать что угодно".
    ychief
    30.09.2010 10:28
    Боркони(30.09.2010 09:59)
    Речь вообще не о Вадиме, и не о проходных и прочих баллах, речь о подходе !
    "Некие рубежи" - это конечно правильно, только рубежи эти должны быть собственные, а не по ссылкам на чужие достижения!
    Давайте к примеру зумовский жанр оценивать согласно вот этой планке (AlexQRP(30.09.2010 05:41))
    А прав, не прав дело десятое!
    321
    30.09.2010 13:34
    (6) ychief (30.09.2010 09:44):
    пейзаж я выставил не пожлобствую куплю макро обектив понапихаю бабочкоф в холодильнег и сниму макро это техника и не более а вот снять хороший психологический портрет техника никак не поможет
    Боркони
    30.09.2010 13:36
    (9) 321 (30.09.2010 13:34):
    +100
    321
    30.09.2010 13:39
    профи снимают макро таким образом : выезд ночью на пленэр , фары авто +белый фон , всё что налетит в банку потом холодильник, далее моделируем в студии любые природные условия и вперёд по полям бегать никто не будет и все тушки будут грипповать
    Боркони
    30.09.2010 14:40
    (11) 321 (30.09.2010 13:39):
    или хлороформ...на худой конец английская булавка.
    ychief
    30.09.2010 14:59
    321(30.09.2010 13:34)
    Ни секунды не сомневаюсь в Ваших способностях, только думаю не стоит заниматься макрофотографией для того что бы что-то доказать!
    Да и речь собственно не о Вас, а о подходе!
    Я, к примеру, не нахожу для себя возможным как то оценивать раздел натюрморт, студия или ню, иногда ставлю пятерку за то что понравилось и только, надеюсь понятно почему, но с легкостью выкачу 2 балла за какого нибудь кота в фауне!
    Я об этом.
    Есть на сайте одно чудо, на главной странице ссылка на чужие пейзажи - да, пейзажи с большой буквы, как пример того к чему мы все должны стремится , а у самой в этом разделе без слез не взглянешь и вот сорит трояками направо и налево!
    Прав я или нет, все равно извините!
    За сим для себя тему закрыл!
    cedr
    30.09.2010 15:59
    (11) 321 (30.09.2010 13:39):
    Да знаю что бабочек только коллекционеры умерщвляют, а что фотографы первый раз слышу так не честно, таких в ответе держать надо, а я всё бегал по полям
    anikol
    30.09.2010 16:15
    (14) cedr (30.09.2010 15:59):
    Умершлённых снимать совершенно не интересно, ну а вот ограничивать возможность свободного перемещения живыж насекомых, это часто встречается и многие таким приёмом пользуются.... . У меня, например, целый муравейник был с мастерской и в нём велась самая настоящая муравьиная жизнь. Пару недель позанимался, да и отнёс их всех обратно от куда взял...
    Страницы: 1 2 3 4 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •