|
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 15:14
|
Во избежании темы занижения (завышение) и обращения в совет
|
Есть прежложение внести изменения в правила (раз админ не желает вернуть показ участников, поставивших оценки). Оценка, которая разнится с общим баллом работы на 1,5 балла (в "+" или "-" не защитывать без комментария. Так будет нагляднее видеть тех, кто отличается необычным взглядом.
|
|
|
goltanna
30.09.2010 15:19
|
|
(1) anatoly7 (30.09.2010 15:14):
Админ не рассматривает оценки с разницей в более, чем 2 бала. (  ) Надеетесь, он будет что то менять?
Как же!
|
|
|
picha
30.09.2010 15:22
|
|
(1) anatoly7 (30.09.2010 15:14):
Админ скрыл оценщиков, а вы предлагаете раскрывать этих самых, скрытых админом, оценщиков через комментарии 
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 16:12
|
|
(2) goltanna (30.09.2010 15:19):
Я надеюсь не только за себя...
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 16:13
|
|
(3) picha (30.09.2010 15:22):
А Вам нравится нынешняя ситуевина!?
|
|
|
Ulcer
30.09.2010 16:16
|
|
(4) anatoly7 (30.09.2010 16:12):
Толь, с момента изменения правил от участников поступило немало разумных предложений. Но админ "уперся" и не желает ничего менять. Хозяин-барин, как говорится....
ПыСы - сейчас он придет и ветку скроет
|
|
|
picha
30.09.2010 16:20
|
|
(5) anatoly7 (30.09.2010 16:13):
Мне не нравится
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 17:10
|
|
(6) Ulcer (30.09.2010 16:16):
Очень печально, что сайт для его хозяина, а не для его посетителей (участников) 
|
|
|
Yuliya
30.09.2010 17:14
|
(1) anatoly7 (30.09.2010 15:14):
|
Оч хорошее предложение ....и нормальному человеку хорошо - про фото можно поговорить и легковозбудимому хорошо - знает на кого собак спустить
Только средний балл более менее формируется после 30 оценок и как быть с теми кто на первую пятерку три поставил, а работа в итоге еле 4 набрала?
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 17:50
|
|
(9) Yuliya (30.09.2010 17:14):
Если человек может ответить за свою оценку - не вижу разницу каким по счету он её поставил, 2-ым или 32-ым.
|
|
|
LVN
30.09.2010 18:12
|
(1) anatoly7 (30.09.2010 15:14):
|
Дельное предложение. Я ЗА.
|
|
|
Боркони
30.09.2010 20:37
|
|
(1) anatoly7 (30.09.2010 15:14):
у меня встречное предложение , если у тех, как и у вас стоит принуждение оценивания, ибо вы запрещаете вскрыть вашу страничку, то за подобные предложения под фото или в форуме сразу снимать 3-4 тыс.кредиток. Ибо раз вы требуете оценок ,а потом ещё и требуете их комментировать, то это не иначе как наглость, я уж не пишу про элементарную нелогичгность подобного. Вы бы ещё шпицрутенами принуждали всех и оценивать и комментировать.
|
|
|
anatoly7
30.09.2010 20:51
|
|
(12) Боркони (30.09.2010 20:37):
При чем тут принуждение!? Не путайте клизьму с градусником! Я взываю к порядочности при оценивании, а пластинка о возможности вскрывать страницу - это совсем другая песня (немного устаревшая)! Алаверды - предлагаю так же взымать штрафы, с тех кто своими псевдосуждениями воздействуют на неокрепшие умы многих участников сайта, основываясь на свой будто бы авторитет!
|
|
|
Боркони
30.09.2010 21:27
|
|
(13) anatoly7 (30.09.2010 20:51):
Имхо, но это ты путаешь. Ты пост открыл чему посвящённый, якобы неправедной оценке и необходимости её удалять или обязать комментировать. А с какой стати? Вот например я оценил твою работу с баллом 4,6 на трояк....ну прокомментировал, ты в ответ- типа сам дурак , посмотри чё сам снимаешь. Так ведь у нас происходит? ну в большинстве случаев. Так. В след раз я не хочу тебя оценивать, нахрена мне твои скажем разборки и хочу вскрыть- хрен там, сиди и оценивай , да ещё хочешь обязать комментировать. И где логика? После такой логики хочется послать подальше и всё.
Что до авторитета, слава Богу это не тебе решать у кого он есть, а у кого нет.
Единственно с чем соглашусь- это с порядочностью оценивания, это неоспоримо, оценивать надо честно, оценивать фото, а не автора, тем более если с ним не сложились отношения..
|
|
|
anatoly7
01.10.2010 04:53
|
|
1. На "Ты" разговаривайте с собакой и пьяным соседом. 2. Зачем передергивать!? Это сопряженная, но не одна и таже тема. Как у нормального челавека, так и у подлеца - страница может быть, как закрыта, так и открыта... с одним НО - одим может объяснить - другой нет (в силу физической неполноценности или других причин:wacko Я лично (как и многие на зуме) не желаю открывать страницу, дабы не устраивать праздник умолишенным с друзьями и раздвоениями личностей. 3. Все решилось само сабой в свете новых дополнений в правила.
P.S. Без претензий на истину в последней инстанции: давнее протирание штанов и авторитет не одно и тоже... Вот с чем соглашусь на 1000% не нам решать у кого он есть...какой он... у кого он больше и действенней... я об авторитете
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
