Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / ВИДИМОСТЬ ОЦЕНОК

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | вперед
    Боркони
    02.10.2010 12:37
    (158) Администратор (02.10.2010 12:19):
    Странно слышать такое от вас. Вы придумали и реализовали идею боевого, задорного сайта, непохожего на другие. Где ещё работы оценивают по более 100 человек. Где оценка это не просто оценка труда, а некая составляющая игры построенная на ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ общении? И тут на тебе. Ну устали...понятно, так так и скажите, что надоело. Мы поймём. Просто вместо того чтоб вносить небольшие коррективы, порой назревшие, вы решили сломать всю природу сайта, его суть так сказать.
    Мы ж даём конкретные предложения по сайту и ни тебе ответа ни привета. А бредовые идеи, по сути устраивающие из оценок профанацию, находят поддержку....не понимаю.
    P/S/ На сам деле я поддерживаю последние изменения, кто хочет пусть оценки открывает, кто нет- Бог ему судья....у каждого свой выбор.
    fiksxus
    02.10.2010 12:37
    (154) ychief (02.10.2010 11:16):
    Ваша позиция понятна, и спасибо, что так подробно и ясно ее изложили.
    Но мне не ясна механика моего общения на Зуме теперь. Т.е., по-Вашему, я, зауважав некоторых людей за их работы, должна их бомбардировать воззваниями откомментировать мои снимки? Мне такая тактика всегда казалась несколько навязчивой, нетактичной. Другое дело, если человек УЖЕ смотрел мою работу и оценил.

    И еще по поводу "права фотографии на жизнь". Вы пишете о 50-ти пятерках и паре трояков. Так ведь лично мне бывало интересно по поводу трояка спросить у уважаемого мною человека, чем тешиться каким-то абстрактным средним баллом, или - вспомнив вузовский курс по статистике - понятием "мода".
    fiksxus
    02.10.2010 12:38
    (161) goltanna (02.10.2010 12:24):
    Поддерживаю!
    Боркони
    02.10.2010 12:40
    (161) goltanna (02.10.2010 12:24):
    Оценщик ( а новичок в особенности), оценив работу, может по крайней мере понять , проанализировать прав он или нет, на сколько его балл отличается от среднего. а если всё скрыто- так и будет лепить что нипопадя. Или вы полагаете он будет потом по прошествии месяца сравнивать что он там налепил работам из Беста? Я УБЕЖДЁН никогда и нигде скрытость, закрытость, инкогнитость не решала проблем, напротив их создавала.
    ychief
    02.10.2010 12:48
    goltanna(02.10.2010 11:56) - Не вижу проблемы , хотите знать узнаете, естественно с учетом написанного мною Выше!
    Тем более что уже давно у меня вообще нет никакой необходимости что либо оценивать - кредитов этих у меня как грязи, а по сему, дабы не связываться, и не наживать "врагов" , пусть даже виртуальных, ставлю одни пятерки (почти) , не за все подряд конечно, а только за то что мне понравилось, остальное стараюсь никак не оценивать! И намерен далее продолжать в том же духе, пока админ окончательно не сделает тайну, тайной и не даст гарантий что тайна в один прекрасный день не станет явью!

    Боркони(02.10.2010 12:18) Общение это хорошо, это просто замечательно , кто бы спорил, поверьте мне тоже хочется общаться на тему фотографии, только вот если бы оно не превращалось в собачий лай, по поводу оценок!
    Кроме Зума у меня есть страничка на Фотосайте, правда там мои нетленки не котируются, и там нет общения, но мне там нравится - никто не лается и уровень фотографий не чета зумовским ( не в обиду местному обществу), есть что посмотреть и за других порадоваться!

    Администратор(02.10.2010 12:19) Спасибо!
    ychief
    02.10.2010 13:12
    fiksxus(02.10.2010 12:37) Не вижу проблемы, всего один раз надо обратиться и пожалста , общайтесь на здоровье, если без сам дурак конечно, искренне не понимаю, что мешает!
    Хотите верьте , хотите нет , а мне вот совсем не интересно кто там мне поставил трояк (один два три трояка) на сотню оценок, те оценки которые мне интересны я и так знаю, закрыты они или открыты!

    Я всего лишь высказал свое мнение и не начем не настаиваю!

    В конечном итоге мне вообще по барабану какие будут правила, лишь бы они были!
    ychief
    02.10.2010 13:26
    goltanna(02.10.2010 12:21) Причем тут смел или трус, Вам нравится гавкаться с недооцененными и отбрехиваться от обиженных, а мне нет, ни под каким соусом, только и всего!

    Для Боркони - Сергей ,тридцать человек (или сколько там) открывших свои оценки . это что по Вашему большинсво

    Все , для себя тему закрыл! Устал я Всем спасибо!
    goltanna
    02.10.2010 13:36
    (170) ychief (02.10.2010 13:26):
    ) Причем тут смел или трус, Вам нравится гавкаться с недооцененными и отбрехиваться от обиженных, а мне нет, ни под каким соусом, только и всего!
    Я не ГАВКАЮСЬ и не ОТБРЕХИВАЮСЬ.
    Просто любители нагадить должны быть видимыми. Это мое мнение. И тот, кто сам ничерта не умеет, кроме "оценить" других, должен быть видим всем и вся. Зум должен знать своих героев.
    ychief
    02.10.2010 14:00
    goltanna(02.10.2010 13:36)
    Я не ГАВКАЮСЬ и не ОТБРЕХИВАЮСЬ - Ну да, да конечно, верю, комменты под фотами и форум я не читаю
    Простите Аня , не хотел более ничего писать, но видать не судьба!
    Вы и прочие пичи на весь сайт объявили, караул оценки закрыли , уходить пора, мстителей не вижу, выставлять ничего не буду , на поругание !
    А мои вон они 15 штук, все выставлены после 27 числа, и два из них даже на дурака в ФН проскочили! И плевать я хотел на всяческих любителей нагадить и прочих зумовских героев, знать их не хочу , тем паче общаться!
    Кто из нас более трясется над своим рейтингом, кто из нас более трус - думаю ответ очевиден!
    А мнение конечно имейте, кто же против
    varia
    02.10.2010 14:12
    (168) ychief (02.10.2010 12:48):В конце концов - ваше дело. Открывать, не открывать, раз правилами разрешено то и другое. Мне вообще интересно поведение людей в изменяющихся условиях. На сколько устойчивы"принципы".

    А вот эта Ваша фраза совсем не понравилась; "..кроме Зума у меня есть страничка на Фотосайте, правда там мои нетленки не котируются, и там нет общения, но мне там нравится - никто не лается и уровень фотографий не чета зумовским ( не в обиду местному обществу), есть что посмотреть и за других порадоваться!"

    Если там лучше -будьте там. Но там что то не очень устраивает и переделать то, что не устраивает - не можете. Так Вы хотите что бы ТУТ переделали под Вас. То что большинству эти переделки не по душе- ерунда. Так? Тем более противоречите себе. "там не общаются.. но и не лаются" Но здесь, полная анонимность приведет к тому же- ЛАЯТЬСЯ перестанут и ОБЩАТЬСЯ тоже. Из всего написанного получается. . . Вы хотите получить дубликат Фотосайта, но "заструганый" под Ваш уровень работ. А как то, что многие на зуме НЕ потому , что получают только здесь высокие оценки?Многие тут ради общения. Пусть и с сорами, разборками, но общение. Тут каждый замечен. Каждый получает внимание к своей работе. А Вы хотите лишить этого. А не честнее поднять уровень СВОЕГО творчества, креативность, что бы Вас заметили на ХОРОШЕМ ( по Вашим словам ) сайте, где выше уровень работ, где все интеллигентно и спокойно.Зачем переделывать под себя этот склочный сайт для бездарностей? Нам то тут нравится.
    Я не хочу Вас обидеть. Я искренне написала, что Вас не понимаю.
    Знаете, как в жизни. Кто хочет тихого интеллигентного время провождения- идет на концерт камерной музыки в консерваторию. А кто хочет слушать музыку, при этом прыгать, кричать, свистеть и тд. -идет на концерт какой то группы на стадионе. И глупо прийти на этот стадион и требовать у администрации усмирить фанатов, заставить всех чинно сидеть по местам и слушать. ИДИТЕ В КОНСЕРВАТОРИЮ,
    ychief
    02.10.2010 15:24
    varia(02.10.2010 14:12) Ваше любимое выражение - "Госпидя" - Вы вообще простите читать- то умеете , понимать прочитанное, перечитайте еще раз все, все , что я написал, только внимательно читайте, ладно!

    "В конечном итоге мне вообще по барабану какие будут правила, лишь бы они были! " - это между прочим я написал, чуть выше!

    И ничего переделывать, я не призываю, где вы вычитали , откуда вдруг такой вывод? - переделывает админ , а не я и уж поверьте на слово не с моей подачи! Вы всерьз считаете, что админ прочитав мою писанину переделает сайт под меня- самой не смешно!

    Уважаемая!
    "Если там лучше -будьте там." - где я написал, что там лучше, а здесь хуже
    "Так Вы хотите что бы ТУТ переделали под Вас" - где я написал ,что я этого хочу
    "То что большинству эти переделки не по душе" - Огласите весь список большинства!
    "полная анонимность приведет к тому же- ЛАЯТЬСЯ перестанут и ОБЩАТЬСЯ тоже" - Во- первых спорно , во- вторых не вижу связи
    "Вы хотите получить дубликат Фотосайта, но "заструганый" под Ваш уровень работ." вообще полный бред!
    "Нам то тут нравится" - хотите верьте , хотите нет , но мне тоже нравится!
    "Я искренне написала, что Вас не понимаю" - а вот это похоже чистая правда
    "И глупо прийти на этот стадион и требовать у администрации усмирить фанатов - согласен очень глупо

    СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС:
    Я, КАК ЛЮБОЙ УЧАСТНИК ДАННОГО ВЕРНИСАЖА ИМЕЮ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ , Я ЕГО ВЫСКАЗАЛ - только и всего ,
    Я, ПОПЫТАЛСЯ ОБЪЯСНИТЬ ЗУМОВСКОМУ НАРОДУ ПОЧЕМУ НЕ ХОЧУ ОТКРЫВАТЬ СВОИ ОЦЕНКИ - и не более,

    Вы имеете свое мнение , отличное от моего, ну так высказывайте, но Ваше высказывание смахивает на наезд, впрочем это и есть зумовский стиль общения!

    Боркони
    02.10.2010 15:37
    (170) ychief (02.10.2010 13:26):
    30 человек? так ведь только сегодня появилась возможность открыться, ещё не вечер.

    Меня расстроило другое. Вот ты сделал свой выбор- отлично. Но почему чужие споры ты называешь гавканьем , собачьим лаем, ты сам как раз в данный момен уподоблояешься тем, с кем не хочешь общаться. Я вот разве применил подобные эпитеты в виртуальном споре с тобой? Так что не надо привязывать оценки к спорам, ты вот тут в форуме и без оценок эвана чё вывалил.
    ychief
    02.10.2010 16:06
    Боркони(02.10.2010 15:37) Серж, ты не прав- споры и чужие и свои я называю спорами, а собачим лаем я называю исключительно собачий лай, отличить одно от другого труда не представляет, и поверь на слово я хорошо отличаю, будь так добр , не надо выдумывать то чего нет и быть не может, думаю что ты. как никто другой, понимаешь о чем идет речь!
    Хотя ты прав, в том , что для одного просто спор, для другого это ....., наверное у каждого своя планка!

    "эвана чё вывалил" - пожалуй ты опять прав , наверное не стоило ничего писать , сопел бы далее в две дырочки и жил себе спокойно!
    Ежели честно, теперь уже сожалею о том что взялся за это дело!

    Для всех -
    Хотя от написанного и не отрекаюсь, тем не менее, прошу меня простить, обижать , тем более оскорблять и унижать кого либо в мои планы не входило
    goltanna
    02.10.2010 16:12
    (176) ychief (02.10.2010 16:06):
    Спасибо. Я не знала, что я гавкаюсь и лаю.. Теперь буду знать........
    Боркони
    02.10.2010 16:12
    (176) ychief (02.10.2010 16:06):
    да ладно тебе расшаркиваться.....всё нормально. Как раз об этом и разговор, что истина роздается в спорах, а когда нет споров, ибо спорить не с кем ( авторы оценок то закрыты) истина где -то дрыхнет, как раз про это я и говорю. Кому не нужны споры или как ты пишешь....ну стал быть и не нужны, оценивай себе тихим сапом и всё тихо спокойно без напряга и наездов, а кому нужно нечто другое, чем просто молчаливый набор цифирок под фото- те идут своим путём. обе позиции понятны и у каждой найдутся свои сторонники. и обеим стронам админ предоставил такое право, за что ему спасибо.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •