|
|
|
Сидорчук
02.10.2010 08:46
|
Администратору. Длительность фото на 1 этапе.
|
| Посмотрев статистику при данном порядке оценивании работ, пришёл к выводу, что 1 месяц для работы на 1 этапе слишком много. Во-первых: за месяц в среднем работу оценивает 100 человек. За первую неделю около 60 человек. Во-вторых: именно за первую неделю определяется основная оценка за работу, и дальнейшее оценивание работы изменяет лишь сотые доли оценки, таки образом, если работа уже на 2 десятых ниже 4 ( порога прохода в Бест), то дальнейшее её нахождение на 1 этапе не имеет смысла, до 4 всё равно не дотянет. Тем более работы с оценками ниже 3.5 балла. Зачем им месяц висеть, глаза мозолить? По-этому, предлагаю, ограничить срок 1 этапа 2-я неделями.
|
|
|
LipaS
02.10.2010 10:43
|
|
Откуда такая статистика у участника, который всего 6 дней в клубе? Админ поделился?
|
|
|
njkby
02.10.2010 10:45
|
|
Зачем уменьшать срок? Вы сами можете досрочно убирать своё фото, если сочтёте дальнейшее его пребывание бесперспективным. К чему какие-то ограничения - их тут и так предостаточно...
|
|
|
Сидорчук
02.10.2010 10:57
|
|
(2) LipaS (02.10.2010 10:43):
так ведь смотрю, смотрю работы-то! 
|
|
|
Сидорчук
02.10.2010 11:00
|
|
(3) njkby (02.10.2010 10:45):
так я и убираю, чё им тут зря висеть, если бал, хоть упрись, до 4 не дотянет. Просто вижу, что у других висят уже давно с балом не больше 3.5 .
|
|
|
int333
03.10.2010 10:53
|
|
(2) LipaS (02.10.2010 10:43):
+1
|
|
|
Oleg3s
03.10.2010 11:00
|
|
(6) int333 (03.10.2010 10:53):
(2) LipaS (02.10.2010 10:43):
+100!
Надо пресмотреться к данному члену(Сидорчук), действительно, 6 дней в клубе, а такая продвинутость и осведомленность в статистике, и такие предложения Админу по кардинальным изменениям...
|
|
|
StasFoto
03.10.2010 12:29
|
|
(7) Oleg3s (03.10.2010 11:00):
Всемирный заговор против Зума?
|
|
|
Oleg3s
03.10.2010 12:40
|
|
(8) StasFoto (03.10.2010 12:29):
Точно, совершенно верно! Только добились все общими усилиями видимость оценок, от Администратора, снова сомнительное предложение. Значит сайт явно лидирует по рейтингу. Конкуренты не дремлют.
|
|
|
Сидорчук
03.10.2010 15:17
|
|
(7) Oleg3s (03.10.2010 11:00):
(8) StasFoto (03.10.2010 12:29):
а присматриваться-то? Форум для чтения открыт и прежде чем зерегистрироваться, почитал много разных тем в форуме, что да как, а когда претендентом был, то видно с какой частотой выставляются оценки и по своим работам могу точно сказать, что в первые два дня просматривают и выставляют оценки окого 40 человек, в течении 6 дней ( моей первой работе 6 дней) просматривают около 60 человек, а посмотрев Бест видно, что в течении месяца просматривают в среднем 100-110 человек. Вот и вся статистика. А элементарный математический подчёт ср. бала оценок показывает, что осоновной бал формируется из 30-40 оценок, в дальнейшем происходит незначительное изменение сотых, редко десятых бала. Так что, охота на ведьм отменяется.  А прореагирует админ на моё предложение или нет, как то всё равно. Я предложил, он и вы услышали. Обсуждать или не обсуждать, это ваше дело.
|
|
|
Oleg3s
04.10.2010 05:11
|
|
(10) Сидорчук (03.10.2010 15:17):
Да шутим мы, шутим..
|
|
|
Сидорчук
05.10.2010 06:05
|
|
(11) Oleg3s (04.10.2010 05:11):
так я так и понял
|
|
|
Profi550
05.10.2010 10:37
|
|
(12) Сидорчук (05.10.2010 06:05):
Вы забываете другой момент. Например, любители могут оценивать только при наличии на 1-м этапе одновременно 3 фотографий, а любителей большинство. Лично я снимаю и выкладываю немного и поэтому часто не могу вообще оценивать именно из-за малого количества снимков. Если убавить срок пребывания на 1-м этапе, то придется выкладывать значительно больше снимков. Не уверен, что количество не скажется на качестве в худшую сторону. Оно кому-то надо?
|
|
|
Сидорчук
05.10.2010 11:00
|
|
| но чем больше работа зарабатывает минусы, тем больше минусов автору. Разве в этом прогресс?
|
|
|
Tsar53
13.10.2010 15:29
|
|
| полностью согласен с Рrofі550 .для любителя 36 отличных работ за год задача не простая зачем ее усложнять
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
