|
|
|
|
Oleg3s
13.10.2010 09:53
|
|
(23) Akvareli (10.10.2010 22:07):
+100
|
|
|
Oleg3s
13.10.2010 09:57
|
|
| Вот еще один хороший фотограф ушел с ЗУММа... И его аргументы о "правилах "золотых сечений" вполне справедливы... Мы же не в школе, и не снимаем задание учителя на тему построения кадра... Иногда такое ощущение, что у некоторых комплекс "ученика", которому разрешили в учителя поиграться с выставлением оценок. Вот они и мучатся выискивают точечки, пятнышки и прочее, за что бы найти оценку работе снизить...
|
|
|
Тихий
13.10.2010 12:04
|
Стартегия и математика
|
(3) Сидорчук (07.10.2010 10:07):
Ну что вы - это же математика чистой воды из "Теории игр", ничего более.
Взято отсюда:
ссылка
Лучшей детерминистской стратегией оказалась «Око за око» (англ. Tit for Tat), которую разработал и выставил на чемпионат Анатолий Рапопорт. Она была простейшей из всех участвовавших программ, состояла всего из 4 строк кода на языке Бейсик. Стратегия проста: сотрудничать на первой итерации игры, после этого игрок делает то же самое, что делал оппонент на предыдущем шаге. Чуть лучше работает стратегия «Око за око с прощением». Когда оппонент предаёт, на следующем шаге игрок иногда, в не зависимости от предыдущего шага, сотрудничает с небольшой вероятностью (1-5 %). Это позволяет случайным образом выйти из цикла взаимного предательства. Она лучше всего работает, когда в игру вводится недопонимание — когда решение одного игрока сообщается другому с ошибкой.
Анализируя стратегии, набравшие лучшие результаты, Аксельрод назвал несколько условий, необходимых, чтобы стратегия получила высокий результат:
Добрая
Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника.
Мстительная
Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим.
Прощающая
Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.
Не завистливая
Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент.
То есть - лучшая стратегия "Око за око"!
|
|
|
Сидорчук
13.10.2010 12:29
|
|
(33) Тихий (13.10.2010 12:04):
Точно! Око за око, зуб за зуб.! Или как там было сказано в фильме..." щоб Вы меня видели одним глазом, а я Вас на одной ноге"
|
|
|
Сидорчук
13.10.2010 12:35
|
|
(32) Oleg3s (13.10.2010 09:57):
 жаль товарища...
|
|
|
Oleg3s
13.10.2010 13:15
|
|
(35) Сидорчук (13.10.2010 12:35):
Да, жаль, Владимир (Vesnin) всегда хорошие работы выставлял, и объективные оценки чужим работам. Всегда можно было спросить за что и почему. Жаль вообще что хорошие фотографы уходят. Жаль что такая атмосфера на сайте. Жаль что бездарные фотографы по 2-3-4 клона имеют, с которых занижают оценки другим хорошим работам. Жаль что кто то здесь начинает какие то игры в оценивании, получения статусов, медалей и т.д всего этого виртуального "признания".
Уже неоднократно писалось на эти темы: "Декларация чесности и справедливости", "об открытости выставления оценок" другие обращения к одноклубникам... БЕСПОЛЕЗНО, не помогает ни чего... кто то просто нашел удобную площадку для удовлетворения своего тщеславия, амбиций и самолюбия, заодно и реализации своей зависти и мстительности.
|
|
|
Сидорчук
13.10.2010 13:18
|
|
(36) Oleg3s (13.10.2010 13:15):
эт точно!
|
|
|
Тихий
13.10.2010 13:21
|
|
(36) Oleg3s (13.10.2010 13:15):
Нмв вы слишком серьезно к этому относитесь.
Не хотите же вы переделать природу людей, а? Более менее удачных попыток насчитывается в истории человечества токо три...
Каждый выбирает себе то место где ему комфортнее по жизни, смотрите вперед, не надо оглядываться, вдруг там уже вас поджидают?
|
|
|
Oleg3s
13.10.2010 13:29
|
|
(38) Тихий (13.10.2010 13:21):
И какие же эти попывтки, будьте любезны назовите?
Мое отношение к тому или другому событию, не имеет такого глобаьного значения. Но я просто констатирую факт царящей атмосферы. Просто это сайт фотографов, и я думаю все просто хотят знать обективное мнение о своих работах.
Мне лично противно когда мою работу оценивает клон... Или намеренно занижает кто то из участников оценку, только потому, что у него выставлена своя работа в этой же галереи.
|
|
|
Сидорчук
13.10.2010 14:12
|
|
(39) Oleg3s (13.10.2010 13:29):
а ещё хуже, когда некоторым дана привелегия оценивать фотоработы других, не имея своих работ на 1 этапе. Что хотят, то и творят, не боясь за свой статус. 
|
|
|
VMI
13.10.2010 14:34
|
|
(40) Сидорчук (13.10.2010 14:12):
Вас это задевает? Статус даёт привилегии... Это плохо?
|
|
|
LNG
13.10.2010 15:04
|
|
(41) VMI (13.10.2010 14:34):
Да, лично мне кажется, что любые привилегии - это плохо. Люди все разные, а статус не прибавляет людям ни объективности, ни порядочности, и даже иной раз не соответствуют уровню самого обладателя статуса (в этом смысле имею в виду прежде всего себя), но зато может быть весьма эффективным оружием, умножая оценку в два или три раза. Ну а насчет права оценивания без выставления своих работ - считаю это право ещё более некорректным, чем коэффициенты.
|
|
|
Сидорчук
13.10.2010 15:45
|
|
(41) VMI (13.10.2010 14:34):
не Михаил, меня это мало волнует. Просто вижу, как некоторые "нечистоплотные" пользуются своими привелегиями в отношении других.
(42) LNG (13.10.2010 15:04):
+100
|
|
|
Тихий
14.10.2010 19:13
|
|
(39) Oleg3s (13.10.2010 13:29):
Будда, Иисус и Магомет.
|
|
|
varia
14.10.2010 20:51
|
|
(44) Тихий (14.10.2010 19:13):
А Яхве?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
