|
|
|
|
Waleri
15.10.2010 05:53
|
|
(39) Oleg3s (13.10.2010 13:29):
...какие речи  , особенно умиляет будучи закрывшись игнором можно оценивать не вникая или не понимая ...пропусть не дано , по каким соображениям можно предполагать. Но по сути лицемерное словоблудие об оценивании и справедливости...
|
|
|
Тихий
15.10.2010 08:55
|
|
(45) varia (14.10.2010 20:51):
не-а, токо исторические персонажи
|
|
|
Oleg3s
15.10.2010 09:06
|
|
(46) Waleri (15.10.2010 05:53):
Так можно сразу под работой написать: ставить тока 5/5 и все. е к то не согласен выставить такие оценки, будут пропускать, шедевр... В чем проблема то?
Можно в личку обратиться с просьбой оценить на 5/5... мне не жалко выставлю...
Принимаются заявки от всех... Господи! сколько тщеславия у человека. Его шедевр оценили на 3/3, кстати не я один его не понял.
|
|
|
Waleri
15.10.2010 14:20
|
|
| (48) ...уж кто бы голос подавал...портреты свои оценивай...учись пока еще ...когда научишься людей снимать то тогда может и стоит на твои работы внимания обращать..а пока не утруждайся, ты вне зоны интересов...от подобных оценщиков, которые еще никак ...хоть 1 ; хоть 5 ; без разницы, главное что за забором..
|
|
|
Oleg3s
16.10.2010 09:28
|
|
(49) Waleri (15.10.2010 14:20):
man sher, Ты сам себе противоречишь... Если уж без разницы мои оценки, то откуда такая реакция, что сначало в личку потом на общий форум вынес все? Это раз. Второе - каждый снимает то что у него получается лучше: кто то людей, кто то пейзажи, кто то натюрморты и т.д. В чем собственно говоря вопрос? Что я поставил 3/3 к работе которая имеет 3,6 ср. балл. В чем я не прав или не объективен был? Или ты хочешь сказать, чтио моя оценка повлияла на общий рейтинг работы?
|
|
|
fotoglaz
16.10.2010 20:26
|
|
| Это не сайт фотографов. Это сайт бухгалтеров!
|
|
|
Boren
16.10.2010 21:23
|
|
(51) fotoglaz (16.10.2010 20:26):
И врачей и учителей и т.д. и т.п. и бухгалтеров в том числе. 
|
|
|
fotoglaz
16.10.2010 21:42
|
|
(52) Грустно...
|
|
|
Boren
16.10.2010 22:11
|
|
(53) fotoglaz (16.10.2010 21:42):
Дык, тогда вам прямая дорога в Magnum Photos, возможно там контингент окажется более веселым. 
|
|
|
fotoglaz
16.10.2010 22:43
|
|
| А что , у фотографического сайта с Магнумом можетбыть какой-то антогонизм? Или там люди с двумя головами иль с хвостом?
|
|
|
Boren
17.10.2010 05:28
|
|
(55) fotoglaz (16.10.2010 22:43):
По крайней мере, не будет повода сказать, что это сайт бухгалтеров.
|
|
|
Waleri
17.10.2010 07:21
|
|
...читай (1) и (2) ...
(50) Oleg3s (16.10.2010 09:28):
|
|
|
Viverna
17.10.2010 10:10
|
|
(54) Boren (16.10.2010 22:11):
Проблема в том,что большинство фотографий с Magnum Photos не наберут здесь даже 3ку....и говорит это не о том что у нас фотографы лучше снимают,а как раз о не понимании ...
Стереотипы....
|
|
|
Boren
17.10.2010 10:47
|
|
(58) Viverna (17.10.2010 10:10):
Это не проблема, а констатация принципа разных взглядов на одни и те же вещи.
Человек стоящий на одном берегу и глядящий на проплывающий мимо пароход, не может видеть того, что видит другой человек, стоящий на противоположном берегу, и смотрящий на этот же пароход.
Это не плохо и не хорошо, это разные точки зрения, и не надо всё подгонять под единый стандарт, иначе мы сами себя ограничим.
Каждый человек принципиально должен выбрать для себя то, что ему ближе.
|
|
|
Viverna
17.10.2010 11:04
|
|
(59) Boren (17.10.2010 10:47):
Вот именно..."РАЗНЫЕ взгляды".А здесь под одну гребёнку причесать всех пытаются.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
