|
|
|
|
Администратор
30.04.2004 20:04
|
Re:
|
| "идентифицировать автора оценки " - это как понимать? Видеть кто и как голосовал? Это доступно для участников с продвинутым статусом.
|
|
|
Администратор
30.04.2004 20:04
|
Re:
|
| А насчет оценок, то есть 2-3 человека активно голосующих, которые ставят 1-2 направо и налево включая фотографии со средним баллом выше 4. Это конечно их личное дело, но видно они все-таки зашли не в свой огород.
|
|
|
klyoma
30.04.2004 20:04
|
Re:
|
| trukach-это не лесть,все же вам 25
|
|
|
Aroga
30.04.2004 20:04
|
Re: Администратор (01.05.2004)
|
Видимо я невнимательно читал правила  )) Будем стараться повысить статус. А как насчет идеи снабжать ВСЕ оценки комментариями?
|
|
|
Администратор
30.04.2004 20:04
|
Re:
|
| Все оценки снабжать комментариями неприемлимо. У некоторых недешевый диалап и просто некогда писать комментарии.
|
|
|
trukach
01.05.2004 20:04
|
Re: klyoma
|
Может я не понимаю какого-то вторго смысла? Почему 25
|
|
|
klyoma
02.05.2004 20:04
|
Re: trukach
|
| в 40 человек добрее
|
|
|
trukach
02.05.2004 20:04
|
Re: klyoma
|
| Тогда уж давайте 15, как слабоумному) Я не считаю лесть добротой. Если человеку не нужны комментарии и оценки (причем как хорошие, так и плохие) - достаточно завести себе в сети альбом и показывать его друзьям и знакомым. А фотоклубы предусматривают оценки и комментарии РАЗНЫХ фотографов РАЗНОЙ степени профессионализма.
|
|
|
klyoma
02.05.2004 20:04
|
Re: trukach
|
| Это хуже если лесть от доброты не отличаеш,а в принцепе учи кого нибудь другого,мне глубоко безразличен этот диолог,это разговор не очем т.к. для тебя фотография это фото клуб,любое отрицательное высказывание для тебя это враг, а меня интересуют другие процесы более сложнее которые сейча тебе ненужны, по поводу твоих фото ну нравяться они тебе живи и радуйся, ну похвалили тебя погладь себя по головки, и слабоумным я тебя не называл а ты нервничаешь, а говорил я о человечиских качествах. все оценки и коменария на данном этапе это "педагогика"-тоесть имеют цель чтобы человек развивался
|
|
|
Aroga
02.05.2004 20:04
|
Re: Администратор (01.05.2004)
|
<Все оценки снабжать комментариями неприемлимо. У некоторых недешевый диалап и просто некогда писать комментарии.>
Может быть таким участникам место не здесь, а в кликер-клубе? На фотосайте, лично для меня, например, комментарии необычайно интересны. Они, как правило, нелицеприятны и объективны. И их количество на порядок превышает количество оценок. Ведь, по большому счету, важна не цифра, а мотивы и критерии оценки.
|
|
|
klyoma
03.05.2004 20:04
|
Re:
|
| Aroga о.............
|
|
|
Stray
10.05.2004 20:04
|
Re:
|
| Может, за оставленные комментарии давать дополнительные кредиты?
|
|
|
Aroga
10.05.2004 20:04
|
Re:
|
| Stray (11.05.2004) Или кредиты давать ТОЛЬКО за комментарии. Так ИМХО больше пользы будет авторам работ.
|
|
|
Администратор
10.05.2004 20:04
|
Re:
|
| А каким образом начислять кредиты? Если давать кредиты за комментарии, то надо строго следить за ними. Ведь комментарии комментариям рознь. Клево! Мрак. Лажа... - это же не комментарии. Т.е. получается надо садить человека, который будет раздавать эти кредиты за содержательные комментарии так чтоли?
|
|
|
Aroga
10.05.2004 20:04
|
Re: Администратор (11.05.2004)
|
| Ну а как сейчас начисляеются кредиты? Сидит мудрило и автоматом ставит всем двойки. А счетчик крутится. И никто это, похоже, не контролирует. Получается - что в лоб, что по лбу. Разница в том, что коммент авторизирован, и прежде чем муркать в комментах, некоторые может быть задумаются.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
