|
|
|
|
Боркони
17.10.2010 17:41
|
|
(29) goltanna (17.10.2010 17:39):
именно о вас.
|
|
|
goltanna
17.10.2010 17:43
|
|
(31) Боркони (17.10.2010 17:41):
Это плохо. Видимо, здорово задело.........
А меня нет. Подумаешь, двойка так двойка.. Удалять работу не буду. Всем врагам на зло.
И просить вскрывать работы, ниже моего плинтуса. Не дождетесь.
|
|
|
Боркони
17.10.2010 17:47
|
|
(32) goltanna (17.10.2010 17:43):
ну это ваше дело.....буде гнать халтуру- буду ставить 2, за хорошую работу мне и 5 не жалко, вот только комментировать меня больше не зовите....с меня хватит и ваших истерик и вашего занудства.
|
|
|
goltanna
17.10.2010 17:50
|
|
(33) Боркони (17.10.2010 17:47):
Если понадобится совет обработки фоток в высоком ключе, всегда пожалста. Не стесняйтесь.
Хоть я и не люблю другим двоек ставить, зато отличаюсь доброжелательностью и дружелюбием. (у каждого свои недостатки)..... 
|
|
|
PUSYA
17.10.2010 17:53
|
|
(28) Боркони (17.10.2010 17:34):
Это понятно. И то, что низкие оценки не могут нравиться - это естественно. Просто относится к этому нужно как к дождю, холоду, жаре и т.д. Сайт так устроен. Да и нет на сайте откровенно отличных работ. Нет. Есть хорошие, есть добротно сделанные, но не более того. Оценки 4,8-4,9 - это носенс, это действует на авторов разлагающе. Двойки и тройки были, есть и будут. Чем больше тем здоровее климат.И как бы слабонервные не плакались... если не понравилась работа - получите! Другое дело обоснование своей оценки. За то, чтобы оно было я обеими руками "ЗА!" То есть я вообще убеждён, что критическое обсуждение выставленных работ должно быть основой жизнедеятельности любого сайта. Возможно невсем это по плечу, ну так нужно повышать уровень знаний. Мы все всю жизнь чему-то учимся. Но обсуждать работы, разбирать ошибки считаю жизненно необходимым. Только разве коментариев дождёшься. Вот нытья по поводу низких оценок - это у нас в избытке. Я как-то всё жду общения под работами. как говориться всё ещё надеюсь. 
|
|
|
Anatol
17.10.2010 17:58
|
|
(13) Boren (17.10.2010 15:53):
Грубо работают ребята Наследили
|
|
|
goltanna
17.10.2010 17:58
|
|
(35) PUSYA (17.10.2010 17:53):
Все правильно. Обсуждение, это полезно и нужно. Но не с позиции превосходства над другими, с доброжелательностью и уважением, советом и помощью. А здесь, часто и густо, любое обсуждение превращается во флуд и оскорбления. Типа Я знаю, а ТЫ дурак.....
|
|
|
PUSYA
17.10.2010 18:21
|
|
(37) goltanna (17.10.2010 17:58):
Так всё зависит от реакции автора на поставленную оценку. Мне вот в основном дилог автора и оценивающего напоминает басню Крылова Слон и Моська. Где автор - это Моська естественно. Когда сначала авторы просят пояснить оценки, а после пояснения заявляют, что после этого я с вами вообще говорить не желаю, типа вы не в теме. Вот по прошествии времени я думаю, что автор понимает в каком он свете предстаёт в глазах окружающих. Достаточно самих себя не ставить в смешное положение. Я для интернета раньше вообще никогда работ не готовил. Но в любом случае мне за идею никогда не пиняли... вот за исполнение. (момент отличный.., но вот исполнение никакое - постоянно писали) Поспрашивал совета, разобрался. Теперь точно знаю, чтобы балл не падал можно к спорной работе выложить одновременно прокладочку, которая большинству понравится. Хотя мнение в интернете о наших работах - вообще ничего не стоит. Важно только мнение профи о конкретной работе. Остальное это всё игрушки. Я вот на собственном опыте не далее как полгода назад убедился, что допустим потенциальному работодателю лучше свои галереи в интернете не показывать и вообще о них не заикаться. Сам себя поставил в не очень приятное положение профана, хотя профильный стаж имею. Хорошо с собой флешка была с работами "для души" - сразу помогло, вырулил, но стыда за интернет натепелся несколько.
|
|
|
goltanna
17.10.2010 18:39
|
|
(38) PUSYA (17.10.2010 18:21):
Вот! - "Важно только мнение профи о конкретной работе." Иногда важно мнение даже не профи, а нужен свежий взгляд, хочется вызвать эмоции или улыбку работой. Например для меня это очень важно. Не оценка, а эмоция.
И Моськи тоже оценивают слонов. Это жизнь, она многогранна и все люди в ней не могут быть профи в том или ином направлении. Здесь собрались любители... Так кто имеет право брать на себя роль жандарма? Только диалог, причем в доброжелательном русле, никогда не вызовет негативной реакции. А если вызывает, то не стоит его навязывать.Тем более поддевать или стараться унизить, подчеркивать свое превосходство.... На такой основе диалога не будет. Любая работа, удачная или мусор, не стоит потраченных нервов. Вот и все.
|
|
|
Anatol
17.10.2010 18:41
|
|
(22) rumik (17.10.2010 16:56):
Мститель Zvalenti Работы вскрыл qwerty30
Вы хотите узнать как я это выяснил? (расскажу если очень хотите)
В совет обращаться не хочу (меня никак не трогают эти двойки) Хочу, чтоб страна знала своих героев
Вас в месте обвинять?! За что Вы сами их вскрыли и не имели возможности поставить мне оценку. Господин Zvalenti воспользовался помощью друга, чтоб иметь возможность поставить мне везде 2 (ни какой оригинальности)
|
|
|
Anatol
17.10.2010 18:54
|
|
(26) rumik (17.10.2010 17:07):
"Личко в пушку" говорите?! Вам виднее
|
|
|
Тангар
17.10.2010 19:41
|
|
(35) PUSYA (17.10.2010 17:53):
Вить, ну, что ты опять фигней занимаешься?
"...Да и нет на сайте откровенно отличных работ. Нет. Есть хорошие, есть добротно сделанные, но не более того. Оценки 4,8-4,9 - это носенс,..."
Ну, +1000. И что? пальцев на скольких руках тебе хватит, чтобы пересчитать согласных с этим?
|
|
|
Боркони
17.10.2010 20:19
|
|
(42) Тангар (17.10.2010 19:41):
Борис, всё зависит от системы координат. И конечно я с этим не согласен. Очень много работ просто великолепных, другое дело что плохих много, это да, ну а как ещё иначе если большинство откровенных любителей? причём в худшем понимании этого слова. Но и сильных работ немало.
|
|
|
PUSYA
17.10.2010 20:45
|
|
(42) Тангар (17.10.2010 19:41):
ну меня всё заносит... как говорится у кого чего болит...
(43) Боркони (17.10.2010 20:19):
Если вдруг в бесте наткнёшься на великолепную работу не сочти за труд, кинь ссылочку - схожу... А система координат в искусстве - это рыночная стоимость произведения. Т.е. сколько потенциальный покупатель готов заплатить. А если нет желающих, то вывод от сюда однозначный.
|
|
|
Боркони
17.10.2010 21:04
|
|
(44) PUSYA (17.10.2010 20:45):
Вить, видишь ли какое дело, ссылку -то я прислать могу и не один десяток, да только смысл? У тебя сейчас явное протестное настроение, могу наспор прислать тебе десяток работ, незумовских, среди которых будет пара-тройка работ признанных мастеров, так ведь ты и их зарубишь. Вот в чём вопрос. Поэтому я и говорю , что система координат у каждого своя и огульно , оптом все работы сметать в отхожее место я б не советовал.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
