Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Месть за двойку…

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | вперед
    PUSYA
    17.10.2010 21:26
    Боркони(17.10.2010 21:04) Да ну, зря ты так. Если бы я огульно все работы рубил тут бы в форуме давно бы охи-вздохи слышны были. Я вообще-то сначала позитив, зерно и элемент творчества пытаюсь в любой работе найти. Я всегда помню, что за работой живой человек стоит. Только если автор выложил работу на сайте, где работа получает оценки зрителей, то должен терпеливо сносить все тяготы и лишения. Здесь по крайней иере работу удалить можно. Гораздо страшнее для людей со слабыми нервами - это когда работа висит где-нибудь в экспозиции, а автор вынужден выслушивать мнение сторонних зрителей. Лечит от шедеврализма моментально! И главное ударить никого нельзя - люди кругом, много их и охрана опять же. Зато сразу понимаешь чего все эти оценки и средний бал стоят. И понимаешь также, что на самом деле основная проблема - это когда с идеями напряжёнка.
    Боркони
    17.10.2010 21:47
    (46) PUSYA (17.10.2010 21:26):
    ой прям бальзам на душу...оказывается даже тут можно сыскать позитивное зерно. Об том и речь.
    Тангар
    18.10.2010 02:58
    (46) PUSYA (17.10.2010 21:26):
    "Лечит от шедеврализма моментально" - ни хрена не лечит.Есть противоядие по Моргулису:"Он не знает умных сорв, он считает вас за козлов...", ну, и так далее. И насчет рыночной стоимости ты не прав. Она ведь процентов так на 90 определяется модой. Так что, увы, критерий не работает
    PUSYA
    18.10.2010 05:47
    (48) Тангар (18.10.2010 02:58):
    Да прикалываюсь я. Понятно, что нет однозначного критерия и тем более какой-то системы координат. Если развивать эту тему, то всё равно в итоге придём к "нра.." и "не нра..". Спросят почему? А фиг его знает. Это нра, а это не нра. И никакие познания не помогут.
    Oleg3s
    18.10.2010 06:41
    (10) Anatol (17.10.2010 14:24):
    Хочу сказать свое мнение. Ни Zvalenti(у), ни qwerty30 ни когда не шли ни на какую месть. Их оценки вполне объективны и справедливы. Не надо обвинять ложно людей. Ни когда они не вскрывали по крайней мере мою страничку. Так что это просто ложь.
    Anatol
    18.10.2010 07:13
    Кому интересно Ваше мнение относительно этих персонажей!? То, что это лож, они Вам сказали "Ни когда они не вскрывали по крайней мере мою страничку. Так что это просто ложь. " Вы что мерило, эталон этого ресурса
    Anatol
    18.10.2010 07:14
    (51) Anatol (18.10.2010 07:13):
    Ответ на

    (50) Oleg3s (18.10.2010 06:41):
    Oleg3s
    18.10.2010 07:26
    (51) Anatol (18.10.2010 07:13):
    То, что страничка вскрыта, наверное это потому что кто то просто не хотел оценивать Ваши работы. Это раз. Второе, На сайте я немного побольше присутствую, и имею полное право высказать свое мнение, кстати в общем форуме. Это два.
    Третье - та работа действительно сделана на 2, если уж откровенно говорить. И последнее, Ни с кем из вышеназванных членов клуба лично не знаком. И защищать мне их из личных побуждений нет смысла. Все вышеприведенное основано на анализе проставленных оценок и коментариев к моим работам.
    P.S. И не имей привычки лишать кого-то слова единолично.
    Боркони
    18.10.2010 07:39
    (53) Oleg3s (18.10.2010 07:26):
    +1 я тоже сейчас вскрыл данного автора, от греха не знаю о какой работе речь, но в целом слабенько, там о мести вряд ли можно говорить, просто весьма слабые работы.
    Oleg3s
    18.10.2010 08:02
    (54) Боркони (18.10.2010 07:39):
    У меня такое чувство, что автор намеренно гонит брак не скрывая этого, даже название соответственное некой "работы": "Очередной брак-наслаждайтесь". Для чего это делается, остается только догадываться. Но вывода только два у меня. Или его по "неким" причинам не интересуют оценки к его работам или ему не интересна фотография.
    Боркони
    18.10.2010 08:11
    (55) Oleg3s (18.10.2010 08:02):
    если б его не интересовали оценки, он бы не открыл данную ветку в форуме.
    Anatol
    18.10.2010 08:24
    (53) Oleg3s (18.10.2010 07:26):
    "Та работа" это какая?
    А Вы что можете видеть проставленные мне оценки Вы видите только комментарии Там где 2 не обоснованна, человеку нечего было написать и Вы без понятия, что там тоже 2
    А Ваши претензии ко мне понятны. Не зря Вы спрятались от меня
    (54) Боркони (18.10.2010 07:39):
    От какого греха Речь не о конкретной работе, а о серии систематических двоек Увидеть меня до оценивания он не мог... Воспользовался "помощью клуба" А это запрещено правилами АНОНИМНЫЙ ПОСТИНГ Не я их придумывал
    Anatol
    18.10.2010 08:29
    (56) Боркони (18.10.2010 08:11):
    Оценки Zvalenti меня не интересуют Меня возмущает поперание правил
    Anatol
    18.10.2010 08:30
    Извиняюсь "попирание"
    Anatol
    18.10.2010 08:54
    (55) Oleg3s (18.10.2010 08:02):
    Почему Вы здесь 5 поставили
    ссылка
    • 2 16.10.2010 13:32:15 Oleg3s x1 + + 5
    Вот же истинная оценка
    • 22 16.10.2010 19:17:12 Zvalenti x1 ± — 2

    Не знали что я!? Знали бы, поставили ниже... Уверен в этом
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •