Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / СМЫСЛ ИНКОГНИТО

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед
    PUSYA
    10.11.2010 17:51
    (180) Boren (10.11.2010 17:40):
    А-а?! Вот это воспитание. Что ни фраза о справедливости, так прямо статья уголовного права. Ну это всё шутки естественно.
    tema
    10.11.2010 19:15
    Товарищи.....сколько всего понаписали....что прочитать все не представляется возможным.
    Одно можно сказать, что если кто-то выставляет одинаковые всем оценки , ну например тройки или пятерки , и причем всем, то это все равно, что нам поставили всем 0 . Ничего от этого не меняется. Нам всем в равной степени или повысили , или понизили средний балл.
    Так что именно такой способ борьбы против существующей системы оценивания потерпел поражение.
    tema
    10.11.2010 19:27
    ТАК ЧТО ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ВЫСТАВЛЯТЬ ВСЕМ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ИЛИ ЗАНИЖЕННЫЕ , ИЛИ ЗАВЫШЕННЫЕ ОЦЕНКИ?

    ВЫВОДЫ: смысла нет

    Боркони
    10.11.2010 21:55
    (182) tema (10.11.2010 19:15):

    (183) tema (10.11.2010 19:27):
    дело не в оценках и не в их номинале. Просто большинство предпочитают живое общение с живыми людьми, а не с неким пустым местом, что -то там влепившем под фото.
    picha
    11.11.2010 06:13
    Ну что, анонимщики, опять ваш брат 3 поставил на работу 4.96 Вот вам пример главного смысла инкогнито
    А вы все о высоких материях. Главное - нагадить, а админ вас спрятал, не подкопаешься
    Боркони
    11.11.2010 07:05
    (185) picha (11.11.2010 06:13):
    он даже ветку спрятал, где предлагается их тоже игнорировать... такчто копай не копай.... Вывод напрашивается один, дружными усилиями по максимуму, насколько возможно не общаться с ними. вот и всё.
    goltanna
    11.11.2010 07:14
    (186) Боркони (11.11.2010 07:05):
    Они уже испугались, как же!...
    Боркони
    11.11.2010 07:22
    (187) goltanna (11.11.2010 07:14):
    да мне не нужен не их испуг, не их героизм.....для меня пустое место в оценочной ведомости, так таковым и останется, только и всего.
    picha
    11.11.2010 07:33
    (186) Боркони (11.11.2010 07:05):
    Ну так теперь ни к админу, ни к его анонимщикам вопросов нет, все в общем понятно Хотят так жить, бум так жить. Они сами себе, мы сами себе.
    Странно как админ, любитель статистики, не заметил, что его идеи, после то как он дал людям выбор, поддержали что-то около 20% , остальные 80% остаются против
    Даже такие цифры для него не показатель
    Администратор
    11.11.2010 07:48
    (189) picha (11.11.2010 07:33):
    Ну вообще-то на самом деле проценты другие.из 421 участника 309 ставили оценки анонимно, т.е. 73%
    LNG
    11.11.2010 07:59
    (190) Администратор (11.11.2010 07:48):
    А каково процентное соотношение по количеству в этих двух списках, неужели в списке анонимов больше членов клуба, чем в списке открытых, ну, конечно, с работами на первом этапе?
    picha
    11.11.2010 07:59
    (190) Администратор (11.11.2010 07:48):
    Я не знаю откуда вы такие цифры берете, за какой период вы берете эти цифры и т.д. У меня вот сейчас висит работа. Так вот на ней приблизительно 20% анонимщики.

    Дайте кто-нить еще статистику по работам, весящим в данный момент, сколько у вас % анонимщиков. Может это просто у меня такой %
    Боркони
    11.11.2010 08:02
    (190) Администратор (11.11.2010 07:48):
    что значит ставили? опять играете цифрами. Еесть же оценочная ведомость под фото и там соотношение сразу видно. Какое мне дело до анонимиста появляющегося раз в году на сайте? Среди постоянных и активных членов зума ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство за открытость, достаточно просто посмотреть оценки, а не заниматься играми с цифирками.
    Более того, если их как вы говорите большинство, тогда им вообще бояться нечего, что их будут игнорировать в общении, им среди себя самоих хватит с кем общаться.

    Кстати, как быть с игнорами, вы так и не ответили, ведь их теперь даже не заигноришь, ибо не известно кого в игнор ставить? явный прокол в нововедениях. Напрашивается конопочка "запретить анонимное выставление оценок"
    And
    11.11.2010 08:04
    (190) Администратор (11.11.2010 07:48):
    А вы двойного агента посчитали, который под видом анонимщика наставил троек, а теперь приводит это в пример "Ну что, анонимщики, опять ваш брат 3 поставил на работу 4.96 "
    LNG
    11.11.2010 08:05
    (192) picha (11.11.2010 07:59):
    Из 80 человек, оценивших работу, 21 человек - анонимщики.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •