|
|
|
|
goltanna
09.11.2010 16:02
|
|
(90) ychief (09.11.2010 16:00):
Камент скрыть хорошо бы. Там уже прямое оскорбление......
|
|
|
ychief
09.11.2010 16:04
|
|
(89) Администратор (09.11.2010 15:51):
Спасибо за поддержку! О чем тут говорить все же предельно ясно!
Жаль только, что и совет и клуб молчит!
|
|
|
varia
09.11.2010 16:05
|
|
(89) Администратор (09.11.2010 15:51):
Да, если уж администратор не понимает ..
"Ваша анонимность лежит на Вашей порядочности грязным пятном. И от него не отмыться пока Ваши оценки анонимны. Я на полном основании думаю ПРО ВАС, что ВЫ так боретесь за первые места"
Где здесь утверждение, что именно ychief поставил 2? Здесь только заявление , что ИЗ ЗА АНОНИМНОСТИ , я его ПОДОЗРЕВАЮ в этом..
Я говорю, что анонимность в данном случае марает, так как дает повод ДУМАТЬ о нем плохо.
А Вы почему то упираете на обращение Вы,Вас, Ваша. Странно. Я ведь разговариваю с конкретным человеком , потому эти местоимения.
Ну давайте, как в школе, на уроке русского языка. На примере.
Мать говорит сыну " Я видела , что ты подходил к моей сумке и имею основания думать,что ТЫ взял деньги."
ИЛИ
" Я видела, что ты подходил к сумке и знаю, что ТЫ взял деньги"
В обоих обращение ТЫ и обращение к сыну. Для Вас есть разница в смыслах?
Если нет. -"я умываю руки".
|
|
|
Администратор
09.11.2010 16:10
|
|
(93) varia (09.11.2010 16:05):
Да все там весьма не двусмысленно. Да и отмазки мне собственно не нужны. Тем более что так откреститься можно от чего угодно. 
|
|
|
varia
09.11.2010 16:10
|
|
(93) varia (09.11.2010 16:05):
Ой, до меня только дошло, просто политика защиты анонимов.! Ну тогда конечно, русский язык можно побоку...
|
|
|
varia
09.11.2010 16:14
|
|
(94) Администратор (09.11.2010 16:10):
Я не открещиваюсь, а четко выражаю свои мысли, обдумывая фразы. Потому говорю то,что ХОЧУ сказать. И не пытаюсь в чужих высказываниях найти некий смысл противоречащий логике языка. Если я сказала, что анонимность дает мне основания ПОДОЗРЕАВАТЬ анонима, то я это и имела ввиду.
|
|
|
Администратор
09.11.2010 16:15
|
|
(93) varia (09.11.2010 16:05):
Тем более вы так и не ответили, к кому вы обращались. ЧЬЯ двойка продвинула на первое место? ЧЬЮ фотографию продвинула? Кто борется за первые места? Или это так, выдумка, провокация? Или это замаскированное обвинение в клонировании? Якобы ychief посредством клона продвигает свои фотографии анонимно оценивая конкурентов на первые места?
|
|
|
varia
09.11.2010 16:17
|
|
(96) varia (09.11.2010 16:14):
А любая интерпретация на свой вкус , это уже по алгоритму жены из анекдота. " дорогая ты не права" " Ах я не права, я вру, я брешу,я собака? Мама он меня сукой назвал !" ( сука не мат, а половая принадлежность собаки)
|
|
|
VMI
09.11.2010 16:19
|
|
(93) varia (09.11.2010 16:05):
Мать говорит сыну " Я видела , что ты подходил к моей сумке и имею основания думать,что ТЫ взял деньги."
Но Вы ведь продолжили - я уверена что это сделал Ты, так как это делают все подобные тебе. Примерно так... Ваш пример не корректен!
|
|
|
varia
09.11.2010 16:21
|
|
(97) Администратор (09.11.2010 16:15):
Тут Вы вообще напридумывали. Зачем так накручивать небылицы. Вы притворяетесь, что не поняли смысл моего высказывания?. Ну сколько можно обьяснять? Для того и не называлось работы, что вопрос не в том кто победит. А в том, что АНОНИМНОСТЬ ДАЕТ ОСНОВАНИЯ ПОДОЗРЕВАТЬ АНОНИМА В НЕЧЕСТНОЙ ИГРЕ.
|
|
|
Администратор
09.11.2010 16:23
|
|
(100) varia (09.11.2010 16:21):
Да я все прекрасно понял. Там все четко написано.
|
|
|
varia
09.11.2010 16:24
|
|
(99) VMI (09.11.2010 16:19):
Где я продолжила? Что продолжила? В данном случае Вы не четко выразили свою мысль. Или я продолжила в примере или я продолжила в всвоем высказывании?
|
|
|
ychief
09.11.2010 16:25
|
|
Было же прямое и не двусмысленное обвинение в том, что я якобы поставил 2 балла за ее фото стоящее в галерее портрет на первом месте, да бы тем самым продвинуть на это место собственное фото стоящее на втором!
По другому и понять просто невозможно!
А все эти оправдания так отмазка чистой воды!
|
|
|
varia
09.11.2010 16:26
|
|
(101) Администратор (09.11.2010 16:23):
Видимо нет. Судя по Вашим постам. Вот так и модерируем. Прочитали по диагонали, интерпретировали как захотели и решили в русле СВОЕЙ ПОЛИТИКИ В ЭТОМ ВОПРОСЕ.
|
|
|
Администратор
09.11.2010 16:28
|
|
(103) ychief (09.11.2010 16:25):
Нет, тут вы не точны, там не было ни слова о принадлежности пониженной фотографии, просто "первая работа в галерее", а вот насчет остального, так все обращение либо к вам, либо я читать не умею
"После того, как анонимная 2 за первую работу в галерее, продвинула Вашу работу на первое место, Ваша анонимность лежит на Вашей порядочности грязным пятном. И от него не отмыться пока Ваши оценки анонимны. Я на полном основании думаю ПРО ВАС, что ВЫ так боретесь за первые места. Господь с ним, с первым местом, но гадко чувствовать рядом людей пользующихся ТАКИМИ приемами."
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
