Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / СМЫСЛ ИНКОГНИТО

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед
    Boren
    09.11.2010 22:37
    (108) Администратор (09.11.2010 16:33):
    Я прекрасно зная манеру varia ходить по лезвию бритвы в словесных баталиях, при этом пуская "пули" выражений, и срезая волоски шевелюры над ушами оппонентов.
    Но здесь увы, могу лишь констатировать, на мой взгляд, грубую работу, и не срезанный волосок, а оторванные пол уха.
    Боркони
    09.11.2010 23:42
    (135) goltanna (09.11.2010 22:33):
    Ну не только OLTA.....у меня тут один бывший приятель есть, так он до невидимости и 4 редко ставил, тааак ему все работы нравились, а сейчас он и 3 за заниженец не считает. Вообщем эта невидимость дала людишкам с мелкой душонкой во всю её и продемонстрировать. Что собсвенно я и подчёркивал и не единожды в словестных баталиях с одним деятелем, пропихивавшим эту гнилую идейку с невидимостью. Увы человеческую сущность не исправить, и чел с гнильцой с удловольствием прячется за инкогнитость, теперь у него сдерживающих факторов нет, можно дать выход и зависти и комплексам и элементарным маленьким гадливостям , до сих пор худо бедно сдерживаемым...А теперь всё...видите как всё у них всплыло то....и плавает и смердит....
    Боркони
    09.11.2010 23:43
    (136) Boren (09.11.2010 22:37):
    ну а почему тогда все эти комменты вовремя не убирались?...ну ведь клинит иногда, теряется чувство меры....ну так и скрывай такие посты, а то опять начинается постфактум -кто кому загривок надрал первым.
    varia
    10.11.2010 00:14
    Остаюсь при своем мнении.
    1. Анонимы- любимое детище администратора и он будет их защищать.Понятно (хотя администратор радел за каких то несчастных , затюканых новичков, а не старожилов, обвешенных медалями и званиями)

    В той сакраментальной фразе, мною было написано.

    "Ваша анонимность лежит на Вашей порядочности грязным пятном. И от него не отмыться пока Ваши оценки анонимны. "(с)


    2. Человек ,взывает к администратору, соклубниками тд, требует защитить его честное имя, при этом не сделал самого простого, не снял анонимность, не открыл оценки.Может ЕСТЬ ЧЕГО скрывать? Может не в указанном случае, а в других, были недостойные манипулирования оценками?

    3. Если " звезды зажигаются, значит это кому то нужно" Если человек прикрывается ананимностью, значит это ему для ЧЕГО ТО нужно.

    4. Покуда есть анонимность, до тех пор будут подозрения . В любой галерее. Если чью то работу подвинет работа анонима, автор "сброшенной работы" ( хотите вы или не хотите) будет подозревать ,что самая плохая оценка от конкурента. Это человеческая психология. Если вам позвонит аноним, напишет аноним, при встрече незнакомец будет прятать лицо, всегда это будет ПОДОЗРИТЕЛЬНО и ничего хорошего про него вы не подумаете.

    5.. Если совесть чистая и не трус- прикрываться анонимностью не зачем.
    6. Анонимы никогда не пользовались уважением. Потому не надо рядить "их в белые одежды".
    7. Смешно вопреки всему, на отдельновзятом сайте белое выдавать за черное, сухое за мокрое и непорядочное за добродетель. ( Даже если Администрации оцень хочется
    )
    varia
    10.11.2010 00:30
    (136) Boren (09.11.2010 22:37):
    А какое мое выражение Вы считаете грубым? Выходом "за рамки"? Пожалуйста в студию.
    А вот такие в норме ?
    "под зад коленом!"
    "Так что засуньте все ваши основания , ну вообщем сами знаете куда"
    "Жорик ходит целенаправленно гадит "
    "Комменты ваши нафиг не нужны,"
    "Боркони, для меня вы труп"
    "На вас уже давно все сгорело, сдается мне вместе с головой! "
    Boren
    10.11.2010 05:53
    (140) varia (10.11.2010 00:30):
    А здесь разговор не столько о грубости, сколько о соответствии действительности смысла, вытекающего из вашей обширной тирады, а он для постороннего человека, по моему мнению, видится прежде всего, как обвинение в нечестной конкуренции, усугубленной анонимностью, что вполне может выглядеть оскорблением, без должного на то основания.
    ychief
    10.11.2010 06:20
    ссылка
    varia(03.10.2010 16:56)
    (32) ychief (03.10.2010 16:47):
    Конечно шутка. Это я типа угрожаю Что если меня будут неточно цитировать, напишу ваапще КЛЕВЕТУ.

    Это шутка ? Да наверное, просто невинная шутка!
    varia
    10.11.2010 06:22
    Ага, так, тперь , раз меня на грубости зацепить, повернули на смысл! Ну и сколько раз будете курс менять?
    Я не бегала и не жаловалась на оценки, а в отличии от НЕКОТОРЫХ МУЖЧИН, честно сказала, что я ДУМАЮ, по поводу анонимности его оценок. В ДОПУСТИМЫХ выражения. В ответ, жалобы на меня , истеричные выпады в НЕКОРРЕКТНОЙ форме.И странная, если бы я не понимала причины, реакция на все это . Ну Администратор грудью ложиться за анонимов- понятно, это его детище. Вы по понятной мне мне причине, уж очень хочется реванш взять, хоть в чужом споре, но поймать меня на слове. На слове не получилось, так на смысле. А уж его можно повернуть по своему желанию., вопреки законам русского языка.

    Ваша фраза вроде бы о том, но с ног на голову. "как обвинение в нечестной конкуренции, усугубленной анонимностью" А надо по другому " Его анонимность , дает мне основания подозревать этого господина в нечестной конкуренции". И я под этой фразой подпишусь опять.

    Наверное некоторым надо вспомнить школу. Основное подлежащее и сказуемое, вспомогательные, и тд. Помните, надо было подчеркивать одной линие, двумя, волнистой. И на этом полного разбора, делали вывод, что главное по смыслу, что второстепенное. Ну сложно, нынче , сложно некоторым длинные предложения писать и понимать. В коротком то предложении падежи свести не могут.
    varia
    10.11.2010 06:27
    (142) ychief (10.11.2010 06:20): Когда цитируют из другого источника, порядочные люди не вырывают цитату из контекста, что бы смысл не извращать.
    Учитесь вести дискуссию точно цитируя и без истерик.
    ychief
    10.11.2010 06:46
    (134) vic777 (09.11.2010 22:08):
    "Первое впечатление - "виновен" ychief." В чем собственно?
    Конечно виновен, в том что упорно не хочу показывать свои оценки и только!
    А люди получившие очердную пару начинают беситься и искать виноватых! И не найдя виновного каждый поступает по своему, в меру свой испорченности!
    Сволочить всех подряд, мстить всем подряд, казуистикой заниматься и т.д.
    Но Вы то , в совете и видите все мои оценки , огласите хоть одну неправедно мной поставленную! Разве что мои пять стоят под фото с баллом 3,5
    Помню за собой только один грех, за один из пезажей стоит мой трояк, хотя фото мне нравится и вполне заслучивае 4 или даже 5!
    Как он там появился, этот трояк ума не приложу!
    А как читать, перлы от сей дамы, так или этак, да еще в процентах, ну каждый сам для себя решает!
    Я прочитал так, а Вы читайте как Вам больше нравится!
    Подожду еще , что Админ скажет!
    Простите ежели что не так написал!
    varia
    10.11.2010 06:52
    Давно известна таинственная взаимосвязь АНОНИМ- ЖАЛОБЩИК.
    goltanna
    10.11.2010 06:56
    (145) ychief (10.11.2010 06:46):
    "Как он там появился, этот трояк ума не приложу!"
    Это как
    Boren
    10.11.2010 07:28
    (147) goltanna (10.11.2010 06:56):
    Админ. разбирал этот случай, что если в Опере быстро щелкать мышью, выставляя оценки, то в какой-то момент может возникнуть сбой, и в результате вместо 53, выставится 33.
    Так что к оцениванию следует относиться с чувством и расстановкой.
    varia
    10.11.2010 07:30
    (148) Boren (10.11.2010 07:28):
    Значит такое случается если быстро "листать" фото?
    Boren
    10.11.2010 07:32
    (149) varia (10.11.2010 07:30):
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •