|
|
|
|
Oleg3s
23.10.2010 08:58
|
Начисление кредитов за скрытые оценки.
|
| Предлагаю за проставленные скрытые оценки начислять не 1 балл, а 0,5 балла. А лучше вообще 0. Но это ИМХО. Т.к, многие участники сайта уже не однократно высказывались на эту тему: скрытая проставленная оценка просто цифирь, незначащая НИЧЕГО! Поскольку проставивший их не несет полноценной ответственности за их выставление, спросить за эти оценки так же не у кого бывает. А значит участник нежелающий открыть свое имя, не имеет право заработать столько же, кто выставляет открытые оценки, т.к. к данному открытому участнику можно обратиться с вопросом по критерию оценки. А значит желающий скрыть оценки должен за это платить изменением стоимости кредитов за эту скрытность!
|
|
|
Anatol
23.10.2010 09:18
|
|
(1) Oleg3s (23.10.2010 08:58):
А за первый комментарий не о чем (умные слова, не имеющие отношение к снимку) -2 кредита 
|
|
|
Oleg3s
23.10.2010 09:40
|
|
(2) Anatol (23.10.2010 09:18):
А такая функция уже имеется и называется она "на модерацию". В случае бессмысленного либо оскорбительного коментария, налагается штраф. Читай правила внимательней, прежде чем что то написать И пиши по делу, а не просто что бы противопоставить свое мнение моему. Т.ч., man sher, с тебя 2 кредита...
|
|
|
Anatol
23.10.2010 09:59
|
|
(3) Oleg3s (23.10.2010 09:40):
"Комментарии подлежат модерированию участниками с повышенным статусом. В случае бессмысленных комментариев, ни чем не связанных с фотографией (ОФФТОПИК), применяется штраф в размере 200 кредитов за комментарий. Сюда не входят комментарии из смайлов и обозначающие оценку."
Вот Вы и флудите под работами любителей
Для Вас, хоть 200 Ещё бы хорошо, чтоб они Вам достались
|
|
|
Oleg3s
23.10.2010 10:03
|
|
(4) Anatol (23.10.2010 09:59):
Пример можешь привести? Иначе, буду расценивать это как необоснованное обвинение и очередную провокацию.
|
|
|
Anatol
23.10.2010 10:13
|
|
Очередную?! 
|
|
|
Сидорчук
23.10.2010 14:49
|
|
(5) Oleg3s (23.10.2010 10:03):
(6) Anatol (23.10.2010 10:13):
горячие финские парни!
|
|
|
StasFoto
23.10.2010 21:06
|
|
(1) Oleg3s (23.10.2010 08:58):
Согласен...
|
|
|
AAS96
23.10.2010 21:19
|
|
(1) Oleg3s (23.10.2010 08:58):
Поддерживаю
|
|
|
PUSYA
24.10.2010 05:56
|
|
(1) Oleg3s (23.10.2010 08:58):
Я бы за пятёрки вообще кредитов не начислял. Ну если очень-очень понравилось... Это же уже веление души отличную оценку поставить. Разве можно за это кредиты какие-то платить. Всё, что идёт от души и от сердца - всё должно быть безкорыстно.
|
|
|
gawr
24.10.2010 07:28
|
|
(10) PUSYA (24.10.2010 05:56):
что то у Вас ни одной работы не выставлено. что толку рассуждать про оценки?
|
|
|
PUSYA
24.10.2010 07:36
|
|
Так сам то я оцениваю! А выставляться пока нет возможности. Но это временно. Скоро набросаю чего нибудь в галереи. Я же никуда не ухожу! 
Я просто предлагал уже прогрессивное начисление кредитов: за пятёрку 0, за четвёрку 1, за тройку 2, за двойку 3, за единицу 4. Так возможно будет средний балл выставляемых здесь работ хоть немного приблизить к его реально истиному значению. 
|
|
|
zemchen
24.10.2010 07:39
|
|
(12) PUSYA (24.10.2010 07:36):
Вы это серьёзно?! 
|
|
|
PUSYA
24.10.2010 07:44
|
|
(13) zemchen (24.10.2010 07:39):
Как вам сказать. Главное озвучить возникшую идею. А там, в связи с частыми (в последние пару лет) кардинальными изменениями в правилах... запросто даже такое предложение может во что нибудь и выкристализоваться. 
|
|
|
zemchen
24.10.2010 08:08
|
|
Сейчас в Германии ( кажется) прошел конкурс на самого плохого танцора, на Зуме уже пора объявить конкурс на самую бредовую идею об "улучшении" работы сайта...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
